中国革命与日本
(博讯2006年10月15日)
孙中山第一次在广州策划起义，是甲午战败（１８９５年）那年的１０月，农历９月９日，重阳节。由于有人告密，孙被追捕，后经香港逃往日本。其后在国外流浪１６年，以日本和夏威夷为据点，组织策划中国的革命。
(博讯 boxun.com)
在日本期间，孙结识了日本在野浪人宫崎滔天，并成为最信赖的终生好友。通过宫崎滔天，孙还联系上了政治家犬养毅。另外，孙与头山满、内田良平、平冈浩太郎、北一辉等交往深密。孙的一系列革命活动甚至个人的安全和生活等都得到了这些人的支持。其中，山田良政１９００年受孙命令参加惠州起义，投身惠州革命军，成为为中国革命牺牲的第一个日本人。头山满等后年被视为日本右翼的鼻祖而获罪。
同一时期，康有为动怒于甲午战后签订的屈辱的马关条约，集结１２００人签字上书皇帝（公车上书），希望以光绪皇帝为中心，实行自上而下的变革。康的改良运动的样本是日本的明治维新。日本以区区岛国，通过制度变法和实行富国强兵的政策，在短短的几年之内就完成了由弱国向强国的转变。
以康有为、谭嗣同、粱启超为骨干的戊戌变法发生在１８８９年的６月。９月２１日，由于袁世凯改变了立场，西太后软禁了光绪皇帝，变法失败。（百日维新）
帮助康有为亡命日本的也是宫崎滔天。另外粱启超是由平山周和山田良政等从北京救出的。谭嗣同认为变法必须得流血，拒绝日本使馆的保护，结果与其他五人遇害。（戊戌六君子）
宫崎滔天曾希望孙和康两者联合起来，但两人互不相容，主张各异。孙是要搞革命，摆脱满人的统治。而康要以光绪帝为中心搞改革。另外，康是科举考试的英才，公车上书之前就已经是知名的学者。而孙只是在夏威夷和香港学了点医学，康自然看不起孙，耻于与孙为伍。
１９００年义和团事件发生后，日本与其他７国出兵。按日本人自己的说法，当时日军的纪律不是一般的严明，而是相当的严明。中国百姓对日本士兵评价很高。相对照的是沙俄的军队，抢完北京之后攻入了满洲，为１９０４年日俄战争引燃了导火索。
日俄战争前，要是谁说日本能够取胜，那全世界人民肯定都会笑。但结果日本意外地胜利了。由于这场战争的胜利，日本再次引起世界的关注。（第一次应该是对清的甲午战争）
当时的清国人（中国人）对日俄战争及日本获胜持什么样的态度？对此不同立场的人有不同的观点。鲁迅有篇文章对此有过议论，在此不做深究。但一个明显的事实是，这之后中国有大批学生到日本留学，包括鲁迅。
当时，在日的华人搞得很热闹。粱启超办新民丛报，写出了许多传世文章。章丙麟办民报，汪精卫、宋教仁都是积极的投稿人。加上孙中山、黄兴等搞革命的，中国的改革家、启蒙家、革命家几乎都在日本。因此说日本是中国革命思想和近代思想的策源地，一点儿也不过分。
孙中山策划了近十次起义，悉数失败。具有讽刺意味的是，他完全没有参与的一次却成功了。这就是辛亥革命。
１９１１年１０月１０日的武昌起义，是黄兴、宋教仁等所为。孙中山是在美国通过报纸获悉这一消息的。孙回国以前，在宋教仁主导下，已经公布了中华民国临时约法。孙是在接近年根的１２月２５日才回国的。
１９１２年１月１日，孙中山就任中华民国临时大总统。之后马上让位给袁世凯。三个月后，袁正式就任中华民国首任的大总统，不久后又称帝。
这几年互联网上出现很多揭批孙中山的文章，说他卖国等等。搞革命是需要钱的，辛亥革命只所以取得了成功，主要靠海外华侨和日本义士的资助。前者肯出钱，是为自己买个保险和政治资本。而后者肯出钱，虽然有一些亚洲主义的理想因素，但落实到实际问题，定会和国土、权益等发生关系。
在革命取得成功，需要建立政权这个关键时刻，日本政府没有选择继续资助孙中山，而把目光投向了掌握实权的袁世凯。
这个时期，中国历史上首次进行了国会议员的选举。最大党是由宋教仁率领的国民党。但宋不久被暗杀。中国的议会制度覆灭。宋可谓是中国近代议会政治之父。
顺便说一下，宋与日本的北一辉关系非常好，彼此信赖。而北一辉是个非常复杂的人物，有很多称谓∶右翼民族主义者、法西斯、国粹主义者、国家社会主义者、东洋共产主义革命者、对外扩张帝国主者等等。１９３６年二二六事件后被处死。
１９２５年３月１２日，孙中山逝世。
综观孙中山一生的革命，我们会发现它是由一系列的妥协组成的。而妥协的原因，是因为钱。先期，他倡导大亚细亚主义，希望获得日本的支持。晚年，他甚至接受了共产主义和苏联的洗礼，提出联俄联共的主张。这为中国埋下了分裂的种子。其后国内战乱不断，直到１９４９年国共内战结束。
孙中山有名的遗言「革命尚未成功。。。」是由汪精卫代写的。无疑，汪深得孙的信任。但真正接管了孙的权力的人却是蒋介石。汪与蒋共同合作过一段时间，后来分立。
中国共产党称孙为中国革命之父，台湾叫他为国父。想起来非常奇妙，让人想起权利斗争的王牌。另外，深得孙信赖的汪精卫也举孙来说明自己的正统。
事实上，孙中山做为中华民国的领袖，在任只３个月，还是临时的。他果真可以胜任如此高的评价吗？
现在有人举证说孙中山与日本人有密约，以出让满洲的代价换取日本对中国革命的支持。并以此为由说孙是名副其实的汉奸。找这样的证据不难，明摆着呢。孙提出了驱逐鞑虏的口号。但这鞑虏往哪儿驱逐？还不是赶回满洲吗？满洲本来就是满人的满洲，把统治中华大地的异族赶回老家，应该是英雄才是，怎么就成了汉奸呢？中国的学人真是幽默。
但说孙是汉奸，也并没有完全冤枉他。按日本人的举证，孙为了策划起义，曾向第四代台湾总督儿玉源太郎请求支援，答应割让福州，与台湾同时起义。另外，看看支持他搞革命的那些日本朋友都是什么人？头山满是亚洲民族主义者，带有浓厚的亚洲主义和民族主义色彩。理想也许是好的，但国人能否接受呢？
如果我们对孙中山革命的历史做正当的评价的话，又如何看待后来日本对中国的侵略呢？
导致中国与日本关系恶化的决定性因素，是１９１５年５月２５日，日本向北京军阀政府大总统袁世凯提出的２１条。当时，欧洲正在进行第一次世界大战，无暇东顾。日本做了趁火打劫的小偷。
１９１９年５月４日，北京天安门广场聚集了３０００多名学生，排日、抗日成为运动的主旋律。（五四运动）沉睡的狮子逐渐清醒。
是日本促进了中国的觉醒，并在中国根植了民族的意识。但这也是两国不幸的关系的出发点。后来日本对中国的欺压远远地超过了欧洲列强，反日，抗日，成为中国民族意识的主题，一直持续到现在。
这真是莫大的讽刺。
出处:和讯博客/发表者:北纬三八度 *
(博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
张作霖之死与日本无关 到底谁杀死了张作霖?
中共出版物自曝与日本，汪伪特务机关勾结内幕
朝鲜同意设工作组与日本继续谈判(图)
中国取消与日本的外长会议(图)
中国与日本东海磋商首日无进展
孔泉与日本记者在和平气氛下的交锋
李肇星与日本外相会谈 就中日关系等问题交换意见
瞭望东方周刊：中国该如何与日本相处
北韩飞弹与日本反弹/林保华
李海天：论明清皇帝与日本的不同关系
刘晓波：中共与日本右翼：均不道歉
靖国崇拜不是日本文化传统 与日本神道毫无关系
醒中华:美国与日本731部队的私下交易，种下了亚洲和太平洋的危机！
点击这里对此新闻发表看法
|
