页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

就与中行信用卡纠纷一案霍宏不服一二审法院判决的情况说明
(博讯北京时间2017年11月29日 来稿)
    
    
    本溪市中级人民法院负责同志你好:
    
    关于霍宏与中国银行信用卡纠纷一案,霍宏不服一、二审法院判决。
    
    本人认为法院存在重大错误和枉法裁判问题,向法院请求再审,现就有关问题特作如下说明:
    
    就本案而言,信用卡案经典之经典,不是信用卡透支、本金加利息、及复息和罚金等交织在一起的案件;而是没有本金,单纯复息和罚金起诉的案件。所谓的利息也是中行恶意违约造成的,在重复计算复息和罚金后的产物。这种驴打滚的借贷方式,早就被国家法律明令禁止。如今中国银行又沉渣泛起,是没有法律依据的。
    
    再审申请人霍宏在一、二审法院庭审过程中多次向法庭提出抗辩,一再声明被申请人的诉讼请求没有法律依据,和相关的法律相悖。可法院在拿不出否定申请人维权法律依据的前提下,却不支持申请人的主张。明显是枉法裁判的具体表现,是造成申请人对法院判决不服的主要原因。
    
    法律不支持的诉讼请求却得到法院的支持,简直是滑天下之大稽!大清的律令也不会这样裁决吧?难道法治中国回到了旧社会?法院不做出依法判决,申请人绝不放弃自己的维权主张。
    
    请求法院依法查明事实,给申请人一个合理合法的裁决,让赢者理直气壮,输者心服口服,不会再让法治中国蒙羞!
    
    霍宏
    2017年11月28日
    
    就与中行信用卡纠纷一案霍宏不服一二审法院判决的情况说明

[博讯来稿] (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2590414
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·陈述意见 一审一庭 /霍宏
·10多天无音讯 霍宏可能出事了 (图)
·霍宏:民事再审申请书
·霍宏:请求依法受理《复议申请书》
·霍宏对唐奇的控告书
·辽宁司法腐败无底线:霍宏(红红火火)遭院长泄愤报复
·霍宏:公民正在遭遇金融部门的陷阱
博客、论坛推荐文章:
  • 牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众
  • 中國大分裂研究:雲南篇
  • 為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
  • 高華談林彪事件(之二)
  • 中国对美国增税为何是一招臭棋
  • 给青葱的交代
  • 为什么一切新闻都是假新闻
  • 墨西哥向美国输出内战
  • 五眼联盟血浓于水
  • 毛粒子与毛栗子
  • 用法律抗争与对法律宣战
  • 全球闹剧主角缺席
  • 毛泽东的死亡之吻
  • 高華談林彪事件(之一)
  • 涉外婚姻的神经敏感而脆弱
  • 涉外婚姻的神经敏感而脆弱
  • 博客最新文章:
  • 东海一枭给萧三匝先生记两大过
  • 谢选骏绝龙峪与帝制的灭绝
  • 东海一枭再驳张务农先生
  • 谢选骏俄罗斯真会冒充白人
  • 曾节明克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
  • 谢选骏法国的胜利还是黑人的胜利
  • 曾节明从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
  • 东海一枭今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
  • 点滴人生人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
  • 刘蔚9月号Youtube,中共政变,世
  • 邱国权鄙视王丹、李爱喜,你们做什么春梦?!
  • 槟郎记班主任张老师
  • 谢选骏中国没有社会何来独立声音
  • 李芳敏1440007受膏者說:「我要宣告耶和華的諭旨:耶和華對我說:『你
  • 独往独来吉歌的博客:谈野兽的本能:透视习近平被罢免
  • 东海一枭张务农先生一言四错
  • 谢选骏马列化与土著化都在“去中国化”
    论坛最新文章:
  • 生命的诞生:刘力司在巴黎第四场高订秀
  • 法国队凯旋巴黎一闪而过 警方称“时代变了”
  • 台湾吁欧洲议会力挺台湾加入国际组织
  • 法国诗人拉马丁的造型优雅城堡
  • 欧盟明19日起对中国电单车开征关税
  • 中国连续以“间谍罪”判决日本人为那般?
  • 5月中国持有的美国国债环比增12亿美元
  • 美国将在G20财长会期间谴责中国“经济侵略行为”
  • 欧盟重罚谷歌43.4亿欧元
  • 特朗普以一字“口误”试图平息国内批评风暴
  • 尼加拉瓜政府军再血腥镇压突击一反叛城
  • 费加罗报:中国在欧投资远远超过在美投资
  • 帕劳不理中国旅游禁令反全面停飞大陆航班
  • 民族党陈浩天疑因赴台开会被港府修理“灭党”
  • 大陆网贷平台频频“爆煲”几全军覆没
  • 普京对Fox News称俄干预美大选“极其荒谬”
  • 分析指港府有4大恶法足可弥补基本法23条空挡
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。