页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

受伤者遭到仁和医院坑害的举报控告等材料:
请看博讯热点:医药、医疗事故

(博讯北京时间2014年10月21日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    受伤者遭到仁和医院坑害的举报控告等材料:
     市卫计委转给仁和医院查处让人迷惘的爆料:

    
    陆秀娟在2014年5月19日下午被小客车撞伤,已经过了五家医院诊断:在北京市仁和医院至前有一家医院,至后有三家医院均诊断有骨折的情况,唯有仁和医院5月19日的CT诊断报告出现如下不着边际的结论:1,腰椎CT平扫及三维未见骨折线:2,右侧骶髂关节下部髂骨面及骶骨面骨质增生硬化,致密性骨炎?建议结合临床。3,L3/L4间盘膨出,4,L4/L5间盘轻后突。5,腰椎退行性改变。上述仁和医院明显歪曲事实的诊断结果,据诊断医生透露是有主人指示而为之的行为。其下旨之人是谁,至今无人告知需待查明,其行为属有什么性质且看下文,由于仁和医院的顽固不化,迫使受伤者自费去到多家医院诊断伤患,到目前陆秀娟已有了骶尾两处骨折,骶管小囊肿,多处软组织损伤的见证。足够符合1990年3月29日人体重伤鉴定标准第80条的规定,同时已知某单位或个人敢于触犯刑法第310条窝藏包屁罪的规定,陆秀娟的代理人对仁和医院发生的情况和在大兴区有关部门走访的情况,在5月21日就汇报到了北京市卫生局,由于受伤后再受陷害者陆秀娟急需继续治疗的经费都未解决,其代理人去到市卫生局信访接待中心已经很多次了,每次都是姓田的同志接待。第二次起的回答几乎都是你反映的问题已受理,正在查办中,请耐心等待。以至6月21日陆秀娟的代理人收到一中通快递信件。内容是北京市仁和医院关于陆秀娟上访事件的回复。陆秀娟与其代理人阅后认为,铁的事实证明仁和医院的行为具备刑法第30条第31条单位犯罪的规定,应该无权对举报控告人再作什么回复,其回复的程序违法而无效,但为人们能了解其险恶的用心特作点评,就其题目而言;运用“上访事件”的说话不合情理,应该说:“受伤后再受陷害问题”较为实际,对市卫生局田同志为什么能够告知陆秀娟的投诉该局已给受理了,但又拒绝回答分管办案者是谁等的问题,如今应该离找到答案的路程不远了吧!对回复的开头段来说,充分显示了仁和医院的回复是市卫计委授权和支持下而为之的行为,除此之外还能显示市卫计委与仁和医院都是一丘之貉吗?难道还有比市卫计委更大权力的单位或个人目无法纪地暗中指挥坑害受伤者陆秀娟同志对吗?
    
    首先从回复的第一条第二条款来看,主要是在排击排挤诽谤一下陆秀娟的委托代理人凌云致同志,如说:“凌云致(化名)先生”不知怎么得来的,为此请问有身份证为凭的名字都叫“化名”吗?至此声明一下,陆秀娟写给凌云致的委托代理书,仍然没有过期望看清楚点好吗?
    
    另从回复的第三条款来论,1,回复文中CT检查结果只列有一条未见骨折线的条文,请问被隐藏的另外4条是否都已默认成错了呢?2,仁和医院的CT片经两大医院的医生查看过,均确认有骶尾骨折的影像,为何回复文中仍然坚持发表未见骨折线的条文? 3,积水潭医院27日复审本医院的CT片意见,只有S4氺平骨皮质低密度线影之言词。请问回复文件中为何要给加上所见诸骨未见明确骨折征象和专家会诊的字句呢?4,核磁检查出具的报告:(1)骶5椎体骨挫伤。(2)骶管小囊肿,请问仁和医院把其(2)骶管小囊肿的条文隐藏起来又是什么意思?5,据临床骨伤科学一书的论述,骶尾骨是否骨折X片就能确诊,作为首都北京的医院和医生,如今有一家X片,多家的CT片,核磁片针对一患者的骶尾骨是否有骨折的问题,已争论了一个多月时间,仍然不清不明争论不休成何体统?6,积水潭医院的CT片诊断出现错误总算有人做些更正,而仁和医院知错不改,一错到底的作风引起民愤,寄希望跟患者打官司,比权势显神通,请评哪个医院好。7,市局授权嫌犯作回复,再伤伤员法纪哪允许,仁和隐瞒骨折事告破,嫌犯知错不改真恶魔。8,受伤后再受陷害者的呼救,请还我合法的权益和自由。!
    
     发言人:陆秀娟
     代理人:凌云致
     2014年6月27日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3440438
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 是人不能没有压力---被逼出来的书北大荒悲曲
  • 金融海啸十年再思考————金融扩张有一个『极限点』
  • 苹果日报严家祺谈中国深化金融改革
  • 严家祺:金融扩张有一个『极限点』
  • 严家祺:金融扩张有一个『极限点』
  • 严家祺:金融风暴十年
  • 如何還原歷史真相?如何賦予還原歷史真相後更積極的意義?
  • 习近平不会再有三年
  • 袁紅冰教授的豐富想像力,對中文純熟的運用,如詩似畫的描
  • 中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之三)
  • 《彩色毛泽东》视屏中的两点错误
  • 刘强东变身“刘强奸”说明了什么?
  • 公安部拟新规“维护”警察权威
  • 我经常在GreatSenecaHwy上开车
  • 习近平模仿毛泽东是找死
  • 毛澤
  • 博客最新文章:
  • 陈泱潮紫薇聖人乃是全球性而非獨承中國文化之新文明思想家
  • 谢选骏法国的文物古迹是安乐死的最佳点
  • 吴倩救恩之母:这些圣牌*将会归化所有对我圣子耶稣基督之慈悲
  • 谢选骏非洲君子,中国小人
  • 滕彪司法部整顿律师业:统统姓党
  • 李芳敏1440003惡人誇耀心中的慾望,他稱讚貪財的人,卻藐視耶和華(「
  • 东海一枭存在主义微论
  • 谢选骏俄国占领的远东与外蒙古都离不开中国的滋养
  • 独往独来查韦斯的社会主义搞垮了委内瑞拉,习共正步其后尘。
  • 张杰博闻习近平处境堪忧李克强蓄势待发得人心者得天下
  • 东海一枭最大的国耻
  • 谢选骏财富就是毒药
  • 邱国权释迦牟尼的佛教徒与毛泽东的“粉丝”
  • 蔡楚蔡楚:纪念中国植物生态学家刘照光先生(图)
  • 陈泱潮世界各大宗教所信仰的救世主是同一人
  • 基督化生活新约中的光明
  • 念此的博客美科学家确定了4种全新人格类型
    论坛最新文章:
  • 百名西方学者联署呼吁为维族人发声
  • 习近平刻意缺席俄罗斯“东方-2018”军演
  • 平壤峰会:文在寅与金正恩给特朗普定下节奏
  • 纳吉布涉转移公共资金 被控32项罪名
  • 金正恩:无核化是朝美间的事 望早日特金二会
  • 金正恩文在寅首次共攀朝鲜族圣地白头山
  • 马云:鉴于贸易战 阿里巴巴将不再兑现承诺
  • 欧盟:解决英脱欧最好再次公投 投不脱欧
  • 韩朝第三次峰会结束 美国对结果表示欢迎
  • 穆斯林国家为何对维族人受迫害集体沉默?
  • 安倍晋三连续三次当选自民党总裁
  • 美财长:中国报复美国子弹已经用完
  • 港陪审团一致裁定中大学者谋杀妻女罪成
  • 驻港部队自身难保 山竹袭击后求港府协助
  • 报告:中国黑帮以冰毒诱南非帮派非法捕鲍
  • 邓聿文:中共速朽论和习无能论为何是错?
  • 英外相访若开邦会昂山素姬
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。