上海医患访民徐佩玲给领导的信
请看博讯热点：医药、医疗事故
(博讯北京时间2014年4月20日 首发 - 支持此文作者/记者)
尊敬的吴委员长：
您好！
我——一个在漫漫上访路上走了十余年的残疾病人，今再次提笔写信给您，一是投诉上海市卢湾区法院陈建伟副院长，不执行中央和上海市政府的信访精神，不履行责职，不依法为民办事，使我信访十余年的问题得不到落实；二是恳求您人大委员长为我主持公道，伸张正义，彻底解决我的医疗事故赔偿问题，以确保我能维持正常人的生活。
我1999年因胆结石开刀，而受医疗事故伤害（肝硬化、肠子接在肝管上），导致我终身服药才能延续生命。（司法鉴定为三级伤残）
我在2001年起诉上海市卢湾区人民法院，审理中法院委托上海市医学会做医疗事故鉴定。上海市医学会为了袒护医院，在医疗事故鉴定程序中，把我递交给专家做鉴定的重要病史资料故意隐瞒，避重就轻地做了鉴定（把二级乙等医疗事故鉴定成三级乙等医疗事故、把医院承担完全责任鉴定成主要责任）。
尽管当时我向法院指出了医学会的违法行为并要求重新鉴定，但不知何故，法院剥夺了我的举证权利不让我鉴定。
2004年一审判决下达。不公正的医疗事故鉴定书，成了法院的判决依据。
2005年，我通过合法途径取得了新证据——司法鉴定书证（华夏司鉴中心【2005】书证字第035号），在原审法院再审，2006年法院又无理驳回（庭审中，被告医院没有拿出任何推翻司法鉴定书证的证据）。
2006年，上海市卢湾区检察院受理，检察意见明确指出：法院判决有错、帮我协调解决（检察报告在法院一审原始案卷中）。
根据检察院意见，卢湾法院联系了徐汇区卫生局，由徐汇区卫生局出面，2008年3月，在我的居住地复永居委办公室，召开了由法院、检察院、街道、里委、区卫生局等多方代表参加的协调会，会议协商后达成口头协议。区卫生局代表明确表态：“按2007年上海市人身损害赔偿标准计算，比照三级伤残等级，以帮困的形式进行补偿，并于当年6月份解决。”
然而，上海市卫生局不同意下级部门的解决方案，一定要我提供伤残等级的依据。在卫生局、法院的要求下，2009年6月，我又做了伤残等级的司法鉴定（华夏物鉴中心【2009】医鉴字第208号），结论为：三级伤残。
委员长：事到如此，我的信访问题应该有一个正确的结论和圆满的结果。但是上海市卢湾区法院和上海市卫生局不按照事实和法律解决问题，答应我的补偿金额还不足三级伤残一个项目的法律赔偿标准，至于其它法律赔偿项目：误工费、小孩的抚养费（出医疗事故时小孩才一岁）、鉴定费、精神损失费、后续治疗费等等根本不考虑在内。实在让我无法接受。
2009年3月8日，国家信访局领导接待我并给了回信（访复字【2009】5325号），让我找上海市政府解决。
我前后写了6封投诉信给上海市韩正市长。市政府又转交上海市卫生局和上海市第一中级人民法院，而市卫生局和第一中级人民法院给我的答复是：“不受理去找卢湾区法院。”
我上访至今，卢湾区法院不按照法律依据和三级伤残赔偿标准给予解决。2011年3月3日是全国十一届四次“两会”的开幕日，在居委会干部的陪同下，盼星星盼月亮，盼来了卢湾法院院长的接待。让我非常失望的是，近两小时的谈话，我感觉不到法院解决问题的诚意和为民办事的态度，陈建伟副院长竟然对我的信访问题一点都不了解，还信誓旦旦地说：“今天是院长接待日，我是代表院长来接待接待的……”，他不但对我所反映的问题置之不理，反而高谈阔论，甚至藐视我们普通百姓，致使双方在法院调解室发生了激烈的争吵。陈副院长的所作所为丧失了一个国家干部人民公仆的本质。在此情况下，使我对卢湾法院能否解决我的信访问题完全丧失信心。
信访之路被卡住了，法院既不帮我解决问题，又不终止信访，也不答复受理或不受理，就这样以权压人，以势欺人，根本不在乎中央要解决民生问题的精神，不在乎党和政府的公信力，逼百姓上访，逼百姓造反，无奈之下我只得提笔写信给您。
如今，我的家庭亦深受其害，老公与我离婚(因为医疗事故我出不了医院他有了外遇)，我病退在家（养老金打折且不说还需靠八十余岁老母亲的照顾），十三岁的男孩还需抚养成人。我尚且为此事天天忧愁烦恼，感到生活黑暗无边，法院漠然我的困难处境，逼迫我不得不拖着残疾的身体一次又一次上访……
恳求吴委员长我的父母官，期盼您能帮助我，救救我，救救我们全家！！！
徐佩玲
2011年3月5日
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 43229521622
|
|
|
|
|
