页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[港澳台新闻]
   

港终院双学三子上诉裁决或肃杀未来公民抗命
(博讯北京时间2018年2月07日 转载)
    
    香港“双学三子” 黄之锋、周永康和罗冠聪(左起)在终审法院外面见媒体 - 美国之音图片/汤惠芸摄


    香港“双学三子” 黄之锋、周永康和罗冠聪(左起)在终审法院外面见媒体 - 美国之音图片/汤惠芸摄
    
    香港 — 主导2014年香港雨伞运动的前学生领袖黄之锋、周永康和罗冠聪,就“强闯公民广场案”刑期的终极上诉,星期二被终审法院裁定胜诉,维持原审判决,不需重返监狱。不过,判决认为该案涉及暴力,认同上诉庭为非法集结罪定下更严厉判刑指引。有分析表示,终院的判决表明,未来非法集结如果涉及暴力则可判监,对公民抗命行动有“寒蝉效应”。
    
    认可上诉庭刑罚指引
    
    香港终审法院2月6日下午4点后就“双学三子”公民广场案宣判。判决表示,重夺公民广场案涉及较为轻微的暴力,而上诉庭发出正确讯息,即法庭有必要对涉及暴力且大规模的非法集结案判处具阻吓性刑罚,可判处即时监禁。终院还特别强调,扮演领导角色煽动他人,或有份使用暴力的人士,刑责将会更大。
    
    终院裁决表示,但上诉庭定下的新判刑指引不应有追溯力,而“公民广场案”原审判刑时没有新指引,因此新指引不适用该案,故颁令三人刑期上诉获胜,维持原判,即黄之锋和罗冠聪分别被判80和120小时社会服务令,周永康判监3星期,缓刑1年。
    
    同时,尽管终院裁决的承认借违法行为对抗不公议的“公民抗命”,但强调过程必须和平,凡涉及暴力的都不算是公民抗命。
    
    收窄公民抗命非暴力原则
    
    重获自由的“双学三子”黄之锋、罗冠聪和周永康对终院判决反应冷静。前学民思潮召集人、现香港众志秘书长黄之锋在三人走出终院后对媒体表示,心情沉重,形容判决是“糖衣包装的严厉判决”,不认同终院指“公民广场案”涉及暴力。黄之锋表示,终院确立上诉庭定下新的量刑指引,将公民抗命非暴力原则收窄,未来同类行动可能会判处以月、甚至年计的监禁,因此不觉值得庆祝。
    
    香港众志主席、前学联常委罗冠聪表示,虽然赢得上诉,但香港民主运动却“输了一仗”,相信众多港人、甚至是国际社会,都不会认同终院所言重夺公民广场涉及暴力。罗冠聪强调,从雨伞运动一路走来,一直坚持和平非暴力原则,而法庭对什么是暴力划下模糊界限,增添示威者的忧虑,扼杀市民参与和平示威的意愿。
    
    前学联秘书长周永康则表示,抗议民众闯入公民广场及雨伞运动,完全是因为港府就政改的假咨询和人大筛选特首选举候选人的831限制决定,但最后换来是一巴掌,而制度暴力却被轻轻放过。
    
    据港媒报道,对双学三子刑期提出加刑上诉的律政司表示,欢迎终院裁决“不容暴力”,指终院已解释非法集结案件被告如果以行使宪法权利,或公民抗命之名作求情理由,法庭只会给予较轻比重。
    
    界定暴力概念模糊
    
    香港前区议员、执业律师黄国桐星期三对美国之音表示,由于终审法院认可上诉庭就未来涉及暴力的非法集结罪可判处更严厉刑罚的指引,而对“暴力”的定界又相对模糊,因此,终院的裁决对未来港人参与和平公民抗命行动有很大的“寒蝉效应”。
    
    他说:“什么才叫令到社会不安宁的暴力和令到社会感觉有威胁的动作?这两种界定是令香港人很担心的。政府的看法就是,如果是两阵对垒,如果是警察已经有了防线,叫了说不要前进了,如果是你感觉到要以行动来表达宪法和基本法赋予我的权利的话,这样子算不算暴力呀?我觉得这个灰色地带还是蛮大的,界线是很模糊。”
    
    黄国桐表示,一旦公民因和平理性的公民抗争行动却被定义为暴力行动,被代表公权力的政府起诉到法庭,那他/她的生活就会被搞得天翻地覆,谁有精力和实力去跟拥有无限财力的政府,在法庭上旷日持久地抗争。
    
    另据港媒报道,香港大学法学院首席讲师张达明表示,终院的判决表明,上诉法庭的刑罚指引没有追溯力,只适用于未来新的案件,应该不适用于目前仍未审理完的反新界东北发展示威案和占中运动发起人戴耀廷、陈健民等9人的占中案。黄国桐律师也表示,从法律原则上看应该是这样,不过,还要具体案件具体分析。
    
    在2014年争取真普选的雨伞运动中起主导作用的前学民思潮召集人黄之锋、学联秘书长周永康及常委罗冠聪,在当年9月底触发长达79天的占领运动的“重夺公民广场案”中,被裁定非法集结等罪名成立,2016年原审被判社会服务令或缓刑,且已经完成判决。但港府律政司认为刑期过轻,申请加刑,要求将三人即时收监。上诉庭去年8月17日改判监禁6至8个月,即时收监。三人不服并提出终极上诉,终院去年11月批准上诉,三人先后获准保释。
    
    “双学三子”被改判入狱曾引发国际社会强烈关注,他们被视为香港回归20年来第一批遭政治检控的良心犯,激发约十万港人8月20日走上街头,参加抗议和声援游行。有国际影响力的纽约时报发表纽约时报评论版编辑巴瑞.魏斯的署名评论,向诺贝尔和平奖委员会提议,将香港首批良心犯“双学三子”考虑为人选,指他们作为“勇敢三子”帮助领导了被视为抵抗北京干预、捍卫香港自由的和平理性的雨伞运动。
    
    12名来自两党的美国国会参众议员,今年1月31日联名致函诺贝尔和平奖委员会,提名“双学三子”为2018年诺贝尔和平奖候选人,表彰他们致力于香港政治改革和自决。
    来源:VOA
     (博讯 boxun.com)
2062147


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·双学三子:上诉虽成功 民主输一仗 (图)
·【快讯】上诉成功 香港双学三子即时获释 (图)
·“双学三子”兴奋重逢 犯人栏内大聊
·港“双学三子”判囚 9成网友:求仁得仁
·纽时倡议提名遭监禁香港双学三子诺贝尔奖 (图)
·吴祚来:双学三子与香港的前景 (图)
·高洪明:双学三子坐牢是铸造香港民主自治金牌!
博客、论坛推荐文章:
  • 长痛歌(订正稿)第十八章专门要好人“重新做人”
  • 长痛歌(订正稿)第十九章头脑里往外蹦思想(上)
  • 前台灣中共特工頭目曝光
  • 川普的内心为何憎恨美军
  • 中国互联网特色:扫黄打非佯攻,封杀妄议主打
  • 共产党中国只是半壁江山
  • 打压CNN记者开危险先例,美国的自由遭前所未有威胁
  • “天堂镇”冒犯了上帝的荣耀
  • 中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之十二)
  • 《政审你大爷》犯了恶毒攻击罪
  • 南北朝历史哲学开始普及了
  • 中国“经济大海”与“政治臭水阴沟”
  • 《天堂夢醒》十五、夢無了時
  • 白宫最为公共的厕所
  • 袁紅冰教授北社演講完整版及現場O
  • 西藏金字塔——俄罗斯是假新闻的发源地
  • 博客最新文章:
  • 藏人主张金沙江流域梯级水电站潜在地质危险性调查
  • 谢选骏法国政府可能参与杀害法广记者
  • 生命禅院获得开心快乐自由幸福的途径/雪峰
  • 谢选骏毛泽东不是中国人
  • 吴倩2013.10.16那条古蛇给予“反基督”-它小心谨慎记录下来的-
  • 生命禅院请帮助我在地球上建一处天堂/雪峰
  • 高洪明第一次世界大战与原子弹
  • 中国战略分析陈闯创:用普世价值观和博弈互动论解读文革(转载文章)
  • 金光鸿关于中美贸易战及其他
  • 谢选骏领袖为何最不爱国
  • 遇罗锦三赞翊浩
  • 李芳敏1440006準繩量給我的是佳美之地,我的產業實在令我喜悅。
  • 谢选骏安史之乱是第二期中国文明的春秋战国的开始
  • 张杰博闻摊牌倒计时!三大精英集团逼宫习近平何去何从?
  • 金光鸿号召大陆同胞集体涌入台湾
  • 邱国权要求撤南沙导弹:美国对中国打压升级!
  • 陈泱潮對待聖經預言應驗持何態度,是檢驗真假基督徒的試金石
    论坛最新文章:
  • 张井和青年写作群
  • 扫荡自媒体扩大 查禁微信微博20万帐号
  • 陆被指搅和岛国内政颠覆现总统流产 台关注
  • 燃油税:在环境保护与社会正义间寻找平衡
  • 政审全国形势要一片红 传习指示培养干净人
  • 姆努钦与刘鹤电话 特习会前贸易战寻降温
  • 中美人口百年大战北京压力大
  • 朝13处导弹设施被揭秘 首尔意淡化平息影响
  • 北京锋锐律师事务所遭官方悄声注销
  • 留学生章闻韶
  • 反腐幽默剧情: 芮成钢因反腐内部奸细而轻判
  • 亚太区域全面经济伙伴协定谈判延后
  • 马来西亚怒斥高盛腐败骗钱加剧大马腐败
  • 谁敢修剪了习近平的指示?
  • 百度终被列不良名单
  • 昂山素季光环骤褪 大赦国际剥夺人权奖
  • 欧美日联手推世贸改革疑向中国施压
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。