蒋经国基金会冲破政治牢笼
(博讯北京时间2008年2月17日 转载)
（编者按：此基金会是一个西方的基金会，研究项目和内容基本脱离了中华民国、和两蒋，目前民间学者研究民国史撰写文章，无一得到此项目资助。事实上，汉语的圈子鲜有知道此基金会者）
来源：亚洲周刊
童清峰／蒋经国基金会运作近二十年，一直支持不同意识形态、政治立场的学术研究。基金会规模近亿美元，资助标准非常严谨，曾有美国国会议员要求台湾驻美代表关照某一计划，也被拒绝，冲破了政治教条的牢笼。 (博讯 boxun.com)
台湾故总统蒋经国过世刚满二十周年，蒋生前居住的“七海官邸”日前开放民众参观，里头布置得很俭朴，眼目所及都是蒋家人的照片，卧室只有一张医疗床、一床棉被和一台轮椅等简单家具，生活简单到让人无法置信这里原是元首的住家。
民进党政府为选举操作，近来大力“去蒋”，摧毁种种纪念蒋介石的标记，逼得蒋家想将“老蒋”迁葬大陆，但对于另一政治强人----蒋介石的儿子蒋经国，绿营却不见强力批判，对两蒋的差别待遇，益发令人深思“小蒋”对台湾的作为。
为纪念蒋经国对台湾的贡献而成立的“蒋经国国际学术交流基金会”（C.C.K Foundation for International Scholarly Exchange），即将迈入第二十年，该基金会以支持世界各国学术机构与学者对中华文化之研究，而受到国际肯定。基金会执行长、台湾大学政治系教授朱云汉表示，在台湾民众心目中，蒋经国对台贡献，正面占绝大多数，从十多年前到现在所作民意调查，可以发现在台湾历任总统中，蒋经国所受支持最高，约百分之六十民众认为蒋经国是对台湾最有贡献的总统。
朱云汉指出，一般人承认，蒋经国主政是威权时代，晚年他顺应潮流进行政治改革，开放党禁、报禁，及开放赴大陆探亲，任命李登辉做本土接班人等，奠定台湾后来十年的政治发展，让台湾政治转型付出最少的代价，“在亚洲威权体制中，蒋算是开明的”，所以民进党也须顾及主流民意，没有轻易跨过批蒋这条线。
成立于一九八九年一月的蒋经国基金会，非常低调，台湾一般民众对它所知不多，但在国际学术界名声响亮，它是台湾第一个以经费奖助国际学术界研究中国文化的基金会。蒋经国基金会董事长李亦园表示：“我们对中华文化的定义是较广泛的，包括中华文化的古典与现代研究、台湾地区的研究、海外华人离散族裔的研究以及有关中国的比较研究等。”
近年汉学迈入新的发展阶段，蒋经国基金会的补助对象也有所调整，不再限于区域研究，而是放在全球脉络，延伸至东亚各个深受中国文化洗礼的国度，未来各种跨文化的比较研究也会受到重视。朱云汉指出：“如此更能凸显中华文化的差异性与特殊性。”
蒋经国基金会的经费来自中华民国政府与民间企业共同捐助，每年经营孳息以作为年度经费，年补助费近五百万美金，是全球研究中华文化学术单位或学者引颈企盼的“圣诞老人”。
曾担任蒋经国基金会咨议委员的台大中文系教授林文月指出，有一年，她在美国一所大学任客座教授时，看到一位平时相当左倾的美国教授拿著一些申请表格，要求系主任为他签名完成手续，他说：“这是赶办C.C.K Foundation的，他们非常generous（慷慨）！”
林文月表示，她听后内心非常欣喜，因为蒋经国基金会不仅资助学者的研究工作，而且只要内容及条件合乎宗旨及水平，对于申请人及其合作对象的国籍并不预设限制，不论政治立场左倾者、或是中国大陆学者，只要研究计划具有学术价值及公正态度，都能得到经费资助。
蒋经国去世前，他的名字在西方常引起很多联想，诸如故步自封的民族主义、毫无妥协的反共立场等。外国学者狄百瑞（Wm. Theodore de Bary）指出，正因有这样的成见，不少西方学者对以蒋经国为名的基金会抱持保留态度，担心它的运作将受限于意识形态，或听命于国民党、或鼓吹反共主义及其他保守价值。但这些揣测皆因基金会的实际作为而一扫而空。近二十年来基金会支持了相当广泛的学术及教育计划，它对“中国研究”一辞的包容性，较诸西方任何一种广义开明的定义都毫不逊色。
基金规模超过三十亿台币（约合九千三百万美元）且略带官方色彩的蒋经国基金会，多年来能建立高度学术声望，跟它超越政治框架的组织密不可分。蒋经国基金会的政策与学术评审有明显区隔，负责政策拟定的董事会现有二十一位董事，由资深政府人士、学者专家以及企业界捐献者组成，每三年改选一届。学术评审则由咨议委员会担任，分别设有美洲、欧洲、亚太及岛内等四个地区咨议委员。来源：亚洲周刊
基金会被视为白手套
蒋经国基金会努力想要维持纯学术民间组织的形象，但还是有很多人将它视为国民党的外围组织或是官方的“白手套”。朱云汉举例表示，常有美国国会议员写信给台湾驻美代表，要求基金会特别关照哪个计划案；也曾有美议员替台湾仗义执言后，透过外交当局要求基金会对某些案子给予通融等。碰到类似案例，基金会一贯的做法是透过董事之一的前外交部长钱复与相关单位进行沟通，说明基金会的立场，经过几次以后，想走后门者便知关说无效而知难而退，而且基金会运作透明，每年年报都会公布补助对象。
八十年代中期，国际学术界进行东亚文化探讨时偏重日韩研究，忽略了主流的中华文化，余英时、许倬云、李亦园等中央研究院海内外院士对此现象颇感忧心，主动写信给蒋经国总统，建议政府设置基金会宣扬中华文化，蒋亲批“值得推动”，并交教育部研究办理，当时即确立这个基金会由政府与民间共同出资，而且须独立于政府之外，才有公信力的共识。
在海外内学者齐心奔走下，自蒋经国过世前，基金会的框架已具雏形，但没有命名，后来几位推动者认为蒋从不标榜自己，台湾各地既没有“经国路”，也没有蒋经国铜像，于是决定基金会以蒋经国为名纪念他。朱云汉表示，为蒋经国设立基金会，比盖纪念馆有意义，也有助向民间募款。
对中国研究二大贡献
前外交部次长高英茂指出，回顾过往，可肯定蒋经国基金会在中国研究发展历程上，所扮演的重要历史角色。此角色可从二项发展清楚看出。一是在八十年代末期，于中国研究陷财源危机时，蒋经国基金会适时伸出了大力救援之手。二则在九十年代，当中国研究从狭窄“区域研究”向社会科学专业转型时，蒋经国基金会对此转型工程的持续发展，做出很大的贡献。
李亦园强调，蒋经国基金会被动补助约占百分之七十五，近年来专案补助比例有调升趋势，从原来的百分之十五略升为百分之二十五，例如补助欧美一流大学进行汉学研究、在海外设立“汉学中心”，如香港中文大学的蒋经国基金会亚太汉学中心，作为两岸学术交流平台，并进一步推动亚太地区的汉学研究与整合。
此外，基金会也大力补助前瞻性研究，如“古汉籍整理与数位化国际合作”，促成中研院傅斯年图书馆、哈佛大学燕京图书馆、美国国会图书馆、普林斯顿大学东亚图书馆等四馆合作，将不易翻阅的膳本书数位化，将来资料库成功建置，可直接上网阅读膳本书，真正造福国际汉学界。
基金会宣扬中华文化，对台湾本土研究亦未偏废。如补助美国哥伦比亚大学出版社进行“台湾当代文学英译计划”，挑选台湾具代表性作家的代表作进行翻译，并参加法兰克福国际书展，如萧丽红的《千江有水千江月》、黄春明《苹果的滋味》、张系国《城市三部曲》等十本书，受到极大好评。
在蒋经国基金会近二十年运作下，台湾研究也是一个受益者。“台湾研究”涵盖经济发展、民主转型及社会转化等本身。高英茂指出，在全球学术及资讯交流自由畅通的今天，台湾也常被引用为多国比较分析的对象。
_(网文转载) (博讯 boxun.com)
点击这里对此新闻发表看法
|
|
|
| .
|
Thinkpad
大减价$500
checkout 时输入Coupon code "USPGO4SAVINGS" expire 8/24
coupon USPTABLET for tablet 20% off, no expiration day
|
|
|
|
|
|
