蔡子強﹕政改中與北京交手之道
(博讯北京时间2008年1月04日 转载)
(明報)01月02日
(博讯 boxun.com)
前兩年，「肥彭」彭定康出版了新書《Not Quite the Diplomat》（非一般外交家），講起這本新書，大家說得最多的似乎都是「唐家璇的差勁笑話」、「金正日的髮型」、其他領導人的是是非非等皮毛，但書內有些更深刻的東西，對港人更有啟發。
竅門一：鼓勵中國負責任的行事
究竟應如何與中國打交道呢﹖
彭定康說竅門之一，就是：「鼓勵中國負責任的行事。」「把它當作一個負責任的伙伴般看待，引導它進入一種多邊關係，以及發展中國際社會的規矩和條約當中。這就是我們在處理中國加入世貿時的做法。」所以肥彭反對美國 鷹派一直倡議的「圍堵」，相反，他贊成engagement。用簡單的說話來解釋，無錯，北京今天仍是並不民主的政權，但它也不是過往那個橫蠻無理的政府；相反，為加入「全球化」下的國際社會新秩序，它正努力學習由「小人」變作「君子」。
如果你還是處處杯葛，不屑與它玩，它大可撕臉皮，繼續當回它的「小人」。這對所有人都無好處。所以，最重要的是建立合作、對話的關係。
竅門二：不要觸及北京的死穴
肥彭在書中又說，竅門之二，就是：「不要觸及北京的死穴。」由作為香港總督到歐盟對外事務專員，綜合他與北京多年談判的經驗，每次當與北京交手，你要知道對方有些立場是「虛」，有些卻是「實」。例如要求歐盟解除六四以來的武器禁運是「虛」，台灣問題則是「實」。北京希望歐盟解除禁運並不表示它真的想向歐盟購買大量軍火，它只是不想自己被放在與緬甸和蘇丹等國家的同一張禁售名單之中，因而丟面和尷尬。都是那一句，今天中國想「發財立品」，但「台獨」、「藏獨」等問題，卻是萬萬碰不得。
如果你不分「虛」「實」，「下下」要衝擊北京的底線，只會弄巧反拙。這些說話出自當年力推「彭督政改方案」，被批評為「衝入名貴瓷器店的蠻牛」、「千古罪人」的肥彭口中，意義尤其深刻。
政改啟示錄
要讓「雙普選」可以在香港開花結果，民主派談判的對手並不單是特區政府，更重要的是中央。大家是否也可以從肥彭的書中吸收到一些交手的智慧呢﹖
周六，人大常委宣布了有關香港政制進一步發展的決議，當中釋出了很大的善意，容許香港可以在2017年普選行政長官，及間接容許香港可以最快在2020年普選立法會。當然，當中有很多如民主派投訴的灰色地帶、模糊不清的地方，甚至還有如港澳辦副主任張曉明解釋，普選與功能團體可以並存的「刺耳」言論，但無論如何，05年政改破局，民主派拉倒的原因，就是說沒有普選時間表，如今北京總算作了善意回應的第一步，當然那不是民主派（以及大多數港人）心目中的時間表，但那好歹都是一個時間表。
所以，如果我們的反應仍是一面倒的負面，口口聲聲說要杯葛，又或者晦氣的出言譏諷，說些什麼「A貨時間表」等，這對如肥彭所述的竅門之一，「鼓勵北京負責任的行事」，完全沒有什麼好處。
自我實現的預言
社會科學有一套學說叫做「自我實現的預言」（self-fulfilling prophecy）。它說當一套理論提出，預言某些事情將會發生，無論它本身真正確與否，只要這套理論說得夠多，弄到別人真的如此相信，結果人們對事態發展的期望，便反過來促使他們調整自己的行為，令事件最後真的如預言般發生。用我們日常用語來說，就是「講得多，唔係都講到變成係」。
1968年，美國心理學家、哈佛大學教授R. Rosenthal和小學校長雅各布森L. F. Jacobson作過一個心理實驗。他們向學校提供一份說經過測試後將來可能成為「傑出人才」的學生名單，鄭重要求名單保密，僅允許校長和班主任知道。8個月後，他們又來到學校，發現這批學生都成了傑出的人物。但有趣的是，原本那張名單，原來根本是杜撰的﹗採用隨機抽樣的方式選出來！
所以，在政改談判中，你愈是聲言對方是小人，他真的翻臉變作小人的機會也愈大，反之亦然。所以，我再次重複，那些騙局、A貨時間表等偏激言論，對鼓勵北京負責任的行事，完全沒有什麼好處，反而有危險變成自我實現的預言。除非你是想用類似的言論動員群眾，走一條極端的民運路線。
但問題是，老實說，我相信大部分港人，包括民主派，以及那幾個說得聲嘶力竭的評論家，從來都沒有真的想過要為民主拋頭顱，灑熱血，連絕食都是24小時兼輪流。如果是這樣的話，那麼民主派就要在籌碼不多的情下，看看手上有多少牌，然後打出相匹配的民主策略。我們不是南韓，不是台灣，而是香港。
所以，2012年雙普選被否決，表達憤慨當然有必要，但今次畢竟是有了時間表，憤慨之餘不宜太過偏激，表態之後，宜盡快走回談判桌，民主派近日所提的「兩條腿走路」，無疑是明智之舉，埋了，繼續再砌。
政改中的死穴
肥彭所提的第二個竅門，就是：「不要觸及北京的死穴」。那麼政改中北京最敏感的神經又是什麼呢﹖
去年初的特首選舉，梁家傑在政制政綱中，提出特區主要官員不需要經中央政府任命，負責草擬的吳靄儀，事後還向記者說，相信中央會「欣賞」這份政制政綱云云。事後有機會接觸北京溝通渠道的人，不約而同都收到北京反應強烈的信息。人大委員長吳邦國去年6月突然發表有關「權在中央」的強硬言論，便是衝此而來。雖然公民黨事後「補鑊」，說這只是「願景版政綱」，但「damage is done」，雙方關係遂陷入冰點。
今次喬曉陽來港為人大常委決議作出解說，開宗明義，也先重申一遍「權在中央」的觀點，這也是上回的後遺症。我想民主派應從上次汲取教訓。
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
_(博讯记者：現政) (博讯 boxun.com)
点击这里对此新闻发表看法
|
|
|
| .
|
Thinkpad
大减价$500
checkout 时输入Coupon code "USPGO4SAVINGS" expire 8/24
coupon USPTABLET for tablet 20% off, no expiration day
|
|
|
|
|
|
