(博讯boxun.com)

WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99 Wrap it up early!

自由党唯一得益

    调查又发现，至目前而言，自由党是在 7月连串政治事件中的唯一得益者，在能反映市民对政党认同度的「哪个政党最能代表自己利益」的问题中，在 5月调查中选择自由党的受访者只有 2.3％，至 7月暴升至 6.7％。虽然 8月时跌至 5.3％，但已比之前高出逾一倍。

    这情况又反映市民对政党的支持度愈趋下降，超过七成受访者表示「没有」一个政党能代表自己的利益，同一问题在 2000年的调查中只有 62.5％表示「没有」，之后上升至逾七成。虽然在 7月进行的调查，数字回落至 66％，但到 8月又再反升。

政治激情「快来快去」

    负责调查的中大亚太研究所研究统筹员王家英在本报撰文发表调查结果。他接受查询时指出，按目前形势看，香港人在 7月份的政治激情似乎是「快来快去」。王认为，由于香港是个比较成熟的社会，市民的怨气经过宣泄后，加上现时经济情况相对较好，市民对政府失望一向不等于对反对党信心增加，形成政党不能从事件中得益的情况。

    由此看来，王家英认为 7月份的政治事件对 11月的区议会选举影响甚微，候选人不论党派始终要靠自己的实力取得支持，难以得益于政治事件。

政府政党支持度同升跌

    王家英又同意香港人愈来愈不相信政党，受访者与政党的疏离感愈来愈大，这是源于香港政治的「吊诡」，政府与政党的支持度同升同跌。王家英指出，调查又显示民主党的支持度曾在 7月的调查中大升，但 8月份已显著回落至之前的水平，而其余政党政团的支持度并没有大变化。

    作者为：中文大学香港亚太研究所研究统筹员

    七一游行后，很多人都想知道游行有否影响港人对政党支持的生态？如果有，又是怎样的影响？对于这两个问题，中文大学香港亚太研究所一项持续性的电话调查结果，应可为我们提供一些启示。

    这项调查询问了两个问题，即「你认为目前哪一个政党最能代表你的利益？」及「如果明天就是立法会选举，你会选哪一个政党的候选人？」。第一个问题旨在量度被访者的政党认同，而第二个问题是要探讨被访者的政党投票倾向。

民主党短暂受惠 民建联主要输家

    在政党认同方面，七一游行确实带来了一些冲击，但颇为轻微，而且相当短暂：

    ● 7月游行后表示认同民主党的被访者有 18.7%，较 5月的 16.7%多了 2%，但到了 8月又回落至 15.6%，而且低于 5月的水平。

    ●表示认同自由党的被访者也从 5月的 2.3%飙升至 7月的 6.7%，然后稍为回落至 8月的 5.3%。

    ●认同民建联的被访者从 5月的 6%下跌至 7月的 4%，然后轻微反弹至 8月的 4.3%。

    ●其余的政党或政团在期间变化不大，并无显著的得失。

    ●非政党认同者维持偏高水平， 5月、 7月和 8月分别是 72.3%、 66%和 72.4%， 7月虽有波动，但 8月迅速回复至 5月水平（表一）。

自由党唯一得益者

    至于政党投票倾向方面，亦呈现上述的趋势：

    ●民主党的支持度从 5月的 20.4%升至 7月的 22.8%，但 8月份重新回落至 20%。

    ●自由党 7月的支持度是 6.3%，较 5月的 2.9%大幅增加一倍有多，到 8月则轻微回落至 5.8%。

    ●民建联 7月的支持度为 5%，较 5月的 7.6%下跌约三分一，但到 8月则轻微回升至 5.6%。

    ●其馀政党或政团的支持度在期间并没有太大变化，而未决定／不会投票／不是选民的比率也持续高企（表二）。

    上述结果值得注意的地方有四：

    一、目前而言，自由党是七一游行的唯一得益者，其 8月份的政党认同度和政党支持度虽较 7月轻微回落，但仍远高于 5月的水平。

    二、民主党虽曾短暂受惠于七一游行，但其 8月的政党认同度和政党支持度，已完全回复至游行前的水平。

    三、民建联是七一游行的主要输家， 7月其政党认同者和政党支持者均流失近三分一的人数，但 8月已有喘定之势。

    四、七一游行似乎并未显著改变市民对政党的态度，持续高企的非政党化的现象在 7月虽有波动，但很快回复旧观。

    明报4日 (博讯boxun.com)