陆幽诉黄健翔首次公开审理 坚持索赔50万元要求(图)
(博讯北京时间2009年11月20日 转载)
来源：法制晚报
本报讯（记者张伟娜）央视女记者陆幽讨要名誉权，诉前央视名嘴黄健翔案今天上午二审开庭。
在一审判决半年后，陆幽上午走进二中院。由于这是本案的第一次公开审理，30人的旁听席坐满了旁听者。
陆幽的上诉请求为:撤销朝阳法院的一审判决，改判支持其一审索赔50万元、黄健翔道歉的诉讼请求，或将本案发回一审法院重审。由黄健翔承担两审全部诉讼费用。
今日现场
8点50分，二中院的门口已经有10余名记者等候。陆幽到达法院门口时，立刻引起众多记者的拍照、摄像。
陆幽身着短款黑西服、蓝色牛仔裤，蹬着一双黑色短靴，略施脂粉。
9点，法庭上上诉人、被上诉人及法官都还未到庭，30人的旁听席上已经坐满了记者、律师，还有人自称是上诉人的朋友。法院还为稍晚赶到的记者另加了座位。
陆幽的代理律师称，上诉状长达13页，为了节省时间，在此归纳一个焦点及一审判决存在的四处错误。
焦点为黄健翔的博客是否构成侵权。博客中有三个关键词:宫外孕、国家足球队首席记者、倩影。而这三个关键词最后推断的结果便是，在主流媒体中有过宫外孕的首席女记者只有陆幽一个人。
一审法院的判决错误包括:不当加重陆幽的举证责任，黄健翔的披露隐私和诽谤具有明显的实际恶意，一审判决驳回陆幽的诉讼请求，属适用法律错误等。
针对陆幽是否有宫外孕、是否国家足球队跟队的首席记者、黄健翔博客是否有商业利益，双方进行了激辩。
黄健翔的律师对陆幽出具的主治医生诊断证明的真实性存有质疑。
法官问该律师，博客文章中的女记者指的是谁？律师称，绝对不是陆幽。
双方激辩中，法官数次提醒不要说与本案无关的问题。截至记者发稿时，庭审仍在继续。
庭前对话
宫外孕证明成为二审证据
FW（法制晚报）:一审开庭时，不公开审理是你申请的，为什么二审又要申请公开审理呢？
陆幽:一审要求不公开审理，是出于对自己的隐私和家人的保护。
但事后我发现，一些媒体还是公布了我宫外孕的细节，我的隐私并未得到保护。既然如此，那索性将一切透明化。
我二审谈话时递交的材料，就包括医院开具的宫外孕诊断证明。我相信，公开审理对自己澄清事实、恢复名誉是有好处的。
根据民事诉讼法规定，虽然这起案件涉及到我的隐私，但在我申请公开审理的情况下，就可以由当事人自主决定了。
出书记录自己的“丑闻”
FW:想过可能会输官司吗？
陆幽:无论二审结果如何，我都会坚持到底。不管遇到什么困难，我都要讨回我的清白。而且我相信，只有公开才能讨回清白。就像我经常在节目中说的，正义只会迟到，不会缺席。
FW:你会出本书，名字就叫《丑闻》，是真的吗？
陆幽:对。我不忌讳别人说我拿这件事情炒作。我现在最不怕听到的就是“宫外孕”三个字。
FW:这本书，讲的就是你在这件事中全程的经历吗？
陆幽:不是，我不是以一个当事人的角度去写，我会以一个记者的身份去写。这是一个恶性网络传播的典型，我很不幸地成为了一个受害者。我会从更职业的角度，去阐述这件事情。
案情回放
去年6月6日，黄健翔博客撰文《丑话说在前边》。
陆幽认为，文章以披露隐私方式，捏造她与国家队前主教练杜伊科维奇的性丑闻。文章中称其因杜伊科维奇而宫外孕，因此她起诉黄健翔侵犯名誉权。
今年5月8日，朝阳法院一审判决驳回了陆幽的诉讼请求，陆幽不服，提起上诉。
(博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
央视记者陆幽再告黄健翔 会场发红包求媒体造势
陆幽二审牵扯上张斌 黄健翔：公开吧,我无所谓!(图)
陆幽将二次状告黄健翔 披露黄从央视辞职内幕(图)
陆幽买车因不敢坐地铁：全社会都窥探我子宫(图)
陆幽状告黄健翔案败诉 央视女记洒泪称继续上诉(图)
陆幽：期待黄健翔出庭对质 他借我炒作赚黑心钱(图)
陆幽：黄健翔，像男人一样站出来(图)
陆幽爆黄健翔案新证据 三名女记者卷入(图)
黄健翔心脏病暂别荧屏 被曝是为陆幽官司谋同情(图)
央视卷入陆黄纠纷或出庭 陆幽提交宫外孕诊断书 (图)
陆幽靠法律专攻黄健翔 面露喜色似胜券在握 (图)
陆幽突然撤诉：专攻黄健翔，面露喜色 (图)
陆幽告黄健翔案开庭不公开审理 原告现身引混乱 (图)
点击这里对此新闻发表看法
|
|
|
|
