北京奥运还不是开放奥运 <font color=red>(图)</font> 博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[体育娱乐]

北京奥运还不是开放奥运 (图)
请看博讯热点：北京奥运
(博讯北京时间2008年8月25日转载)
    来源：联合早报网
     经过七年精心筹备，投入巨额人力物力倾力主办，被认为是中华民族“百年梦”的16天北京第29届奥林匹克运动会，终于顺利落幕。

    在热闹与喧嚣暂告一段落的此时，回顾本届奥运会，完全超出人们意料的事情并不太多，在几宗较突出的新闻事件中，对东道主中国有利的好消息可能是更多一些。

    首先，是中国运动员以超出外界普遍预料的气势，以总数51面金牌的成绩雄踞荣誉榜榜首，夺下的金牌不仅比上届多出19面，也远远超过其主要对手美国在本届奥运会上所获的35面金牌，更比居第三位的俄罗斯多出将近一倍。国际奥委会主席罗格就认为中国达到了自己的巅峰，而且在这种趋势形成后，“在未来都不会改变，从此中国将在体育的最高水平上成为一支核心力量。”

    北京也证明了它实现“平安奥运”目标的能力。奥运期间，北京出现爆炸传闻，但都属于未经证实的消息，冲着奥运而来的恐怖袭击最终都发生在3000公里外的新疆。接连三宗死亡袭击造成新疆武警与保安数十人伤亡，说明暴力威胁的阴影并非官方所臆造，但也始终没有撼动北京奥运的安全。

    周华健（中间排左三起）、成龙和孙燕姿是合唱《远方的客人请你留下来》的其中三名表演者。（何炳耀摄）

    中国把成功主办奥运当成其和平崛起、融入国际社会主流的一个标志性事件。倾全国之力招待五湖四海的客人，以这样的方式推介自己的“到来”，正是中国非侵略性崛起道路的宣示。

    事实上，对中国而言，没有太多体育以外的新闻，就算是好消息了。本届奥运注册记者2万多名，非注册记者1万多名，人数创下奥运历史之最。国际媒体对本届奥运的空前浓厚兴趣，更主要不是为了体育，而是近看崛起中的东方大国。他们力图了解中国的全貌与各个方面，在用放大镜观察所有细节，挑刺更在所难免，而奥运的另一项重大意义也在于此：让一个相对真实的中国，大规模、高密度地展现在世界面前。

    现代化的城市景观、走在时代前端的超前建筑、相对完善的基础设施、有序的城市运行方式、干净的街道、热情的体育赛事观众以及越来越淡化的革命年代标记，这是今天的北京面貌。近期在此旅游或生活的外国人对这些早已习以为常，但是不能排除西方、甚至在亚洲还有许多人对中国的印象仍停留在10年前，甚至几十年前，借着奥运开闭幕式以及各种赛事与非赛事报道，各地通过媒体的镜头关注今天的中国。当然，在开闭幕式上受邀来访的国际政商界名流，以及众多奥运旅客们亲身走入北京的经历，都将会对外界更新认识、调整刻板印象发挥有益作用。

    在走向奥运开幕的过去几年里，中国主办奥运的资格面对来自不同方面的质疑，但国际社会最深层的疑虑恐怕还是围绕在中国的政治体制方面，即一个共产党执政、对人权问题以及西藏问题的处理仍有激烈争议的国家，是否能被接纳为国际主流社会的一员？这一次在无数眼睛与摄像镜头的探照下，国际舆论没有挖掘酝酿出较醒目的人权侵害课题，这已是中国公关的胜利。

    不过，安全与平顺的城市环境，未必表示中国已经完成了现代化的历程。在一些西方世界所认定的“普世价值”问题上，中西之间还有明显差距。在奥运之前隆重推出、在奥运期间鸦雀无声的示威公园，可能是东西方差距的集中体现。70多名申请示威者“被协商后自动撤回”，官员还搬出“国情论”作为解释，自然不能让一贯重视表达自由的国际舆论接受。根据外电报道，其中两个申请者被警告性地判处劳改。

    从这个角度上看，8月8日开幕式上的“电视转播没有播出真烟火”、“假唱”、“汉族扮演56个少数民族儿童”，是同样问题的另外一个侧面。据说，“假唱”、“扮演”在国内是常有的事，外国舆论对这个课题的关注也许超出官方的预料，但这也说明了中国与西方世界，对于“真”之重要性的重视程度的差别。

    香港时事评论员邱震海不久前在本报撰文指出，平安奥运是一个最低的目标，中国做到了平安奥运，却做不到“开放奥运”。事实上，设立没有示威的示威区，透露的是“稳定压倒一切”的思维，而开幕式上枝枝节节的现象则被批评为“重视形象大于真相”。谁都不能否认中国在许许多多方面的进步，在城市建设、经济发展、人们的文明礼仪，甚至普通人的自由程度上较之30年前，甚至10年前，都有显著提高。但在另一方面，在涉及敏感领域时中国仍在使用的保守做法，也同样展现在国际观众的眼前。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)