超女VS世界杯:李宇春抄襲因助手？請對助手“住手”吧！博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[体育娱乐]

超女VS世界杯:李宇春抄襲因助手？請對助手“住手”吧！
(博讯2006年6月16日)
    ● 崔書君（遼寧作家、評論家歐洲導報社供稿）
     (博讯 boxun.com)

    “什麼時候超女也喜歡上足球了？”論壇上一位球迷這樣說。世界盃開幕以來，兩大超女李宇春、張靚穎同時為媒體寫世界盃專欄，受到全國超女迷的追捧。但是13日有網友爆出“李宇春專欄稿有抄襲之嫌”，招來了鐵杆球迷的一片罵聲，雖然廣大“玉米”有心維護偶像，但是也有“玉米”開始擔心李宇春會因此次不專業的評球而砸了自己的招牌。（據《東方早報》6月14日）

    為此，我特意找來了李宇春專欄稿和涉嫌被抄襲的文章進行對比，果然正如網友所說，兩者有多處相似，甚至可以說是相同，只不過在字詞上進行無關緊要的增加減少，這是連小學生都會做的作業。而稍有網路基礎的人也都知道，只要在一句話中加一個字或者減一個字，這句話可能就在百度中搜不到，這就是巧妙之處。

    可是，這樣就擺脫抄襲嫌疑了嗎？眾所周知，抄襲有兩種情況，一種是原文不動地進行抄襲，一種是按原文的意思進行再次敍述。應該說後者是比較高明的，但要看對於什麼樣的文章。對於評論這樣的文章，大家都知道，關鍵在於一個論點和邏輯，如果論點和邏輯都照搬，就應該算抄襲。更何況，只是對原句進行個別詞語標點的改動？達到這種效果很容易，只需要自己讀一遍，然後再背寫一遍，請放心，不用刻意去改動，我敢保證，很少有人有那麼強的背誦能力，即使你故意去默寫原文，也會有一點點差異。

    而作為像李宇春這樣的明星，那就更簡單了，不用自己去讀。有助手去幫助讀。助手這時成了她的擋箭牌。我相信，如果文章寫的好，反響好的話，她一定不捨得把榮譽分給助手一半，她肯定不會說是助手幫她構思。可是，一旦被人發現涉嫌抄襲，那就把助手推出來，說是他讀的。大明星，請您對助手“住手”吧。要不，你乾脆告訴我們，不但是助手讀的，還是助手幫構思、幫打字。那樣的話，就更都是助手的責任了。可是，如果那樣的話，還署你的大名幹嗎？如果你只是聽了，你叫“聽眾”，如果你只是看了，你叫“讀者”，即使你改了一點，你也只能叫“編輯”。

    如果這樣就不算抄襲的話，我們寫字的都可以這樣了。別看咱不是大明星，請個讀文章的和打字員，還是請的起的。

    更何況，我讀了幾篇李宇春、張靚影的專欄，本來很短的篇幅，前邊還要說上好多廢話，敍述自己到哪了，幹什麼了。要是我們普通作者這樣寫，肯定會被編輯刪掉。那麼自己行蹤的敍述當然不用抄襲，可後邊本來就很少的幾句有關評論，如果還“借鑒”別人，就未免太顯眼了。

    當然，李宇春既然有助手幫讀文章（也可能幫寫），身邊也會有很多法律顧問、律師來幫她。所以，她不用擔心被起訴抄襲。更何況，那個被抄襲者也可能是個“玉米”，竟然幫她說話：她是“借鑒”不是抄。連被抄襲者都替她說話，那還怕什麼？

    可是，不要忘了，你是明星。假如只是一個職業抄襲者或半職業抄襲者，可能更怕的是被起訴，只要不被起訴，愛誰罵誰罵，我也不虧什麼。但對於你這樣的明星來說，即使不能被法律審判，也會被道德和輿論審判。

    “玉米”們，也別再被“愚”，被“迷”了。

    我最後想借用李宇春的該文題目《堅持夢想，必有收穫》作為對她的忠告：堅持“蒙”想，必有收“禍”。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

超女VS世界杯:“李宇春球評抄襲有理說”的N 個理由

李宇春歌迷骂周杰伦不要脸 (图)

李宇春遭遇职场危机娱乐现场贴身大“逼供”

可口可乐亿元拍新广告李宇春张韶涵顶刘翔空缺

李宇春穿露背装(图)

中国个人品牌价值排行李宇春身价紧跟章子怡(图)

李宇春获伦敦市长邀请接受国外媒体采访(图)

李宇春要唱世界杯主题曲？经纪人承认在接洽中(图)

主持人称李宇春为老师遭观众反感

李宇春又遭恶搞域名被注册作同性恋网站(图)

张振宇曝李宇春出场费65万狠批其赚百姓钱(图)