可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友] [查阅评论]  [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[宗教信仰]
   

建言:佛教徒怎样做共产主义者/周巨川
(博讯2006年3月13日)
    
    【二】“新创”一种共产主义理论,是解决当下中国一切问题的基础(第三部分)
     (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

    第三部分目录
    一、怎样做共产主义者
    (一)建言:基督徒怎样做共产主义者
    (二)建言:佛教徒怎样做共产主义者
    (三)建言:伊斯兰教徒怎样做共产主义者
    (四)建言:加害者怎样做共产主义者
    (五)建言:受害者怎样做共产主义者
    (六)建言:强势群体怎样做共产主义者
    (七)建言:弱势群体怎样做共产主义者
    (八)建言:贪官怎样做共产主义者
    (九)建言:婚变者怎样做共产主义者
    (十)建言:传统“马派”怎样做共产主义者
    (十一)建言:“宪政民主派”怎样做共产主义者
    (十二)建言:道家信徒怎样做共产主义者
    (十三)建言:儒家信徒怎样做共产主义者
    (十四)建言:法轮功学员怎样做共产主义者
    二、人人争做共产主义者,共产主义必加速到来
      
    一、 怎样做共产主义者
    (二)建言:佛教徒怎样做共产主义者
    
    问:佛教不似基督教只一本圣经,而是门派甚多、经典甚多,这一章你是否准备长谈?
    答:没必要,只选有关内容大致说说,同时给信佛教的朋友们提些建言就是了。
    
    问:佛是神吗?
    答:否。佛有确切出生年代(公元前六世纪),有名有姓,名叫悉达多,姓乔达摩。因为他属于释迦族,人们又称他为释迦牟尼,意思是释迦族的圣人。
    
    佛从未以神自居,或如耶稣般以神的儿子自诩。佛始终认为自己不过一“觉者”,意即觉悟了的人。佛认为一切众生都有觉悟的可能,所以说:“一切众生,皆有佛性,有佛性者,皆得成佛。”佛研究的范围,从未超出过世间的规律,因此说,佛本人是纯正的无神论者。所有关于佛的神话故事,不过是后人追捧的。
    
    问:把佛追捧为神对吗?
    答:有进步意义。我在上一章给基督徒的建言中已谈到,“万物主宰”确实存在,意识不到这一点是认识上的缺憾。
    
    问:你是说,佛本人有这种认识上的缺憾?
    答:至少在流传下来的经典中未发现佛有神的观念。
    
    问:“西游记”中的如来,高高胖胖,一幅执掌天地的样子,可否算作佛学中神的经典形象?
    答:探究这些没什么意义,我们只需承认神存在就行了。
    
    问:究竟应该如何称呼神?
    答:称呼什么都无妨,上帝、如来、真主、道……。只是应明确一点,再多的名,也无非都是名,描述的也是同一对象,因“万物主宰”只能是一个,这在上一章已谈过了,不重复。
    
    问:在这方面你对佛教徒有何建言?
    答:有以下两条:
    
    一、不仅承认自己的神,也承认其他的神,并把所有的神都看作是给那“唯一的神”起的名字;
    
    二、承认“支配万物的规律”即是神本身。
    
    问:你建言这些何用意?
    答:其一是、希望佛教徒能为弥合各有神教做出贡献。因为未来人类是注定要统一的,那时不再有民族、国家、人种等
    等诸界限,高度融为一体的人不可能再有明晰的上帝、真主、如来等概念,因此今天固执地“坚守自己的神”不明智,说难听点是可笑,不如顺应历史潮流,做一些对人类进步有实际意义的事;
    
    其二是、为填平有神论和无神论的鸿沟做出贡献。因为支配万物的东西只能是一个,既然神和规律都能支配万物,就足以说明它们是一体,犹如张三和张三的行为都是张三一样。如今的人们还在因有神和无神争执不休,意识形态的分歧把人们分成了不同的群体,这种分裂每时每刻都在给人间制造着悲剧,有责任心的人都应为早日结束这种局面而努力。
    
    问:我认识一位信佛教的朋友,他说成佛的过程有三步:一、看破;二、放下;三、出家。似乎不到决心出家的程度,就是认识不够深刻似的,对此你有何看法?
    答:如果详细介绍形成这种思绪的渊源,就太繁琐了,我这里不准备多讲,只大致就这个思绪说两句。此等人可分以下三类:
    
    一、 失意者。在现实中屡遭不幸,烦了,出家躲清静;
    
    二、有一定觉悟者。这类人对世事多少看出了点门道,认为很低俗,不愿再以世人为伍;
    
    三、大觉者。这类人智力已非同一般,在他(她)们看来,世间的一切无非是“永恒的轮回”,实在没什么意义,自己搅
    在其中太丢份儿,所以要“跳出三界外,不在五行中”。
    
    问:前两种人倒是一般般,我对后种人挺感兴趣,请问,什么叫永恒的轮回以及为什么在其中没意义?
    答:你看过给小孩制作的玩具“小鼠转轮”么?
    
    问:看到过,不就是把只小鼠放到圆形的笼子里,小鼠不停地转呀转呀的,那能说明什么?
    答:小鼠为什么转?
    
    问:想必它一定以为有意义,不然就罢工了,可这又能说明什么?
    答:世人所做的一切,无非也如小鼠转轮,自己认为有意义,实则无意义。
    
    问:难道世人做事都没意义,比如为人类美好的明天而奋斗没有意义?!
    答:到了美好的明天,就会开始向不美好的后天回转了。
    
    问:此话怎讲?
    答:正因今天不美好,或者很不美好,今天的人们才会努力精进,不断使自己变得更强、更有本领、更有道德,使得今
    天即便不好,也不会差到哪去,试想一下,假如未来非常美好了,生活给与人们的各种压力都减轻了,甚至接近消失了,那时又会怎样?
    
    问:你是说,生活太美好了,人的素质可能要退化?今天的人们,可以几十年如一日地苦苦思索天地人间大道理,那时这类人是否就非常鲜见了?
    答:势必如此。辉煌的顶点也就是衰落的起点,轮回的规律谁也逃不开。
    
    问:但衰落之后人们又会精进,而且是在“高一层次”的基础上进行,不是会升得更高么?
    答:你再设想一下,几十亿年后地球又会怎样?
    
    问:恐怕是人类丢下的废墟了。你是说,人类永无可能战胜“宇宙大轮回”?
    答:没错。人类再强大,也是“宇宙中的东西”,对宇宙而言也是渺小的、微不足道的,势必逃不出这个“大轮回圈”。从时间序列上看,无论向前推演还是向后追溯,我们的宇宙都已经历了无限的过程,如果说人类一经超越了低级就永无回转,那么“这一次”人类在地球上的低级状态就无从解释了。
    
    问:是否因“佛家大觉”彻底看透了这一点,所以对一切都不感兴趣了?
    答:佛家管这叫做“空”,既然一切终归都是空,还在圈里“瞎转”什么!
    
    问:我本来对你的共产主义理论挺有激情,经这么一说,我反倒像“泄了气的皮球”,请问,你为什么不似传统共产主义理论那般把未来描述得非常美好,从而激励人们为实现理想奋斗?
    答:人类的进步,归根结底是以“智力的提高”为标志,思想者的责任,在于使人类更有智慧,实现什么或不实现什么不是根本,所以该说就说,尽量把自己已掌握的知识传授给他人。只有有了更高的智慧,人类才能把自己安排得更好。
    
    问:安排得再好又怎样,到头来还不是一场空?
    答:其实不必多想这些,既生为人,就循着人的道走,该做什么就做什么,对天地宇宙来说,每个人都是演员,该谁出场了就去唱一段,不是很好么?
    
    问:那你说,出家这种行为好否?
    答:其实没必要。古人为了悟道更有效率,选择出家,今天人们的物质生活已有了较大改善,完全可以选择不出家,利用条件方便择清静,一样能悟道,也免了饱受心理以及生理上的折磨。再者,在现实生活中悟道,还可将自己悟出的道理及时讲述给他人,帮助他人一道进步,不是更好么?
    
    问:这是你给佛教徒提的第二条建言吧,这样更有利于人类整体智慧的提高,也就能更快地实现共产主义了?
    答:就当这么说吧。
    
    问:我在佛学经典中经常看到诸如“三世因果”、“六道轮回”、“五乘佛法”、“六波罗蜜”、五法三自性、八识二无我,
    还有什么五时、八教、六相、十玄门,哎呀,看得我脑袋都大了,你说,搞出这么多名堂合理否?
    答:这该说是佛学“欠精到”了。
    
    问:此话怎讲?
    答:你想啊,主宰着世界的就一个东西,有那么复杂吗?真正抓住根本的学说,一切都用根本来解释,前前后后表现的应该都是一个原理,岂能有这么多说法?
    
    问:你的意思是佛学没抓住根本?
    答:不能说一点没抓住,比如佛学中的有无说、空色说、因果说、互存说,都抓住了其间的“辩证关系”,只是有些地方还挺乱,没能把思路彻底整理好。
    
    问:那你说,万物的根本是什么?
    答:是“三”。
    
    问:“三”是什么?
    答:用比较现代的名词表达,三可以说是宇宙的“基因”。
    
    问:你是说,宇宙中的一切归根结底都是以三为基础?
    答:不错。
    
    问:那么这三是怎么得出的?
    答:两个相反的东西为二,其间有“中”,合在一起为三。
    
    问:我记得易经里有阴、阳、中,还记得黑格尔学说里有正、反、合,说的都是这个三吧?
    答:正是。我们常说的辩证法、一分为二、合二而一,“想表达”的都是这个三。
    
    问:这个基因还能表现得稍复杂一点吗?
    答:那就是“七”。
    
    问:为什么不能是六,或是八?
    答:宇宙是“对称”的,七,中间为一,两边各有三,三自成一体,和中间的一又构成了“大三”,所以能成立。若六,中为一,两边各为二和三,不对称,不能成立。八,中为一,两边各为三和四,不对称,也不成立。
    
    问:玄!怨不得圣经里非说上帝是用七天创造了宇宙,而不说用五天、六天或十天半月,也怨不得有“三原色”、“七色光”、“七音符”,原来这里藏着“天机”啊?!这倒挺有意思,我想再深入了解了解,你看怎样?
    答:我在本文开头不是说过,对这类一时半会儿讲不清的问题暂不深追,否则没完没了,这里就点到为止吧。
    
    问:你是说,佛教里的内容,如果都能像有无说、空色说、因果说、互存说等等之类,最终都用清晰的“三”来表达,就更好了?
    答:应该是这样。其实,黑格尔、马克思主义学说在这方面做的比佛教要好一些,即便有些地方失误较大,至少他们的意识里有用三来说明一切的观念,但在佛教中,这种观念较弱。
    
    问:除此之外,你还想再说些什么?
    答:最后我再向信佛教的朋友们提一条建言:不要局限在自己的小天地里,应努力从佛教中“走出来”,在各种有神论、无神论的学说里吸取更多的营养,把自己的小学问融会到......
    
    问:行了!你是三句不离本行,又要说融会到未来共产主义这个大学说里,是吧?
    答:算你猜对。佛教肯定不是那种各方面都优于其它学说的学说,也不可能成为未来人类普遍信奉的信仰或主流信仰,既如此,佛教徒不如积极把自己的知识和其他各学科、各宗教融合到一起,并把融合的结果传授给自己的后代,如此一代代地传下去,争取早日消除各种学说、各种宗教的界限,消除这些给人类带来灾难的根源,顺应历史发展的大趋势,迎接光明的未来。
    
    
    作者姓名:周巨川
    住址:北京市海淀区香山北营7号
    邮政编码:100093
    宅电:010-62592474
    手机:13120246993
    QQ:454123711
    个人网站http://zxwh.cc333.com(中性文化论坛)
    E-mail:zhou_376@hotmail.com _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 提高共产主义觉悟之路:悟“道”/周巨川
  • 联合国升级为全球唯一政府/周巨川
  • 人人为我、我为人人/周巨川
  • 人人享有充分民主、平等、自由权/周巨川
  • 个人主义与全社会主义合一/周巨川
  • 个人所有与全社会所有合一/周巨川
  • 共产主义时代的性道德观/周巨川
  • 共产主义时代的两性关系/周巨川
  • “去家界”,社会成了所有人的家/周巨川
  • “去诸界”,全人类融为一体/周巨川
  • “欧盟模式”扩展到全球/周巨川
  • 全人类主流信仰诞生在中国/周巨川
  • 进入“无胜阶段”/周巨川
  • 建言:基督徒怎样做共产主义者/周巨川
  • 周巨川:中国政体改革方案(2005年10月16日版)
  • 共产主义道德观——爱一切人/周巨川
  • “新创”一种共产主义理论...前言/周巨川


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    .

    Thinkpad 大减价$500

    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。