可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[宗教信仰]
   

上帝爱世人?-2
(博讯2005年12月07日)
    二 耶和华所喜悦的人──盲目无知识
    
       一、不得知道善恶:上文说到,要站稳奴隶的立场,认清耶和华与自己的主奴 (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

    关系,这才能无条件的服从,信得过上帝爱世人。也就是说,这才是耶和华所喜悦
    的人。忠实的奴仆们,在耶和华上帝看来,盲目无知识与分散无组织,是必不可少
    的。先说耶和华所喜悦的盲目无知,这如旧约「创世记」所说:
       「耶和华神吩咐他(亚当)说:分别善恶树上的果子,你决不可吃,因为你吃
    的日子必定死」(二?16──17) [P193] 「蛇对女人(夏娃)说:你们不一定死。
    因为神知道,你们吃的日子,眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶。于是女人就
    摘下果子来吃了。又给他丈夫(亚当)吃,他丈夫也吃了。他们二人的眼目就明亮
    了,才知道自己是赤身露体」。(三?5──7) 「耶和华说:那人已经与我们相似,
    能知道善恶,现在恐怕他伸手又摘生命树上的果子吃,就永远活著。耶和华便打发
    他出伊甸园去」。(三?22─ ─23)
      在创造神话中,说到耶和华上帝把手创的人──亚当与夏娃,安放在伊甸园中。
    「园子当中,又有生命树和分别善恶的树」(创二?9 )。据说,吃了生命树的果子,
    就永远活著;吃了分别善恶树的果子,就眼目明亮,能知道善恶。在耶和华上帝的
    本意,生命树果是可以吃的,只是不许吃分别善恶树果,也就是不许人有分别善恶
    的智慧。等到人吃了分别善恶的果子,有了分别善恶的智力,耶和华就怕起来,怕
    人再吃生命树果而永远活著,这才把人赶出伊甸园去。这一神 [P194] 话实在太好了!
    使我们充分了解希伯来宗教──耶和华上帝的神格。本来,人在吃了分别善恶树果
    以来,大家的眼睛雪亮,谁也了解这一神话的意义。用不着我来多说。只是有些人,
    迷恋伊甸园的盲目生活。关在思想铁幕里,成为有眼睛的瞎子,所以不免再来解说
    一番。
      耶和华对人说:分别善恶树上的果子,你吃的日子必定死。蛇(魔)对女人说:
    你们不一定死。虽然耶和华的意旨实现了,人是真的要死亡了,但依『创世记』看
    来,蛇说的才是老实话──吃了不一定死。否则,为甚么「耶和华恐怕他伸手又摘
    生命树的果子吃,就永远活著」,而把人赶出伊甸园去?所以人之不免死亡,不是
    为了别的,而只怪亚当夫妇,没有把分别善恶树果与生命树果同时吃下。否则,耶
    和华上帝也只能干着急,无话可说了。
      我们要进一步研究,到底为了甚么,耶和华上帝(起初)可以让人永远活著,
    而不容许人类有分别善恶的智慧呢?这一问题,醉心盲目生活的神学家,虽然熟视
    无睹(也许心里有数),其实问题极为明白。分别善恶的智慧,意味著人类 [P195]
    的自觉(由于眼睛明亮,觉得自己连衣裳都没有穿),自由的思考(不服从耶和华
    的禁令)。自觉与自由思考,是不会盲目信从的,是促成神权崩溃的有效武器。例如
    欧洲的中古时代,神权的强力统治,因希腊自由思想抬头,文艺复兴而开始崩溃。耶
    和华上帝的身分,是自以为创造一切,有权支配的宇宙大统治者。他所喜悦的,是
    绝对忠实的仆人。奴隶可以永远活著,接受支配,却不可有分别善恶的自由思考。
    如奴隶们有了自由思考,智力增长,这对于主耶和华,是何等威胁呢?怎能使耶和
    华上帝不怕呢?耶和华禁止人吃分别善恶树上的果子,无非希望人类,永久盲目无
    知的,成为上帝忠实的仆人,永远将荣耀归于上帝。
      站在希伯来的宗教立场,必须肯定这一神话的真实性。上帝创造了人类;人类
    不听吩咐,私吃禁果,而成为罪恶根源。罪人与罪人的子孙,永不能拯救自己,惟
    有信赖上帝的儿子──耶稣先生血的救赎。这是天主教、耶稣教的信仰支柱,丝毫
    怀疑不得。所以,惟有确认自己的奴隶立场、才能相信自己的眼目明亮,分别善恶,
    是罪恶的;才能一心一意跟著耶和华与耶稣先生走。这是希伯来的宗 [P196] 教立场,迷
    恋伊甸园式的盲目信仰者,会深信不疑,不断的赞美主。如从人的立场,由朴野而进
    入文明的生活经验,这神话也有他的部分真实性,而且也有片面的高深哲理。不过,
    这只能使人成为半信不信,似信非信,或者不信的,我姑且附带的说在这里,但希
    望虔诚的耶和华的忠实仆人,不要信以为真!
      人自从吃了分别善恶的果子,开始有了分别善恶的智力,才知道自己是光著屁
    股走路,便拿无花果树的叶子,为自己编作裙子。从此,女人开始要受丈夫的管辖,
    人要从地的劳动而得到生活(创三章)。这说明了伊甸园的生活,还过著畜生一样
    的生活,连隐蔽前后的那片叶子都没有。此后要进入男性中心,女人从属于男人的
    时代;人要劳苦工作,进入农耕的时代。这个神话,就是那一时代的产物。从人类史
    的观点,这是人类的进步;是人类意识到自己是人,觉到人性的尊严,要披荆斩棘,
    开辟出人类自己的天地──这是怎样的值得歌颂!依中国的儒学来说,「是非之心」,
    「羞恶之心」,是人的良知良能,是人类成贤成圣的性德。佛法也与儒者一样,认
    为「惭愧」(即羞耻心)是人与禽兽分别的所在 [P197] 。「知善知恶」(阳明说
    是「良知」),是学佛者首先必备的正见。东方以人为本的文化,对分别善恶的智
    力,惭愧的道德意识,一向把他看作向上向光明的动力。人类理智的、道德的自觉,
    是那样的光明,为甚么希伯来的神学者,要看作为了不听耶和华上帝的吩咐,受上
    帝的咒诅,被上帝赶出乐园而受罪受苦呢?原来人类文明的开展,不只是智慧与道
    德的增进,而也是面临艰难困苦,忧苦的加深。有分别善恶智力的人类,想得远了、
    深了,不再像畜生一样,临时痛叫一下,过了等于没有事(经验久了,会养成本能
    的逃避等)。在面对艰困,或想到未来的苦难时,虽过去的不就是好的,而每每憧憬
    那过去习惯了的一切。所以古代的早期文化,多少带有复古的倾向。在中国人本的
    文化里,复古是法先王的礼治政制,或是一任自然的无为而治。而希伯来的伟大神
    学家,由于习惯于天威咫尺的主奴思想,所以将与智慧俱来的苦难重重,看作违反
    主上帝的意思而受神的惩罚,满心不愿意于离开伊甸园的独立生活。希伯来神学家
    的心境,是在开始踏上自由园地时,面对人事日繁的社会,艰苦愈来愈多,迫得寄望
    于伊甸园式的盲目 [P198] 生活(或称之为信心的生活)。不断地向人呼吁,要人
    归向耶和华为人类安排好的乐园,承受上帝的爱。希伯来的宗教思想,随时代而进
    步,地上旧式的伊甸园,新装为即将到来地上的天国。然而,伊甸园式盲目无知的
    幸福。真的会到来地上吗?是人类所仰望的吗?依东方的、中国人的看法,人宁可
    多苦多难,而不愿过那永恒的盲目生活。高等的奴隶,也不及贫苦的自由。不过,习
    惯于奴仆的思想生活,如耶和华的忠实仆人们,又当别论。
      这一神话所有的哲学意义,虽是片面的,但确乎是难得的!人因吃了分别善恶
    的果子,而开始苦难的生活,走上死亡的命运。「你吃的日子必定死」,这是甚么
    意义呢?这是说,人类知识的开展,不离苦痛,反而失去了真理的永恒(其实不是
    失去,而是从来没有得到过)。在中国老、庄哲学里,有著非常近似的思想。庄子
    说到一则寓言:天帝为混沌日凿一窍,七日通七窍,而混沌可死了。混沌,形容那浑
    朴无知。七窍通,即知识开;知识一开,天真的生命也就完了。这与『创世记』的神
    话,不是有著共同性吗?这是发现了知识的相对性与缺陷,因 [P199] 为一般的知
    识,是现象的知识:是片面的;是有所知而有所不知的;是陷于无穷思辩而永不满
    足的,也就是不能没有苦痛的;这不能与真理相契应,不能触证绝对的永恒。为了
    这,老、庄主张体道而返于自然。老子说「弃智」,「大智若愚」。庄子慨叹于
    「吾生也有涯,而知也无涯」,而宣说「玄珠」(喻道体)不是聪明人,有力人所能
    得,而惟有「罔象」才能得到他。道家的生活,是内与无名相的道体相契应,而外
    则过著不用机巧,不事功利,还归于初民的古朴生活(比伊甸园的生活,还是文明
    得多)。而希伯来的宗教家,一直在宣说知识的空虚,不能充实内心,不离忧苦,
    所以劝人无条件的信从主耶和华,过那盲目的信心生活,从信心去接近上帝,而进
    入永生的领域。我深深地相信,过著信心生活的耶和华的仆人们,是幸福的。然而知
    识真是可咒诅的吗?如真的浑噩无知,怕连信顺耶和华与耶稣先生,也不会呢!没
    有知识的增进生产,教会又从那里来这么多奶粉与旧衣服呢!光著屁股走路的初民
    生活。真是没有苦痛吗?浑噩无知的初民,说他是幸福的,不如说他是反应迟钝的
    低能。不信,请注意白痴、牛羊的生活 [P200] !这些,神父、牧师、神学家,在
    虔诚的祷告上帝,为上帝作工的余暇,不妨偶然的考虑一下!
      二、承认自己无知:现在言归正传。耶和华是不许人类有自由思考的,而人类
    却竟然不听吩咐,吃了禁果,而能分别善恶了。这尽管是人类有罪。罪该万死,但
    人类的知识,到底成为神权信仰的严重威胁。这样,忠于耶和华的仆人们,从耶和
    华得来新的启示,而向人类劝告。首先,利用人类的知识不充分,如『约伯记』三
    七──四一章所说:
      「你若有聪明,只管说吧」!(三八?4)「你曾进到海源,或在深渊的隐密处
    行走么」?(三八?16)「地的广大,你能明透么?你若全知道,尽管说罢」!(三
    八?18)「光明的居所,从何而至?黑暗的本位,在于何处」?(三八?19)「野山
    羊几时生产,你知道么?母鹿下犊之期,你能察定吗」?(三九? 1) [P201]
      提出这种问题,使你意识到自己知识的不充分,而俯服于神的足下。虽然有些
    问题,现在是可以了解,可以做到的,但不知不能的还多著呢!所以只要人类还有
    所不知(不能),耶和华就有存在的理由,耶和华将永远存在于人类的无知之上。
    西方神教徒的信心,也许训练有素,没有人敢说:耶和华哪!你知道么?只管说罢!
    相信耶和华的代言者,也一样的瞠目结舌。好在他说不出来,是上帝的隐秘,是你所
    不应该过问的。你说不出来,那是你的无知,所以人应该信顺耶和华上帝,直到永远!
    
      三、知识服从于信仰:其次,要人将智慧安放于信仰的基石上。这是说,惟有
    信神的,听神吩咐的,神所喜悦的,才有从神而来的智慧。如说:
      「敬畏耶和华,是知识的开端(所罗门讲错了。不听耶和华而吃禁果,才是知
    识的开端)」。(箴一?7 )「神喜悦谁,就给谁智慧」。(传二?26)「耶和华赐
    人智慧、知识和聪明,都由他口而出」。(箴二?6) [P202]
      反之,如不信耶和华,不听耶和华的话,那智慧就不可靠了,不能得到上帝的
    顾念。如说:
      「要专心仰赖耶和华,不可倚靠自己的聪明」。(箴三?5)「不要自以为有智
    慧,要敬畏耶和华」。(箴三?7 )「凡自以为心中有智慧的人。他(神)都不顾念」。
    (伯三七?24)
      从上引述,可见要在信从耶和华的绝对主宰,绝对完善;也就是信得上帝没有
    不知的,没有不能的,没有不是的前提下。智慧才有意义,耶和华也才会爱你,顾
    念你,使你能蒙恩而得到永生。这也就是说:理智应服从信仰,人类的知识应服从
    古老的神话。这一项原则。在欧洲教权隆盛的中古时代──黑暗时代,大体是做到
    了。当时的哲学思辩,主要为了证明上帝,所以被讥为宗教的婢女。当近代科学发轫
    的时期,科学家的发明,哲学家的远见,如违反了古老传来的上帝意思,教会──耶
    和华与耶稣先生的代表团,有权强迫他撤回意见。否则。教会要代表上帝来处分,
    拘禁他,或用火烧死他。我不能不佩服耶和华上帝的伟大! [P203] 他真有先见之
    明,知道人类的知识开展。迟早会威胁主奴关系的稳定,而发生信仰的动摇。所以
    根本不许人吃分别善恶的果子。然既经吃下分别的果实,要人类的智慧永远服从于
    传统的信仰生活,也就不太容易了!教会的仇视科学,扼杀知识,能有甚么用呢!好在上帝的意思,非常暗昧,要经神父与牧师转达出来,所以神父与牧师们,大可标榜上帝的意思,而照著自己的意思行事。如中国的祭祖问题,凡蒂冈的上帝代表,就曾禁止又准许,准许又禁止,而现在上帝又可以准许了。在以基督教为国教的美国。从前是达尔文的进化论,猴子进化成人的邪说,可以在大学传布,而不能向中学生说,不知现在又怎样了!摧残教会的,无神论的共产政权,凡蒂冈──上帝在地上的代表团,从前是反共到底,现在也许要作与共产政权和平共存的准备了。总之,这都是上帝的意思;上帝的意思,你那里知道?
    
      不过,虽然理智服从于信仰,意识到自己的小聪明而惊佩耶和华的全知,有时
    还可以做成上帝的仆人。但这到底是危险的,可怕的,不一定能承受上帝对世 [P204]
    人的恩典。所以最理想的,还是伊甸园式的初民,不识不知,而得到耶和华上帝给
    予安排好的一切福乐。所以我敢补充耶稣先生的登山宝训:「盲目无知的人有福了,
    因为地上的乐园(地上的天国)是他们的」! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 上帝爱世人?-3
  • 上帝爱世人?-4


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    .

    Thinkpad 大减价$500

    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。