页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

管见:新戊戌变法——“帝制”阴影降临中国
(博讯北京时间2018年3月05日 转载)
     许多以善良的愿望注视着习近平的人们,一直在期待着,习近平打击党内政敌、集中权力于其一人之手,是他在为他的大作为,即所谓“一盘很大的棋”,做着准备:一旦大权在握,他将实行真正的改革。
    
     中共开过了它的十九大,习近平的“核心”地位得到最权威的确认,“习思想”也如他所愿写入党章,下一步将写入宪法。习某人大权在握,至少在名义上,已经实现。

    
    习近平不负众望,真的在加紧动作。
    
    今年一月,召开了中共十九届二中全会。这次全会不同以往,不是为三月的“两会”做人事安排的准备,而是讨论修改宪法。这看来是摆出更大的架势了。于是有人判断,“两会”之前还会有一次中央全会。果然,到二月末时,中共中央政治局宣布,在“两会”前召开三中全会。
    
    随即,公布了中共中央的修宪建议。该建议的落款,为1月26日,乃二中全会结束一周之后。奇怪的是,当时二中全会公报明确说,“全会审议通过了《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》”,那么,对这份文件的文字校正,似乎是花了一周的时间,真正“签署”、“通过”,倒是在全会结束之后,不免令人疑惑。
    
    而在其间,习近平在春节团拜会上,又“发表重要讲话”,引人注目地宣称,要“开新局于伟大的社会革命,强体魄于伟大的自我革命”。
    
    何谓“社会革命”,何谓“自我革命”,现在以中共中央修宪建议,展现于世人面前。
    
    这一建议,最为引人注目之处,在以下四点:
    
    其一,“习近平新时代中国特色社会主义思想”入宪。
    
    其二,“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”写入正文第一条,可谓中共一党专政正式入宪。
    
    其三,删除现行宪法对国家主席、副主席连任限制的规定。
    
    其四,对国家监察委员会的安排。
    
    这里的评论,主要针对上述其二、其三。
    
    先前的宪法版本,中共之党领导的表述是在其序言部分。法学界有看法认为,序言并非宪法正式条文,宪法本身的共和色彩基本完整。这一看法,中共看来很是在意,如鲠在喉,必去之而后快,现在的修宪建议,就是具体行动,而修改之后的宪法,其“共和”之伪装就被抛弃。
    
    马克思学说之科学社会主义理论,对社会主义本质的论述,简洁地说,集中体现为《共产党宣言》所述之“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”,或者《资本论》第四卷所述之“建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性”,更为简洁的,即所谓“各尽所能”。
    
    “消灭私有制”,是作为生产社会化之经济必然性的本质要求,须在市场经济高度发展中孕育出新社会胎儿“脱胎”的过程展开之中,予以验证,方能实现。若简单地将其作为政治口号,与所谓“造反有理”相联系,在是否孕育出胎儿,或胎儿是否发育成熟尚且模糊不清之际,以暴力手段强行“助产”,则势必造成社会灾难。
    
    显然,所谓“共产党领导”,与社会主义之本质没有什么关系,倒是已经在损害或危害社会主义。
    
    中共喉舌《环球时报》辩称,“中共领导国家早已是中国的现实”,“是历史选择出来的,是中国人民走出来的”。这可以称之为歪曲历史的经典之作。中共拒绝军队国家化,坚持在抗日战争之后即大打内战,以养精蓄锐之师及苏联帮助提供的大量装备,凶狠打击经过抗日战争已疲惫不堪的国军。同时,它以战争为借口,推迟普选到其取得军事胜利之后,致使中国人“选择”的历史性机会完全丧失。中国人在暴力+宣传的蛊惑与胁迫之下,实际未能“站起来”,而是更深重地陷入一党专政的现实压迫之中。
    
    至于所谓“不断有少数力量在境外势力支持、鼓动之下试图挑战”中共一党专政之原则,其实是大为高估了所谓“境外势力”的影响,同时也贬低、低估了中国人向往共和体制的愿望和意志。挑战中共一党专政,亦即制约中共之权力,体现共和体制的基本原则。辛亥革命以来的百年历程中,中国人屡遭挫折,共和体制已到名存实亡的地步,而民间对它的这一原则的意识,则在挫折与教训之中悄悄地复苏。看来,这一现实,迫使中共悍然撕破伪装,以修宪而行抛弃共和之实。
    
    在此背景下来看此次修宪之删除国家主席连任限制,就很清楚:中共取消终身制的努力,以国家主席连任限制的共和条款为标志,然而,这一条款难以影响中共本身,现在反而被中共的专政本性所影响,遭到删除。
    
    习近平的“社会革命”以抛弃共和为开端,其“自我革命”,则体现在为恢复终身制铺平道路的修宪行动之中——这样一来,打倒成百万的贪官,就不能不露出消灭政敌的底色。
    
    恰逢戊戌变法两个甲子,习近平领导中国共产党走出这一步,证明这个党的所谓“初心”早已蜕变。严重的是,两次变法都与“帝制”有关,前一次是争取从帝制走向君主立宪,有进步意义,而这一次则相反,是从“共和”退向根本敌视宪政的终身制。
    
    于是,考验落到了新一届全国人大的头上。
    
    当年袁世凯称帝之际,据说有妓女团体加入到拥戴行列之中,受到人们嘲笑。如今这新一届全国人大,看来将会顺利批准中共为恢复终身制扫清障碍而塞进宪法的货色,那就表明,这所谓“全国人大”根本没有资格嘲笑当年劝进的那些人。
    
    来源:新世纪 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3461015
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·管见:“十月革命”的教训 (图)
·徐山皕:陈寅恪写《柳如是别传》的管见
·《零八宪章》挑战专制之“正不压邪”/管见
·新土改:中国特色的土地兼并/管见
·国际金融危机,我之管见/高洪明
·管见:看胡锦涛的互动表现
·管见:怎么这么多“各执一词”
·“华南虎事件”的价值;网络舆论在趋向文明/管见
·管见:防范民主的“党内民主”
·管见:中共十七大"创新理论"大餐
·管见:“一直往前走,不要往两边看”
·管见:"一直往前走,不要往两边看"
·管见:在这盛产错觉、幻觉的时刻-旁观中共十七大
·管见:从中共候补中央委员递补说开去
·管见:十七大的套路和中共的出息
·管见:“要林彪还是要党、要毛主席”?
·管见:官权跋扈 酿成资本跋扈恶果
·管见:"要林彪还是要党、要毛主席"?(图)
博客、论坛推荐文章:
  • 《天堂夢醒》八、雄心壯志
  • 骗人的悉尼野生动物园
  • 英国的澳大利亚经验得到推广
  • 美中媒体战?中国在美两大官媒被要求登记为外国代理
  • 没有歧视是不可能的
  • 达赖喇嘛全球大联盟与世界联邦制
  • 美中贸易战:中国“有心无力”的反击与顾虑
  • 宗教市场的吆喝
  • 不听党的话使得美国变得伟大
  • 川普为何软了,是吃了还是拿了
  • 达赖喇嘛的中国文明整合全球
  • 法国的文物古迹是安乐死的最佳点
  • 非洲君子,中国小人
  • 司法部整顿律师业:统统姓党
  • 俄国占领的远东与外蒙古都离不开中国的滋养
  • 财富就是毒药
  • 博客最新文章:
  • 雷声中华民国国旗覆棺,英国二战老兵达成遗愿
  • 东海一枭我的一点态度
  • 曾节明与网友分享:普通人买什么车好?
  • 东海一枭歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
  • 谢选骏告诉你们没有中国只有红区你们不信
  • 吴倩你们的耶稣:在我第二次再临之际,我会审判届时仍活在世上
  • 谢选骏中国只是世界工厂的租界
  • 苏明张健评论蠢货习近平实在蠢得很
  • 谢选骏大学的堕落
  • 独往独来古林风的博客:川普日记:中国体制成功但只适合自己
  • 谢选骏废垃怎能不当炮灰
  • 邱国权近七十年了……中国外交三部曲
  • 雷声与班农谈美中贸易战/龚小夏
  • 李芳敏1440007他口裡充滿咒詛、詭詐和欺壓的話,舌頭底下盡是毒害與奸
  • 谢选骏周恩来为何断子绝孙
  • 《推背图》归序全解逆天而为痛悔迟52:神迹频见仁安羌,长阪雄风再辉煌
  • 郭知熠康德空间理论的重要改进及其重大意义
    论坛最新文章:
  • 中美贸易战当下网络却有鼓动抵制瑞典宜家?
  • 中国查税组团去美国传专案剑指范冰冰
  • 台陆委会研究针对领用大陆居住证者限制办法
  • 北京拒美军舰访港疑对美制裁中俄军售报复
  • 美智库研究员:“美国对台军售又变得正常了”
  • 中国白皮书: 中美经贸合作绝非零和博弈
  • 陈水扁预言中梵今年年底前建交
  • 联大今揭幕 “美国优先”再对“多边主义”
  • 红黄蓝丑闻后又有幼儿园再曝霉米烂肉喂幼儿
  • 刘强东案细节曝光后股市直觉有险情再惨跌
  • 唾弃瑞典后 中国游客转战瑞士大妈钱戏白天鹅
  • 马克龙纽约联大再推与特朗普掰手腕外交
  • 陆官媒来美农业州买广告挑唆农民反特朗普
  • 中美贸易战危险有多深
  • 美国务院通过对台军售 台湾总统府表达感谢
  • 日本外相透露可能在联大与朝鲜外相接触
  • 台风一周后视灾情 港特首捱批:重京轻港人
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。