页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

汤兰兰可不面对公众,但没有理由回避调查
(博讯北京时间2018年2月07日 来稿)
    
    关于汤兰兰性侵案,网络战争已经白热化了,但究竟孰是孰非?真相还没有揭开。
    

    10年前,一位当时14岁的少女在寄宿家庭干爸干妈的帮助下向警方揭发:自己自7岁起就被家人邻里等几十人性侵,并怀孕流产,强奸犯里包括自己的爸爸、爷爷、姑父、邻居等人。警方迅速出击抓了这个村子的16人,并最终审判了他们,有无期徒刑的,有十几年牢狱的,甚至她妈妈也是同案犯,协助强奸而被判刑。
    
    从判决之后,被判决的就在喊冤上诉,但一直无果。直到十年后的如今,部分刑满释放的人员还在喊冤,可是当年的汤兰兰早已改名换姓隐藏起来了,官方和一些自认为坚守正义和善良的网友认为这是在保护她的人身安全。喊冤的结果还是一样无果!无奈之下,澎湃新闻和新京报采访了当事人,公布了主角汤兰兰的相关信息,希望能把逼出来,还原当年的真相。
    
    网络战争打响了,把澎湃新闻和新京报推到了枪口,网友迅速分裂成ABC三大集团:
    
    A集团:认为汤兰兰已经受到这么大的伤害了,为什么这些无良媒体还是不放过她?
    
    B集团:认为十年前的执法程序有诸多疑点,审判也有不公正之处,被告人也有获得真相的知情权和不被冤枉的人身权利,汤兰兰有义务站出来讲清楚。
    
    过几天,又出来C集团:认为为被告人申冤不是不可以,但不应该公开汤兰兰的个人信息,使她的隐私曝光于媒体。
    
    公说公有理,婆说婆有理,本官来断是非。
    
    首先要肯定的是:澎湃新闻和新京报报道这一奇案是好事。这一惊天奇案居然能雪藏十年之久,怎么说都不应该。即使在十年前,互联网也相当普及了,今天更不用说。当地政府、司法机关、媒体究竟出于什么目的而雪藏这个大案呢?我们不得而知。澎湃新闻和新京报今天能报道出来,怎么说都是巨大的进步,相信他们也是历尽了艰辛。
    
    尽管出发点是好的,他们公布了主角汤兰兰的相关信息显然是不应该的,也显露了记者、编辑的专业素养的不足。站在那十几个申诉十年无果的申诉人立场想,汤兰兰出来对质是最直接、成本最低的解决办法。然并卵,我们有一整套的法律,公检法各部门有复杂的程序,这条路根本行不通的,也是不符合法律的。
    
    近年来,我们国家已经平反和正在平反了一系列影响巨大的冤假错案,可以感受到中国司法进程实实在在的进步,无罪推定原则进一步深入人心。但每一个冤假错案的平反过程都如此艰难,技术面层的问题远远少于来自方方面面的人为干扰,来自司法机关、办案人员的阻力。当事人往往只能祈求苍天,寄希望于更高一层的“包公”甚至“明君”。
    
    2013年,中央政法委出台《关于切实防止冤假错案的指导意见》,就法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责提出明确要求,出现冤假错案后不因时间、岗位和职务变化而免责。有了这个紧箍咒,公检法一旦错误就干脆一错到底,死不认错,公检法相互监督少了,配合多了。甚至是相互掩护,相互包庇的案件层出不穷。早不久看到网上纷传的深圳市至纯珠宝有限合伙人被刑事拘留和逮捕的奇案就是一个很生动的案例,深圳市龙岗区经侦查处一个叫至纯珠宝的非吸案,居然莫名其妙的飞遍全国十几个省市抓来二十几个外省投资人充数,震惊海内外。发现不能收场就让龙岗区检察院逮捕后马上取保候审释放回家,最后作出不起诉决定书指控其“犯罪情节轻微”不起诉,还威胁当事人“申诉没用,申诉也不会改变决定”,企图截断他们追究其渎职责任和寻求司法救济之路。相信这样知错不改,明知故犯的案子绝对不是孤案,同样的土壤怎么可能只有深圳长出一株毒草?我们凭什么就断定十年前的汤兰兰奇案不是冤案呢?
    
    十年后的今天,在媒体的推动下,最高检已经发声,再审程序大幕将启,面对十年前涉及的强奸大案,我们没有理由叫汤兰兰出来面对公众,与众多当事人当面对质,甚至没有权利要求她自证清白。改名换姓后移居他乡的汤兰兰已经是一名二十多岁的女子,她绝对有义务也很有必要协助检察机关调查,只有这样才可能有真相大白之日。不管最后结果如何,都会让我们看清人性和社会最丑恶的一面。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1510117
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·从华春莹到汤兰兰旧案 说好的真相呢? (图)
·汤兰兰被家属集体强奸案迷思 更多疑问爆光 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 中美争夺整合世界的权力
  • 美議員提「2018年台灣國際參與法案」
  • 美国参院力避美国沦为残垣
  • 造核导易,弃核导难,半岛无核化走着瞧吧!
  • 郭知熠的歪诗:佛缘
  • 共产党中国重蹈苏联和奥斯曼帝国的覆辙
  • 李鹏家族想当皇帝死期不远
  • 艾森豪威尔为什么出卖美国
  • 郭知熠的歪诗:佛缘
  • 文革就是党主立宪的结果
  • 没有目的,谈何手段?——驳高伐林及所转的秦晖文章
  • 「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小
  • 陆文:肾盂肾炎38
  • 中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
  • 军事打击铲除朝鲜政权,是朝核问题的唯一解决办法
  • 黑旋風“茶煲”不斷-水浒人物谈之五
  • 博客最新文章:
  • 匣子说话CT:必须将毛共匪帮从联合国踢出去!(二)
  • 曾节明特朗普的轻率松口,向朝鲜发出了危险的错误信号
  • 走向大自然中朝美斗智,玩的非常精彩,漂亮
  • 东海一枭鲁迅批判(微言集)
  • 陆文陆文:肾盂肾炎41
  • 谢选骏大陆人民成为“新时代呆胞”
  • 槟郎户外的好处
  • 谢选骏好莱坞、九一一恐袭、纳粹灭绝营
  • 中国战略分析张小山述介:TPP已死,现在该怎么办
  • 高洪明六四一日不平反,我就年年为六四平反呐喊!
  • 陈泱潮後世必引以為據的陳泱潮權威史論:《辛亥革命与孙中山》目
  • 谢选骏政治正确不正确都无济于事了
  • 天路灵语活水周报(第179期)
  • 谢选骏中国进出口银行敢于挑战北京修宪吗
  • 雷声前苏共总书记戈尔巴乔夫和叶利钦解散苏共的声明
  • 陈泱潮是進步還是反動?——請看被徐文立視覺立即刪除之評論
  • 明暗經緯錄致中共國務院
    论坛最新文章:
  • 传金正恩幕僚高官金昌善近期现身北京
  • 特朗普与金正恩重燃美朝峰会希望
  • 港支联会纪念”六四“游行 呼吁“结束一党专政”
  • 卡塔尔与沙特危机周年 下架所有敌国产品
  • 加拿大银行将台湾标为“中国一省”引台北抗议
  • 金正恩向特朗普公开信服软 文在寅为平壤赌上政治生命
  • 朝中社证实金正恩希望与美举行峰会的“坚定意志”
  • 文在寅: 金正恩望办好朝美峰会 唯忧非核化后安全
  • 绸缪印太战略 日本强化海陆联盟
  • 德媒:默克尔访华 经贸争吵上没有取得突破
  • 习近平集权下一步:独裁还是民主?
  • 要在上海开店的美国好市多被指支持台独欠中国道歉
  • 普京告诉安倍可归还北方四岛中两岛
  • 中共再收紧宗教活动这次针对大型露天佛教道教造像
  • “学生独立联盟”百人旺角发起支持梁天琦集会
  • 王毅称赞布基纳法索与中国复交是“正确决定”
  • 法国60多政党工会联合发起示威 9.3万人参加
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。