页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

谢选骏:特朗普帝国的崛起之123
(博讯北京时间2017年2月17日 来稿)
    更多文章请看专栏
    谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
    

    作者:谢选骏
    
    《川普猛批「令法官易遭攻擊」》这个文理不通的标题,是北美“世界日报”出的,看了半天,它的意思大概是说“川普的猛烈批判,使得法官易遭攻擊”:
    
    它说西雅圖聯邦地方法官羅巴特(James Robart)發出適用全美的臨時禁制令,暫時中止總統川普的旅遊禁令效力後,成為網上的威脅目標,令人關注到全國司法人員的安全,有專家更擔心川普對司法界的攻擊,會讓法官更易遭到攻擊。
    
    曾經是聯邦法警,現在內華達州國家司法學院(National Judicial College)任教的梅菲拉(John Muffler)指出,就他與多位法官的接觢而言,目前司法界人心惶惶,非常恐懼。因為他們在法庭內會受到保護,但在家中或其他地方則沒有。他認為川普對羅巴特的激烈批評已帶來惡劣後果,因為一旦所使用的語言傳播開去,很容易對其他人造成推波助瀾之效。
    
    更有甚者,川普8日再次攻擊第九巡迴上訴法院維持羅巴特的裁決,指為出於政治目的,是一個恥辱。
    
    羅耀拉法律學院(Loyola Law School)教授、前美國助理檢察官勞莉?雷文森(Laurie Levenson)認為,川普對羅巴特的批評是不負責任、有損身分及非常危險,是對法治的攻擊,因為這些指責也充滿暴力。
    
    事實上,在川普在推文指責後,社交媒體上大量出現對羅巴特的人身攻擊及威脅。
    
    在推特上有網民指羅巴特是「行屍」,在臉書上有人更說要把他關在關達納摩灣軍事拘留中心。
    
    對法官的攻擊其實並非新鮮事,他們通常透過電郵、電話、信件及社交媒體等方式作出種種威脅。
    
    聯邦調查局目前仍拒絕評論羅巴特在社交媒體遭威脅之事。
    
    担心自己成为人民公敌的,不仅有法官,还有行政官员。《怕失聯邦補助···庇護城市扛不住了?》指出:從紐約州到賓州、堪薩斯州、佛羅里達州,曾經矢言要做無證移民庇護之地的某些「庇護城市」(sanctuary cities),如今立場似已紛紛鬆動或有妥協之勢。
    
    根據智庫機構「移民研究中心」(Center for Immigration Studies)最新公布的統計資料,原本地方法規條文有明文規定,明言將保護無證移民免於遭受移民及海關執法局(ICE)查緝或逮捕,但最近卻改弦易轍的地方政府包括紐約州薩拉度加(Saratoga)、賓州貝德福(Bedford)、堪薩斯州芬利郡(Finney County)、佛羅里達州邁阿密-戴德郡(Miami-Dade County)地區以及俄亥俄州戴頓市(Dayton)等。
    
    「移民研究中心」公關主任泰爾福特(Marguerite Telford)指出:「我們也正在檢視其他地方轄區的政策改變。」
    
    泰爾福特同時指出,「移民研究中心」接獲數量龐大的地方政府官員提出要求,希望研究中心把他們的城市從「庇護城市地圖」當中移除。
    
    以俄州戴頓市為例,今年1月底地方法規修正後,取消當地警方採行的「庇護立場」。原本的法規禁止警方逮捕違法的無證客後通報聯邦移民單位。
    
    戴頓市警察局長畢赫爾表示,這是幅度很小的政策改變,目的純粹是為了遵守聯邦法律。
    
    佛州邁阿密-戴德郡原本立場堅拒為聯邦機構扣押觸法的外籍移民,除非聯邦機構願意付擔這些移民被扣押期間的相關費用。不過,該郡郡長吉曼尼茲宣布改變立場,引發軒然大波。
    
    吉曼尼茲面對媒體詢問時表示,不希望失去數以百萬美元計算的聯邦補助經費,所以才會改變立場。
    
    不過,不少美國市長仍然強調會堅持做為無證移民的「庇護城市」,例如芝加哥市長伊曼紐( Rahm Emanuel)、紐約市長白思豪等。
    
    「美國移民改革聯盟」(Federation for American Immigration Reform)發言人梅爾曼預測,越來越多地方政府將會改變「庇護城市」立場。
    
    梅爾曼接受福斯新聞網訪問時指出,這種狀況會越來越普遍,「這些城市一旦面臨可能失去聯邦經費的可能,最後就會選擇以獲得預算為優先考量,讓政府部門得以繼續運作,而不是對無證移民提供保護。」
    
    与寒蝉效应同步进行的,则是《驅逐部隊掃蕩非法移民社區》:
    
    國安部在全美大規模搜捕無證移民罪犯,同時也加強邊界檢查。
    
    在誓言成立「驅逐部隊」的川普總統主政下,聯邦探員開始積極對付無證移民,雖然政府強調對象是有犯罪紀錄的無證客,但奉公守法者也遭波及,使得美國各地移民社區一片風聲鶴唳,流言四起。
    
    聯邦官員堅持執法行動並未根本改變,也否認設立檢查哨隨機攔檢,或對非法移民聚集的地點發動「掃蕩」作業。
    
    但是,移民及海關執法局(ICE)上周在大都會區接連展開行動,在芝加哥、洛杉磯、紐約、亞特蘭大和其他城市逮捕數百人的消息,使移民聞之驚心。
    
    國際特赦組織美國部門發布聲明,宣稱這些執法行動「造成嚴重的人權顧慮」。國會西班牙語裔黨團要求立即與ICE代理局長會面,並宣稱最近的突檢行動,使移民社區擔心川普的「驅逐部隊」正全力運作。
    
    川普宣稱他的移民政策是要除掉「壞人」,可是最近的執法行動卻顯示任何非法移民都可能遭殃,許多被捕的人根本沒有犯罪紀錄,雖然ICE宣稱絕大多數都是罪犯。
    
    川普也揚言要對庇護移民的城市取消聯邦補助,並把優先驅逐對象擴及曾觸犯或涉嫌觸犯任何刑事罪行,或對移民官撒謊的人。他也授權ICE官員對決定哪些人構成公共安全危害,賦予廣泛裁量權。
    
    移民維權人士說,ICE於9日在洛杉磯對非法移民發動連串突檢,還有個幼年非法入境的墨西哥婦女,因當年冒用身分向鳳凰城的移民官例行報到時,當場被捕和驅逐出境。
    
    ICE發言人說,在洛杉磯的突檢是針對危險人物的例行作業,被逐的墨西哥婦女則依法根本不能在美國停留。
    
    國土安全部發言人說,這些是威脅公共安全,或威脅移民體制健全的人。
    
    移民維權人士認為這方面的「教戰守則」已顯著改變,許多移民也嚇得不敢上工、上學、搭巴士或到公共場所。他們連跟媒體交談都要求匿名,擔心川普政府根據媒體報導把他們列入驅逐名單。
    
    幾十個社區領袖11日下午舉行電話會議,討論應變策略。一名律師表示移民必須設法自保,「沒有看到法庭令狀不要開門,不要開車燈破損的車,絕對不要在晚上開車」。
    
    谢选骏指出:这些“社区领袖”不是自封的,就是媒体炒作的,实际上他们除了给职业政客提供一些政治献金以外,没有多少社会功能。目前这种社会转型、重新洗牌的时候,正是他们山穷水尽、水落石出的时候了。但愿他们也不要成为人民公敌才好。
    
    (the rise of the Trump empire/123)
    
    全世界资产者,联合起来! [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1410103
分享:

blog comments powered by Disqus
   


相关报道(更多请利用搜索功能):
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之122
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之121
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之120
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之119
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之118
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之117
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之116
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之115
·谢选骏:奥巴马应该交代自己的出生证问题(补充版)
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之114
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之113
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之112
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之111
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之110
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之109
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之108
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之107
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之106
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之105
·谢选骏:特朗普帝国的崛起之104
·谢选骏:《上帝之城》批注第1——10篇
·谢选骏:莫言-张艺谋《红高粱》秘辛
·谢选骏:袁世凯登基100周年纪
·谢选骏:吴稼祥误解了习近平
·谢选骏:1913年“兴兵争总统”的闹剧
·谢选骏:项羽为何不肯回家?
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(19)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(18)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(17)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(16)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(15)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(14)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(13)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(12)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(11)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(10)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(9)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(8)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(7)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(6)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(5)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(4)

注册网站服务器赠$10
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。