页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国富豪“飞机退订潮”在警示什么/信力建
(博讯北京时间2014年12月31日 转载)
    来源:信力建的博客
    
     日前,一篇题为《党媒:赵本山已脱离主流文化》的文章将最近网络上盛传赵本山不利消息推上高峰——在赵本山种种传闻不断迭出情况下,人民日报海外版刊出此文,似乎不能简单地当成是无关痛痒的八挂传闻。但在没有确切证据的情况,对一些难于证实的传闻进行评论是不合适的。本文想谈的话题——“中国富豪‘飞机退订潮’在警示什么”,虽跟赵本山有某种必然的联系,但却不是针对赵本山个人的。

    
    2014年12月25日,腾讯网显著版面发表一篇题为《赵本山“作大了”后悔买飞机,引土豪宁亏数百万退订 》的文章。透露了下面一些令人浮想联翩信息:
    
    “或许是因‘缺席三级会议’,赵本山开始低调和对买‘本山号’私人飞机悔之莫及,却引发不少国内富豪‘宁缴滞纳金也不提飞机’。有业内人士称,退订数量占总订单的三分之一。
    
    2003年,私人飞机市场在中国兴起。据香港亚翔航空有限公司估计,2013年中国约有248架公务机,比2012年增长28%。然而,这样的趋势将在未来的一段时间内有所放缓。
    
    最近的中国迎来了一阵公务机退订潮:某四川名企董事长宁愿损失上百万美元也要退掉自己订的私人飞机,另一家柳州的企业亏1000万美元也愿将私人飞机贱价卖出、、、、、、业内人士说,今年国内公务机退订甚至将达到订单总量的1/3。
    
    微观上说,这或许是‘本山效应’,宏观上看,这是国内正在进行的深度反腐引发的连锁反应。”
    
    看了此新闻,笔者联想到稍早的一则有关赵本山的新闻:12月1日,凤凰资讯一篇题为《赵本山朋友:他爱国,国家需要他的资产都可以拿》的文章。文中一番话引起笔者关注:
    
    “本山尤其爱国,对国际形势,像钓鱼岛问题都很关切。‘非要说国家需要我,让我拿钱都拿’,这他都表过态的。要是国家需要他的资产,都可以拿。要是跟日本打起来了,别说捐他的飞机,他可以买几架飞机再捐。你问问他说过这话没有?”
    
    注意:上述两则新闻,皆发生在赵本山缺席“三级会议”,并卷入种种传闻之后。
    
    一叶知秋。上述两则新闻,既或多或少地表露出赵本山内心的忧虑,也或明或暗地传输这个信息:在反腐不断走向纵的微妙形势下,不少中国富人陷入某种忧虑乃至恐惧之中、、、、、、
    
    为何不少中国富人会陷入某种忧虑乃至恐惧之中?这里无妨作一个并不离谱的猜测:这些年不少曝光的严重腐败案件,都有大富豪卷入。其中近年最著名的案子有:薄熙来案牵出辽宁亿万富豪徐明;周滨、周永康案牵出了四川亿万富豪刘汉;刘志军案牵出了山西亿万富豪丁书苗;辽宁亿万富豪王春成涉及军中大老虎徐才厚案、、、、、、如果再百度一下会发现,这些年因官员贪腐案牵出的各类富豪之多,到了今人惊叹的地步。
    
    为何会有太多富豪卷入官员腐败案中?答案十分简单:在政府介入市场过多、第一把手权力过大过于集中,监督机制过于薄弱,法治建设尚处于起步阶段的条件下,必然导致权力寻租现象猖獗;而权力寻租的猖獗,不但必然导致资源配置的黑幕交易,还必将导致市场竞争机制的混乱,严重破坏市场经济秩序。而刘志军与丁书苗的勾结,便是最典型的案例。
    
    而赵本山对购买‘本山号’私人飞机的追悔莫及,不少国内富豪“宁缴滞纳金也不提飞机”,并引发“飞机退订潮”,其深层次原因正如《赵本山“作大了”后悔买飞机,引土豪宁亏数百万退订》一文所言:“是国内正在进行的深度反腐引发的连锁反应。”其中微妙之处,可谓不言而喻。
    
    一个文明、健康的社会,不但要维护大多数中底层民众合法权益,提高他们的生活水平和生存质量,也要保护富人的合法权益和财富。改革开放后,中国产生了为数众多的富人和富豪。然而毋须讳言,因于大环境因素所致,当今中国,大多数富人或富豪在资本原始积累阶段,或多或少都有“原罪”因素。有些甚至长期陷入权钱交易的泥潭之中难于自拔。正因为如此,一直以来,中国社会不但存在严重的仇富现象,也使得大多数富人不热衷于慈善事业。甚至将财产和家属纷纷转移到国外。
    
    一直以来,中国存在两种令人遗憾现象:有些人责备中国人仇富;有些人则责备富人为富不仁,不热心慈善公益事业,甚至纷纷将财富转移到国外。其实,穷人之所以仇富,并非中国人天性害红眼病,而是相当一部分富人的财富并非靠公平竞争而来;富人之所以不热衷于慈善公益事业,将财产和子女送往海外,并非他们天性冷酷和不爱国,而是“露富”后往往没有安全感。
    
    于是,一个严峻的现实问题便摆在眼前:如何化不和谐为和谐?在众所周知的大环境下,如果一味强调上层建筑的改变,或许会事与愿违。这里想谈的是:政府介入市场过多、第一把手权力过大过于集中,监督机制过于薄弱,法治建设远远跟不上形势的大环境,不但是权力腐败的温床,还是市场经济的杀手。如果此现状不改变,它不但会让更多的官员陷入其中难于自拔,也会使太多的富人深陷其中最终成为受害者。
    
    而最近发生在富豪们中的飞机退订潮,并不像有些人想象的那样简单,它其实在警示一个足于引起全社会重视,尤其应当引起执政者高度反思、反省的深层次问题:打造一个良好的法治和市场大环境,弱化政府权力和第一把手权力,强化权力和市场监督机制,加大法治建设力度,是根治腐败、避免更多的官员和资本商人走向犯罪道路的良方,同样,它还是打造一个健康有序的市场经济大环境,使国民经济走向健康发展之路的根本之道。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
41547
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·告诉你一个真实的东欧/信力建 (图)
·反腐败的根本在于反特权/信力建
·不搞政治体制改革,经济体制改革难于贯彻/信力建
·信力建:从水浒传到红卫兵 (图)
·信力建:普京话语背后隐藏的腾腾杀机
·未来,谁在养活中国?/信力建
·被打倒的陈独秀是爱国还是卖国?/信力建
·金正恩为何对张成泽痛下杀手/信力建
·苏联是如何篡改马克思主义的?/信力建
·小政府大国民,关门何惧?/信力建
·网络时代,静悄悄的革命/信力建
·胡德平论革命,还是宪政?/信力建
·“习”路何在?/信力建
·仁者曼德拉 /信力建
·打造超强大学不如培养现代公民 /信力建
·信力建:从东德看中国
·信力建:“公私合营”彻底消解了经济发展动力
·信力建:李克强能否取回甘地的真经?
·谁在恐惧宪政,谁企图危害专制/信力建
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。