页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

北京观察:从王铮“要争论”说起
(博讯北京时间2012年7月25日 转载)
    薄熙来


    

“毛左派”王铮发表第六封致胡锦涛和政治局的公开信,作家鲁直人评论:“王铮令人尊重不在观念在气节”。言论表达是公民的合法权利,邓小平“不争论”对中国言论自由的扼杀危害无穷。
    
    北京市经济管理干部学院的女教师王铮,是京城最著名的挺薄人物,也是当当响的"毛左派"。7月18日,因为力挺薄熙来被关押四十天后,走出拘留所的第一件事,就是在网上公示她给中央政治局和总书记胡锦涛的第六封信,信中明确指出,"现在共产党需要的不是改革,而是改错。"这封长达近四千字的公开信,援引中共党章和中共纪律检查条例,再度高调评判薄熙来,并直言"如果薄熙来是违纪的话,那么九个常委就是违法。"
    

王铮令人尊重不在观念在气节
    
    王铮可以说是中国的一个奇女子,尽管她公开信的观点和挺薄的理由很值得商榷,但是她为了捍卫自己说话的权利,不畏强权、甚至不惧牺牲,这种精神是值得赞赏的。这让人想到了文革期间,因为反对毛泽东打倒刘少奇,不屈不挠、慷慨赴死的张志新;也让人想到了"我不赞成你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利"那句名言。比起那些当年恨不得与薄熙来穿一条裤子,风向一变,又比川剧变脸还快的一批政客,比起那些曾到重庆去吹捧薄熙来的几大常委,王铮这个普通百姓的个人气节令人尊重。
    

邓氏"不争论"业已破产
    
    十八大临近,薄熙来已经成了中共的一个烫手的山芋。如果说薄本人在重庆唱红是文革回潮,那么,谁又该为全国和北京的唱红负责?CCTV整天红歌不绝,北京几大公园节假日都在大张旗鼓地唱红。在这个问题上,从左到右,各执一词,各不相让,是社会正常现象。邓小平二十年前的理论发明:"不争论",早已变成敝屣,无人理喻。中共对邓小平南巡讲话这一理论发明,至今仍旧在做自欺欺人的评价,企图载入史册,:"1992年春上,小平提出"不争论"思想,不是即兴之举,而是以深遂的政治眼光告诫和提醒全党,既要吸取历史的沉痛教训,又要面对现实的政情。"
    
    中共自邓小平南巡之后,政治、思想、理论、文化发展已经走上绝路,证明邓小平的"不争论"本身,就是强权政治下的一个伪命题,是封堵言论自由、钳制舆论监督的藉口,是 "只许州官放火不许百姓点灯"、是"违背科学精神"的别用名。
    
    众所周知,古今中外,真理是越辩越明。论辩,就像敲击燧石,产生的是真理的火花。诚如孔老夫子所言"予岂好辩哉,予不得已也!"六四镇压和邓小平搞"不争论"之后,击溃了80年代中国思想解放的洪流,十四亿中国人,偌大的中华大地上,只剩下了官方一种"假大空"的声音。而这种声音,由于没有论辩,没有质疑,只是一味地根据自己的需要和好恶来自说自话,早已经丧失了公信力。"6.30蓟县大火"死亡人数一案,就是一个最明显的例子,政府越是辟谣,民间越是不信,网络越是反弹。这就是"不争论"所造成的恶果。
    

密室政治也走到尽头
    
    中共十八大年,爆发薄熙来事件,是中共高层权力更迭危机的体现。所谓改革开放三十年,但中共高层人事的"密室政治"和"黑箱操作"却一点没改。如康有为所讲,千年来只讲人事,不谈制度。不但没改,反而倒退。当年还能还敢公审"四人帮",现在敢公审薄熙来吗?
    
    终于站出来一个为薄熙来鸣冤叫屈的王铮,她不畏强权,公开向中共最高当局--9常委叫板论战,这是一件好事。网上流传地产巨鳄王石也表达心声:"他不再是重庆市市委书记,中国大局已定,我曾想,如果他上去,我考虑移民;他没上去,我鼓励留学生回国创业"。王铮和王石,哪一个代表人民的心声,他们之中,谁在推动制度改变,谁在维护中共的一党专制就不言而喻了。
    
    中国社会业已多元化,贫富悬殊,社会矛盾激烈,全国人民不可能听令一个最高利益集团的支配。公开政见,表达利益,是人民越来越激烈的人权要求,压是压不住的。
    
    "不争论"这个伪命题所造成的恶果,与当年毛泽东"百家争鸣实际上是两家争鸣",发动反右运动一样,扼杀了中国的发展和进步,王铮为薄熙来辩护的论点、论据哪怕全错,公开表达也是她个人的权利,是草民参与政治的权利,应该带动全社会的论辩。
    
    21日暴雨,京城顿成泽国,丧生人数竟然高达37人(数字还在看涨),多数被淹死,百姓谴责北京下水工程的严重缺陋。微博作者多引雨果的话:下水道是城市的良心。堵塞民意,犹如阻塞下水道,也是执政者良心的丧失。等来的也会是自天而降的暴雨。
    
    犹如王铮所言:"现在共产党需要的不是改革,而是改错。"因为中共如不改错,改革永远不会到来。
    
    作者: 鲁直人
    
    责编: 达扬
    
    作者简介:鲁直人,北京作家,长期供职媒体,专注于近现代史、中共党史人物写作。在台湾出版有专集,在大陆多家媒体开设专栏。
    

原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1177051229
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·北京观察:《新快报》遭整肃传递政治信号?
·北京观察:中南海应该成为财产公示的窗口(下) (图)
·北京观察:中南海应该成为财产公示的窗口(上) (图)
·北京观察:没有悬念的李旺阳尸检报告 (图)
·北京观察:天津大火真相与网络“谣言” (图)
·北京观察:陈希同与八九民运的对视(上) (图)
·北京观察:赖昌星被判无期徒刑毫无悬念 (图)
·北京观察:云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·北京观察:蟹妹和大使 (图)
·北京观察:政改信号还是引蛇出洞?
·北京观察:“战马”陈光诚 (图)
·北京观察:中国领导人的肖像特权 (图)
·北京观察:“黑打”要把中国引向何方? (图)
·北京观察:祸根是女人,还是制度? (图)
·北京观察:胡绩伟《胡赵新政启示录》被禁
·北京观察:泥巴和皇冠:胡耀邦逝世23周年
·北京观察:从薄熙来事件中吸取什么教训?
·北京观察:评“午夜惊魂”式的中央决定
·北京观察:方励之永远是八九一代的良师 (图)
·北京观察:李锐评说毒杀伍德案 (图)
·北京观察:有感台湾良知对“中时”说不 (图)
·北京观察:中国网络中的哈维尔与金正日
·德国之声《北京观察》:何以成为泥足巨人? (图)
·德国之声《北京观察》:华山果农噩梦实录 (图)
·北京观察:北京鸦灾,不祥之兆
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。