刘国林:行风评议代表如何产生
(博讯北京时间2008年8月19日 来稿)
最近有一份文件,公布了我市2008年行风评议代表的组成情况。其中没有我。为什么把我和行风评议联系起来?因为我去年参加过我市的行风评议活动,我参加活动很积极,也肯说直话,反映应该说是很好的,牵头单位也是满意的!但今年没有我,我分析绝对是有些领导的意思。从去年行评以来,我为了老百姓的利益,又在不同场合,以不同的方式,作了很多呼吁。得罪有关部门兴许无关大碍,得罪有些分管领导就比较微妙了。如果遇上心胸狭窄的领导,他就会暗中使拌子:我叫你说!我叫你提!今年行风评议就是不找你!!看你怎么办!!
(博讯 boxun.com)
我并不是说一定要当一个行风评议代表。但由此引出的一个问题,却不容我们忽视,这就是,行风评议代表究竟应该如何产生?
如果由领导说了算,那行评代表所代表的兴许只是领导,他也兴许只会对领导负责,他在进行行风评议的时候,就可能只会看领导的脸色行事。不评一下呢,说不过去。真评一下呢,却又顾虑重重。于是只得走过场!
即使由领导“钦定”的评议代表认真评议,也还产生了另一个问题,就是代表产生的公平性问题。从根本上说,人是一个政治动物,都有参与社会生活的欲望,都具有比较强烈的参与权、监督权、建议权、表达权。如果在遴选行风评议代表时,暗箱操作,内部确定,就违背了政府信息公开办法和条例,就会使其他公众因信息失灵而失去公开竞争平等参与的机会,其他公众肯定不会满意,甚至会质疑或抵制评议结果。
因此,我认为,要想把行风评议活动搞出声势、抓出成效,行风评议代表还是公开产生为好!就像遴选人民陪审员一样,可以设定一套物色标准,在社会上搞公开报名、公开推荐。名额有限时,可以在初选人员中公开进行笔试或面试,有可能的话还要进行必要的公示和考察。行风评议代表产生以后,对他们要进行必要的培训。还要公开他们的联系电话,方便民众反映问题。行风评议代表也要接受社会的监督,不能接受被评议单位的吃请、礼物、礼金,确保评议过程、评议结果的公正性。评议报告要像审计报告一样,对社会公开,对群众不满意的评议报告,要公开责任人员,追究相关评议代表的责任,并且取消其竞争下届评议代表的资格。
总之,要使行风评议代表真正成为民意代表,就要从制度机制入手,把好代表产生第一关。(2008年8月13日/79)
刘国林的强国博客 http://blog.people.com.cn/blog/u/lgl
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 不可忽略网络信息/刘国林 话说收费公路/刘国林
点击这里对此新闻发表看法
|