张鹤慈：西藏独立问题的探索。
请看博讯热点：西藏问题
(博讯北京时间2008年5月01日 来稿)
西藏独立问题的探索。
(博讯 boxun.com)
西藏独立的问题，不是应该不应该的问题；而是可能不可能的问题。就是说，西藏的独立，不是理论问题，而是现实问题。
不论从历史，文化，种族，宗教等方面看，西藏并不比蒙古更不应该独立；而蒙古，至少是部分蒙古成功的独立了。
蒙古的独立，当然归功或归过于苏联，但蒙古的确是抓住了历史时机而成功的独立，而且逐步的得到整个世界，包括中国的承认。
西藏错过了时机，最可惜的是西藏的保守实力，摧毁了西藏的维新尝试，废除了英制的学校和英国制军队建制。如果西藏民主化改革成功，西藏的独立会早于蒙古。
西藏被世界公认的隶属中国，应该从二次世界大战后对世界版图的重新划定说起。
中国作为战胜国，西藏作为中国的一部分得到了世界承认；虽然从清朝覆没后，中央已经无力顾及西藏，西藏已经是事实独立了几十年。但国际上对西藏的独立没有承认，包括印度和英国。
考虑当年会把东欧划给进苏联的势力范围，并且允许苏联并吞了他周围的小国，成为苏联的加盟共和国。差一点连北欧也让苏联并吞。考虑当年苏联从波兰割去了大量的领土。作为平衡，又从战败的德国把一些领土割给了波兰。一个独立而没有国际承认的西藏，被正式的承认隶属中国，当然不会引起这些世界上的大政治家的不安。
西藏最后的一次独立的机会是国民党失败，退出大陆。在中共军队进入西藏以前，西藏向国际社会发出了明确的呼吁。西藏希望西方社会帮助他们正式独立，抵御中共的占领。
西方社会当时都没有承认中共政权，但西方社会也同样明确的对西藏的要求说不。战后的西方，不希望和中共为了西藏而战。这当然不应该苛求西方政府，世界大战后的大量人员伤亡，经济凋零，人心思定。而如果西藏过去的改革成功，已经成为了一个民主国家，自己又有一定的实力。西方国家还是可能会伸出援助之手。
如果朝鲜战争早发生几年，西藏今天的确可能已经独立了。当年的美国连台湾的蒋介石都不准备管，让他们自生自灭。并且在尝试和中共建立关系。朝鲜战争救了台湾，可惜没有能够救了西藏。
以后，美国支持西藏，已经不是支持西藏独立了。因为美国明白，西藏独立没有成功的希望，美国的支持，只是对中共的骚扰，牵制；而当尼克松访华后美国需要中共的帮助对付苏联，虽然对西藏人和中国人来说，他们的敌人是中共，而美国人当时心中的敌人是苏共；被美国训练和支持的西藏游击队队员，同样是让他们在冰天雪地里自生自灭。
历史上，国际上一直是强权就是真理。现在同样仍然没有能够杜绝。中国引以为荣的五项原则，不干涉其他国家的内政，更像是一群得了手的强盗分赃。
从一个西藏人的角度看，要求在自己生长的土地上独立，是天经地义的事情。但想独立和能独立是两回事。
通过西藏独立问题的探索，应该清楚，世界的格局是现实决定的，而不是什么理论决定的。
让国家和人一样的讲法制，道德，是最近的事情。人权高于主权的提出，就是试图让国家按照法制原则和道德标准行事。
可惜今天，世界的政局仍然是利益驱使。不能说今天世界上不存在正义，公理。但今天的世界是从污浊，血腥的过去走过来的。
一个文明，发展的民主国家的利益，应该是和世界人民的利益一致的，这就是世界上正义和公理存在的基础。
而今天复杂的世界，这个“应该”还不完全是现实。正义，公理和私利仍然混合在一起。
寄希望于世界上所以支持中国民主化的力量。但是，一切需要依靠自己。
张鹤慈 01 05 08 墨尔本
_(博讯记者：张鹤慈) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
中国会让西藏独立吗？
北京发动“人民战争”对付西藏独立分子/安德烈
达赖自称中国国民表示不主张西藏独立
达赖喇嘛发出重要信号：不再主张西藏独立(图)
点击这里对此新闻发表看法
|
