抵制家乐福，找错了对象/吴志森博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大众观点]

抵制家乐福，找错了对象/吴志森
(博讯北京时间2008年4月23日转载)
    来源：香港苹果日报
     吴志森／神州大地，掀起了一片排外反西浪潮。民众上街抗议，发动抵制家乐福。他们认为，奥运圣火在巴黎传递受到干扰，是法国当局保护不力，纵容偏袒的结果，再加上法国政客口没遮拦，没有全心全意支持奥运，于是发动抵制。 (博讯 boxun.com)

WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99

Wrap it up early!

    民族情绪一发不可收

    圣火在巴黎的遭遇，与法国究竟有何直接关係？先且不论。但抵制家乐福，就显然有点枉了。

    家乐福虽是法资企业，但卖的绝大部份是质好价廉的中国货，家乐福是中国货品的销售口，与广大中国农民工人的利益息息相关，抵制家乐福，等于抵制中国，损害了中国人民的利益。这只是全球化规律下最浅显的道理，内地稍为读点书的网民，没有理由不明白。

    民族情绪亢奋，一发不可收拾，要发洩过，才肯罢休。家乐福只是外来抽象敌人，不够具体，财雄势大，受法律保护，无论如何抵制，受损始终有限，于是本能地转移目标，寻找内部敌人。

    《南都周刊》副总编辑长平的〈西藏：真相与民族主义情绪〉，被网上愤青群起而攻，铺天盖地，指控为「反华势力国内代表人」。不要以为这只是网民的一时愤激，由党控制的《北京晚报》，也发表一篇〈造谣自由的南都长平〉，作者文峰，据称是《北晚》高层，其大批判的文风，与姚文元有点接近，但水平却差很远。长平虽以〈我不是你们的敌人〉作为回应，但全面围剿异议声音的肃杀之气，已叫人肉跳心惊。网上文斗尚算斯文，一位来自青岛到美国留学的小女生的遭遇，就叫人担心她的人身安全。小女生叫王千源，三藩市火炬传递，企图做示威双方的调停者，与爱国学生进行过一小段辩论，也做了一些被误解为支持藏独的手势，结果照片、身份证号码、宿舍住址、青岛老家的地址全部被网民登在网络上。恐吓电话、电邮和帖子不绝，一出门就给人拍照，老家住处，给人写上标语，被掷花盆粪便，文斗已发展成准武斗。中国伤残运动员金晶在巴黎挺身维护圣火，被捧为民族英雄，但当她公开说了不同意抵制家乐福的言论，马上被网民肆意攻击为汉奸，并把她的肢体伤残作为嘲弄对象。

    非理性氛围谁敢发声

    以上几例，只是冰山一角，在如此非理性的氛围下，谁人还敢发表稍为异于群势的声音？谁人还敢提出不同意见的讨论？

    九一一后，美国上下同仇敌忾，全国泛起一片爱国热潮，布什政府以国家安全为名，借机推出《爱国法》，全方位截听监视可疑人物，嫌疑分子不经审讯，长期拘留严刑逼供。这个完全违反人权的恶法，在爱国的名义下得到通过，稍有异议，被右翼舆论指为敌张目，忠诚受疑。

    但美国毕竟是一个民主多元国家，有知识分子力排众议，提出：为何人们憎恨美国？从美国的外交、经济、军事、能源政策手，检讨美国长期以来所作的孽，呼吁美国政府和人民反省，异议声音渐渐起正面的作用。在大陆，在香港，有人敢提出同样的议题吗？

    吴志森资深传媒工作者 _(网文转载) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

抵制家乐福，你算哪颗葱？

韩寒：抵制家乐福挺没出息是一场民族主义的赶集

与其抵制家乐福，不如抵制暂住证

自己打自己嘴巴——家乐福事件我看

与其抵制家乐福，不如抵制暂住证，不如抵制...

抵制家乐福，其实质是在抵制中国政府/王利

北京深圳云南家乐福抗议遭警察驱散有人被捕

抵制“家乐福中国”既无经济头脑也无政治头脑

合肥420家乐福门口集会亲历记

大陆家乐福示威游行怎么不见当地的领导参与？

去家乐福前请确保你已经知道