可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[大众观点]
   

郭永丰:虚弱专制,民主之门的开启
(博讯北京时间2008年4月13日 转载)
    
    作者:郭永丰 文章来源:民主论坛
     (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

    被羁押四个月的胡佳,终于在国际社会的压力下正式宣判。之前,有很多民主维权人士预测,胡佳至少判四年以上,但由于受到来自国际社会的强大压力,当真正判下来时,看来还是比实际预测的轻。于是,这便使大家不约而同地松了一口气。虽然这种判刑在奥运即将举行期间,对于大幅度改善中国政府的良好形象,还是令同道者们大失所望,但相对于其他民主维权人士的判刑,很多同道者们还是感到很欣慰。毕竟在当前,中国还依然是一党专制的国家,无论给何种政治活动人士判刑,当局都必须只有依据其固有的党性来决定。当然,也根本不可能按照其所制定的任何法律制度量刑。毕竟在这样一种国度里,虽然也制定有《宪法》,但由于党权大于一切,《宪法》常常被架空,尤其在党意志横行霸道的年代,实际就是一个根本无宪的国度。
    
    在这样一种制度里,作为政治犯,如果要说严重,可以严重到立刻毙命的程度。关于这种情况,在毛独裁时代最盛行。如果要说轻,甚至轻到立刻放人的地步,并且还有可能得到国家赔偿。这种情况的出现,绝对不可能在现有制度下发生,除非中国完全实行民主制度了。
    
    但在当前的中国,如果再象以往那样严重,已绝非可能,毕竟那个时代已伴随者中共开国元勋──中国最大的独裁者毛泽东的死亡永远一去不复返了。当然,要说什么事情都没有,这也绝对不可能。因此,给胡佳判刑三年半,这应该说还是时代的进步,是中国民主之门的开启。
    
    当然,实现中国民主,这绝对不只靠一股力量一种形式就可以完成的,而是需要很多股力量,以及各种各样的抗争才能争取到。目前,正在参与中国民主事业的力量,可以说已经有很多了。但无论何种形式的斗法,只要是与独裁专制政权作对的,这都是民主化力量的重要组成部分。
    
    也许对于绝大多数具有浓厚大国情节的中国人来说,独立是最可怕的,抑或绝对不能容忍,如台独、藏独、疆独、港独等。但实际上,当独立的精神、毅力和力量完全转化为民主化的推力时,独立的存在,实际也是非常重要的。更何况,对于非常强势的中共独裁专制政权来说,各种独的力量,才是强力震撼独裁专制大厦最有效的力量。
    
    否则,其他所有力量,不是弱小,就是太单薄。因此,只要中国还依然是一党专制,各种独的力量的强势存在,未必不是大好事。
    
    当然,对于笔者来说,如果中国已实现民主制度了,确实需要用联邦制把各个地区完全统一起来了,这些独的力量还依然顽固存在的话,届时,也许确实是对联邦政府的最大威胁。不过,笔者想,只要中国确实实现民主制度了,对于眼下来说极为可怕的各种独,也许到时候就会自动全部消失,尤其根据很多独势力的主流意见和想法,这未必不是一种可能。何况在民主前提下的统一,与真正的独立实质没有很大区别,甚至远比纯粹独立让国民更感到优越和便利。比如现在的欧盟各国,实际也正在走向某种形式的大联合统一。
    
    如今,中共当局还依然按照其古老思维和陈腐模式严厉对待着这类人士。但与过去相比,确实显温柔了。尤其针对胡佳一案,如果在毛独裁时代,肯定早没命了;在邓核心时代,也要重判十年以上;在江核心时代,一定也是近十年;如今,在胡温时代,尤其在国际社会的强大压力下,判了不足五年,这便充分说明,中国社会多少还是有一些进步的。当然这种进步,肯定就是全球所有进步力量共同施压的结果。
    
    同时,我们也由此可知,在中国,无论中共当局怎样对待这类人士,都势不可挡越来越多的这类人士的大量涌现,尤其是很多新人的稠密产生与蓬勃发展。毕竟,这是信息化的时代,当互联网络日益成熟非常发达时,全球政治一体化的浪潮无时不猛烈冲撞顽固封锁的专制铁门,这种仍然停留于中世纪的极其原始落后的封闭制度本身,由于毕竟跟不上时代进步和发展的步伐,已经在这股潮流无时无刻的强力冲撞下,显得越来越脆弱、单薄、无力和渺小。再加其本身缺乏更新与壮大的基本机能,也便只有随着时代的进步,社会的发展,最终被人类社会彻底所淘汰。
    
    因此,在现有态势下,为了避免让更多人进牢房,做出不必要的牺牲,付出比较沉重而又巨大的代价,充分保证民主化的实力,并让这些实力成几何系数增长,笔者认为,所有人在大陆的民主维权人士根本不需要很激进,而是应该在现有法律、制度和政策的框架下活动,一样可以迅速推动民主在中国早日实现成功。比如笔者所倡导《不反政府不反党,清除腐败没商量》的做法,这实际就是让所有民主维权人士非常安全的完全公开开展各种各样的活动,而让中共邪恶势力抓不到丝毫打压的把柄与口实。
    
    因为在中国,要真正解决官场腐败问题,彻底清除腐败,如果不结束一党专制本身,这是绝对不可能,万万不可想象的。而在一党专制下的任何反腐败,无论当局怎样变化招数和花样,搞出怎样的新名堂与新词汇,都永远摆脱不了腐败官员反腐败的既定圈套。毕竟,凡是在这个政府里混的人,几乎全部都腐败透彻了。并且,在这样一种制度束缚下,只有腐败非常严重的人爬升才会越快,否则,任何清官好官根本无用武之地。
    
    当然,除了这类没有背景、后台和关系网的官员不得不如此之外,其余的也许就是太子党的官员了。而这些官员,由于受惠于前辈,娇生惯养,傲慢懒惰,腐败堕落成性更不用说。因此,只要在一党专制下的反腐败,无论名堂和花样怎样翻新,比如中共去年底专门为之设立的国家预防腐败局,这也正如笔者所撰写文章的题目,实际还依然是《反腐无能设预防,中共只会玩花样》。
    
    (2008-04-03) _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
.

Thinkpad 大减价$500

联系我们

All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。