可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[大众观点]
   

姜福祯 砚边余墨(杂文四题)
(博讯北京时间2008年2月02日 转载)
    姜福祯更多文章请看姜福祯专栏
    
     一、懒得校对 (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

      ──一个党和国家的日常小事
    
    一些假造得很拙劣。比如最近参观的《红军长征70周年展览》,仔细
    看了一下所有文字资料的照片,吓了一跳,从遵义会议记录到首长们
    的手稿、日记几乎全是假的,只有当时的布告,报纸照片是真的。看
    出这些问题不用专业知识,只要熟悉繁体字就可以了,也就是说找个
    人校对一下就可以了,可是伟大的党因为万分之万自信,完全可以
    “和尚打伞”,当然也就懒得校对了。
    
    当作假成为一个政党、一个社会的生活方式之后,你就会发现遍地都
    是“贾雨村,甄士隐”。这个时候社会不仅丧失诚信,也丧失了质疑
    的能力,更不要说批判的能力了。在这种状况下,如果是“奉命”造
    假者,不仅没有羞耻感和罪恶感,也几乎没有任何风险,哪怕是指鹿
    为马,哪怕是无中生有,哪怕是混淆黑白,都会所向披靡。反正你没
    有记忆,反正你没有表达,反正你没有质疑,那么造假者也就懒得斟
    酌,懒得校对了。
    
    二、所谓“天下”、“天道”、“国家”
    
    周朝的老大叫天子,几乎不用与天沟通,秦朝以来开始登泰山祭天,
    有些“敬畏”天公了,此后的诏书都是“奉天承运”。皇帝们高深莫
    测,只对天负责,“董事长”不与凡人眼见,“总经理”也独自“替
    天行道”,都是单线联系,一般人无可奈何。
    
    无论如何,天道是个谜,虽然那时只讲“一个代表”,可是天道的代
    表权是怎么来的呢?
    
    在这个问题上,西方人的“上帝”观就不是一个空洞的概念了,耶和
    华是具体的,是创造天地海人的造物主,于是天主教宣称教会代表了
    上帝,把神学和神的关系混淆后,进一步就是垄断了人类与上帝沟通
    的渠道。垄断后的傲慢与偏见、贪污与欺骗、偏颇与独裁引出了人学
    和神学两棵丰硕的果实:人文主义与宗教改革。此后虽然“上帝的归
    上帝,恺撒的归恺撒”,但是天道降落到了人间。基督教教徒直接与
    上帝祷告交流,不用中介,用不着那些代表神圣的人当代理。
    
    后来,议会成为一些国家的“主旋律”,各色人等都在议会中得到代
    表,各方利益得到体现。这大概属于模拟天道。模拟有局限性,虽然
    不是最好(最好在上帝那里),但已经是最不错的了。中国到了黄宗
    羲:视民为天下,“君为客”,所谓“天道”的神话才被无情戳穿。
    
    在清末的时候,皇帝的代表资格就有很多人不信了。但是从“钦定”
    宪法到换乘民国国号、人民共和国国号,蚁民还是蚁民,什么“军
    政”和“训政”,什么“民主集中制”、“党内民主”等等,无非就
    是不让小民“升天”。因为他们认为少数党魁、领袖可以比皇帝正确
    百倍,“替天(人民)行道”没有问题,不同的是“天”、“天
    下”、“天道”说的少了,一揽子都统一在“国家”的大号里了。
    
    三、共同富裕的可能性与否的双重思考提纲
    
    可能性分析:
    
    1、从过去多年发展速度和今后数年发展趋势上看完全可以。
    2、从在职和去职官员的资源占有量来看完全可能。
    3、从贪官的金钱占有数量上看完全可能
    4、从“居民”存款总量上看完全可能
    5、从超前消费和奢侈消费的份额来看完全可能。
    
    也就是说以下的问题是完全可能的──平等优先问题、反贪均富问
    题、刺激消费问题、高额税税率问题、慈善机制和慈善能力扩张问
    题、社会救助问题。
    
    不可能性分析:
    
    1、制度创新严重滞后,非民主意识形态严重制约社会进步。
    2、共同富裕的均衡性两难;
    3、中产阶级的发育路径阻力;
    4、劣币的数量巨大如何化解问题。
    
    ◆共同富裕:不是财富均衡式的人人都富,也不是消费均衡式的彼此
     彼此,是权力人、经济人、劳务人、文化人和老病惨弱消费人的共
     生共振。
    ◆中产阶级的发育问题:从官僚发育,还是从民间发育。改革路由制
     度选择的是非成败问题。
    ◆利益集团、黑金政治的现实如何扭转的问题。
    
    一条路径两个结果:
    
    清华大学社会学系教授孙立平认为:在已经进行的改革中,触动利益
    关系的主要有两种,一种可以称之为削特权,另一种可以称之为减福
    利。然而现实的情况是,在近十年改革的过程中,福利减得很快,而
    特权却久削不动。社会中的各种资源,越来越集中到少数地区、少数
    群体甚至少数人的手中。可以说,自90年代以来,一个拥有了社会中
    大部分资本的强势群体已经成形。构成这个强势群体的,有三个基本
    组成部分,即经济精英、政治精英和知识精英。
    
    进一步可以如此解读:
    
    ◆精英的嘴脸和他们的利益有关。
    ◆官权(特权)当死,民权当立。
    ◆垄断权力就是垄断资本、垄断利润。
    ◆政治精英就是官僚特权阶层和腐败官吏。
    ◆经济精英、政治精英和知识精英结盟勾结黑社会形成法西斯利益共
     同体。
    
    四、我爱“蕾达”,但我只能抱着“菊花”睡觉
      ──一个城市小市民的日常生活
    
    2006年7月的一天,我和“蕾达”相遇了。开始我还有丝丝缕缕的不
    爽,因为请“蕾达”小姐到我家,花掉了我整整3.8元人民币。当天
    晚上,你就被我如火如荼地热情点燃,我狠狠地把你插入,有点故意
    施虐,你却默默地承受我的非礼,只是在淡淡地,淡淡地散发出体
    香,你含蓄,你也优雅;比较之下我一次次想起与我相伴多年的“菊
    花”身上那种浓厚的浊香,有时候呛得我喘不动气来,有时候甚至想
    呕吐。这还不说,“菊花”经常在我不留神的时候熄火“罢工”,我
    只得牺牲睡眠,一次次重新来撩拨她。
    
    “蕾达”小姐的出台费是3.8元,“菊花”小姐的出台费是二元。我
    爱“蕾达”,但我只能抱着“菊花”睡觉。这大概是宿命。
    
    〔注〕雷达、菊花都是蚊香。蕾达即雷达。
    
    
    民主论坛 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 姜福祯 :互利--实践理性的试金石
  • 姜福祯:任志强万岁!万万岁!——且听任老板谈穷人和富人的辩证法
  • 姜福祯:站在历史的高度和连续性上为改革声辩
  • 姜福祯:站起来的小河---致胡佳
  • 姜福祯:“彭宇恐惧症”的制造者今何在?
  • “中国特色社会主义”是最大的假话/姜福祯
  • 姜福祯:毛泽东走了,毛泽东来了!(两篇奇文赏析)
  • 姜福祯:权力的细节-----集中阅读
  • 姜福祯:悼包遵信——涅盘未得身先死 怎不叫人泪沾巾?
  • 姜福祯:瞧瞧咱们南京的徐老太!
  • 姜福祯:茅于轼的“曲线扶贫”论是耍花枪
  • 姜福祯:任志强被气死了!
  • 姜福祯:三笑笑蜀
  • 姜福祯:谁是富人?读韩进《茅于轼给中国人民玩的把戏很高明?》
  • 姜福祯:“仰望星空”必须从仰望善制开始
  • 姜福祯:本该杀掉毁人不倦的郑筱萸
  • 麻雀:犬儒时代的飞行者/姜福祯
  • 麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅六四“同学录”》/姜福祯
  • 贪官与狗的比较管理学/姜福祯
  • 姜福祯:吴立红的命运与中国式污染
  • 青岛“马六”豪华轿车撞人案即景/姜福祯
  • 姜福祯:教育、医疗产业化的实质是劣币驱逐良币


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    .

    Thinkpad 大减价$500

    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。