国人怕“裸”很久了：中国要“全裸”才能进步
(博讯北京时间2008年1月25日 转载)
来源：京华论坛
中国，要“全裸”才能进步！ (博讯 boxun.com)
2007年，“裸”被喧嚣地争论着。倪萍因脱戏而被指“为老不尊” ；李安挥刀自宫，把《色·戒》的裸戏砍掉，才能在国内上演；而范冰冰全裸主演的《苹果》却因涉嫌色%情*被广电总局禁止公映。似乎禁“裸”大获全胜。然而，当吴仪副总理宣布将要“裸退” 时，却获得一致好评，好象中国主流并不忌讳“裸”。到底“裸”还是“不裸”？真是一个难题。
中国人怕“裸”很久了！
春秋战国时，圣人还说：“食、色，性也”。而到南宋朱熹提出“存天理，灭人欲”之后，“万恶淫为首”便逐步占上风，肆虐中国近千年。
由于肉体的“裸”会使人起淫心， “裸”被认为是恶的，“全裸”更是极恶的。于是中国便开始了近千年的禁“裸”。女人们被要求束胸裹脚，笑不露齿，上下都被封得严严实实，以免被骂为淫荡，以免勾引男人成为红颜祸水。在这种扭曲的哲学思想指导下，其实维护的却只是皇权和男权。皇帝可以有三宫六院，男人可以有三妻六妾，还可以任意狎妓。女人和她们的“裸”权被男人当作自己的私有财产。女人“裸”还是“不裸”、“裸多”还是“裸少”，全部由男人决定。女人的“裸”权完全控制在男人手中，中国女人的身心近千年来受到严重的伤害！《色·戒》的被砍，《苹果》被禁，就是这种认为“全裸”是极恶的、“全裸”会毒害中国人思想的观念在作怪。
同时，“裸” 被中国人认为是极丑的。丑陋的东西是要包遮起来的，因为“家丑不可外扬”。丢了面子可是没办法再做人了！赤裸会让丑陋丢人现眼，是极大耻辱，所以也是大恶。近现代以来，由于妇女得到不断的解放，女人的“裸”权得到一定的尊重，现时中国人对“裸”的批判更多在于“丢丑”这一层面。于是我们看到，当早年张艺谋的《红高梁》因有“我爷爷”强奸“我奶奶”却在国际上获奖时；当陈冲在《末代皇帝》《大班》中演激情戏获奖时，他们被骂作是以裸露中国的丑陋向外国人献媚，是丢中国的丑，是卖国者。到今天，倪萍老了还要演脱戏更是让他们丢脸了。这就是“裸”是极丑的观念在作祟。
然而更深层次的问题是，中国人怕“裸”其实是害怕真相！
“全裸” 时，事物美好和丑恶会同时暴露。而中国人喜欢捂住丑恶，同时通过夸大美好来掩盖丑恶。2007年，中国人经历太多这样的事情：有多少矿难数据被瞒报，又有多少政绩被夸大来掩盖我们面临的困境？这一年，也许最有戏剧性的事件要数“周老虎事件”。当所有打虎者都认为已经把周老虎剥光“全裸”了，而相关鉴定部门的鉴定结论却迟迟不下，最后的遮羞布最终未能在07年扯下。我们只能感叹，挺虎者的意志力真是坚强！他们怕的就是遮羞布背后的真相被暴露。
其实“全裸”不可怕，“裸”是我们的权利！
“全裸” 可以让阳光暴晒我们身上的阴暗部位，杀死附着在我们身上的寄生虫，让我们的肌肤更健康。如果你长得不那么养眼，没有关系，那是天生的，你坦然面对吧！所以“全裸”并不可怕。
而“裸”是我们的权利，我们更加不用怕。我们有权决定自己“裸” 还是“不裸” 、“半裸”还是“全裸” ！当我看到中国人为广电总局禁映《苹果》而大声叫好时，这种自己的“裸”权被别人禁止了，还要为之叫好的场面，让我感到很悲哀！这种通过电影分级就能解决的问题，有关部门就是不愿走到那一步。因为标准越是模糊，他们的权力就越是可以随意扩张。而中国人“裸”的自由仍然控制在别人的手中，这才是可怕的！
“全裸”不但不可怕，而且还将促进中国大步前进！
日本的色%情*业全世界闻名，日本人不怕“全裸”。发达的色%情*业并没有使日本人的道德沦丧，现在的日本国民是全世界最守纪律、最有公德的国民。日本人不怕丢脸，2007年女足世界杯，面对中国球迷阴暗的嘘声，日本女足打出了“感谢中国”的横幅。面对羞辱，这个被中国人认为是最%色*情的民族的女人用最优雅的、赤裸的感恩来回敬，这让多少中国人汗颜！那些漫骂倪萍、范冰冰的朋友，看着日本女足，能否自问一下，你的心里真的光明吗？你们能不能更绅士一些，优雅一些？
美国的《花花公子》杂志也是闻名全世界（据说，北京奥运会期间，中国政府允许向游客发放该杂志），美国人也不怕“全裸”。他们更不怕丢丑，他们自爆“水门” 、“拉链门” 、 “虐俘门” 等，让他们的总统、官员们“全裸”着在阳光下行政。这就是美国少腐败、少决策失误，使美国越做越强大的一个很重要的原因（当然，美国还有宪政制度作保证）。
对比日本和美国可见，色%情*并不必然使人堕落，使社会崩溃。而权力的“全裸”却有效阻止权力被滥用，使行政更高效、廉洁，使社会更健康的发展。现在，我们用围堵色%情*业的方式对待《色· 戒》和《苹果》，是否表示我们对自己太没有自信心，太过于虚弱。我们真的会在色%情*面前不堪一击吗？扫黄这么多年，二奶还是越来越多，娼妓屡禁不绝。这还不值得我们反思吗？为什么不可以改堵为疏？
同时，我们的行政机关的行政行为应更透明、更裸露，使权力受到更有效的监督，减少腐败的机会。这样，中国才能真正有进步。
所以我说，“全裸”不可怕，而且还会促进中国前进！
2007年末，关于“裸”话题，也许最值得玩味是吴仪副总理说：“我在明年‘ 两会 ’后会完全退休，我这个退休叫‘ 裸退 ’” 同时，她还说：“我现在每年所有收入12万元，这还包括保姆费。”对这些话，我愿意这样解读：吴副总理想要从当今污浊的官场的门口裸出，要证明的是----她多年从政是清白廉洁的，临走时也不会夹带任何东西！所以我要说，如果你是清白的，你也不会害怕“全裸” ！
谈了很多2007年的“裸” 事，我对这一年总评是----我们只被允许“半裸”。而未来中国需要“全裸”。
中国人不会害怕“全裸”，因为真理是赤裸裸的！中国人不会拒绝真理！来源：中评社
一个“国会”选举输掉4分之3席次的政党，还能在“总统”大选前1个多月继续炒作“内阁”改组议题，不得不佩服谢长廷的本事。国民党累积8年惨痛教训，才摸透陈水扁的招数，现在遇到全新对手，后续这1个多月，看来是要天天等着接招了。马英九的选情，其实没有想像中的乐观。
谢长廷和陈水扁的从政历程不同，性格、做事方法也大不相同。扁很硬，谢很软，一句话要转七、八个弯；但软不代表没有力量，有时候迂回战术更能带来惊人的爆发力。谢的“师父”宋七力昨天还在媒体上公开夸赞他“逆中求胜”的本事，称他有“总统相”。
这次CEO“组阁”议题，本该不是议题，一、距离322大选不到2个月，新“阁揆”椅子还没坐热就要下来了，换人没有意义。二、很难找到够格的CEO愿意接下这烫手山竽。三、民进党执政8年从未与在野党协商过“阁揆”人事。
陈水扁原本也没想到打这张“‘内阁’改组牌”。他本来的构想就和一般人一样，让张俊雄继续做，直到322大选结束，520政权移交。找国民党协商“内阁”人事的奇招是谢长廷抛出来的，扁只得尊重，更何况这又让扁逮到一次操作机会，他焉有放弃的道理。
谢这招的确是高招，国民党明知里面有陷阱，也得接招。主要有二、一、国民党主张，依现行“宪法”，台湾的政治体制应比照法国的“双首长制”，在“总统”不属“国会”多数党时，进行换轨，由“国会”多数党“组阁”。国民党现在如果拒绝与扁协商，会被质疑昨是今非，落个把柄在民进党手上。
二、其次国民党虽赢得“立法院”4分之3席次，322还不见得一定赢。如果现在接受协商，踏出“左右共治”第一步，万一322没赢，至少还可以抓住部分行政权，不致输得太难看。
但国民党接招之后，也随即身处险境。这个时候，国民党断然不可能去跟扁政府合组联合“内阁”，甚至要求“组阁”；但吴伯雄与陈水扁一碰面，不管谈什么、怎么谈，都已被视为某种协商与背书。接下来，扁谢就可以对外讲，新阁是与国民党协商后产生的，未来“内阁”不论做什么事，都会算国民党一分，狠狠将蓝营一军。
在选举效应上，绿营在“立委”选举大败后早已悄悄改变战略，喊出“民进党当‘总统’顾主权，国民党掌行政权拚经济”的口号。一旦国民党在322大选前就同意与扁政府协商“内阁”人事，绿营正好可以大吹大擂，呼吁担心经济问题的中间、浅绿选民，放心把票投给民进党。
谢长廷从“立委”选后陆续抛出来的这些招数都是环环相扣，看起来每一个动作都会给蓝营很大压力。但反之，如果“组阁”议题这几天吵吵闹闹，没有结果，反而会凸显“左右共治”在台湾很难行得通，既然“立委”选举让国民党赢，322大选应该再给国民党赢一次，政局才会稳定。
不过，光从谢的出招已可以看出，谢长廷果然比陈水扁厉害，的确是马英九“可怕的对手”。马英九坚守现在不管由谁“组阁”都是“看守‘内阁’”的调子，予以淡化处理，也算相当精明。接下去就要看马吴的默契如何，能不能联手迅速站上CEO“组阁”议题的制高点！
_(网文转载) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
林和立：江胡斗阻碍中国进步
冼岩：两大难题阻碍中国进步
点击这里对此新闻发表看法
|
