可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[大众观点]
   

刘玉浦的“胡核心”提法不合时宜/李少明
(博讯北京时间2008年1月07日 首发 - 支持此文作者/记者)
    深圳书记刘玉浦刚上任就提出所谓“胡核心”的说法,他说“以胡锦涛同志,江泽民同志为核心的二届中央领导集体情系特区,亲临视察指导,对深圳的进一步发展倾注了大量心血。”
    
     且不谈深圳特区建立二十五周年大庆时胡锦涛拒绝出席庆典,故意冷落特区。(见朱建国《胡锦涛在抛弃深圳》http://www.boxun.com/hero/zhujianguo/64_1.shtml) 即便是这个“胡核心”的提法也相当突兀,不合时宜。 (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

    
    说“胡核心”的提法不合时宜, 首先是因为现代社会民主政治是主流,反民主的威权政治和个人迷信是逆流,是要被历史潮流所淘汰的。
    
    中国在消除威权政治,走向民主化的道路上,脚步缓慢。 但是脚步慢也算在走。
    
    从毛泽东时代“万岁”“万万岁”, 到邓小平和江泽民时代不再提“万岁”了,改提“核心”,是一个进步。虽然这个进步很小,但也是一个进步。
    
    从提“核心”,到最近五年不提“核心”,又是一个进步。这个进步也很小. 但也是一个进步。标志着中国公民政治缓步的向前进。
    
    两次进步虽然都很小,但也是进步,如果能够积累起来,再加上以后的进步,总的来看进步就大了。
    
    而刘玉浦却在这种不合时宜的时候,提出不合时宜的口号所谓“胡核心”,明显在开历史倒车,很不合时宜。显然是要将中国公民政治向前走的步伐往回拉,重新搞什么威权政治, 个人迷信。
    
    看到有网友评论:“反对倒退,反对所谓“胡核心”的提法。 凡是类似于“万岁”,“核心”之类搞个人集权的东西,都坚决反对。” 还有网友说:“这不是历史的倒退么?老百姓不喜欢倒退!”
    
    这说明中国人民的公民意识,民主意识都已经大大增强了,不再接受不合时宜的“胡核心”的提法。 中国人应当与时俱进,从山呼“万岁”“万万岁”, 到不再提“万岁”,改提“核心”,是一个进步。从提“核心”,到不提“核心”,又是一个进步。
    
    所以又有网友指出:“提出“胡核心”是一种倒退,-核心-万岁-万万岁,与时拒进”。
    
    这里的“拒”,是“拒绝”的“拒”, 拒绝进步,拒绝尊重公民权利,拒绝人人平等的现代价值观,拒绝当代世界民主化的历史潮流。 所以是一种倒退。
    
    当然刘玉浦书记是否会从提出“胡核心”发展到山呼“万岁”“万万岁”, 人们还不知道。不过倒退总是一种不祥之兆。人们有理由担心。
    
    有的网友就说了:“总书记,核心何必还要提?不如直接恢复帝制算了,山呼“万岁””。 甚至有网友质疑,胡锦涛这样一步一步集权下去,是否要象北朝鲜那样,变成父子传位?网友说:“这么玩还不如直接恢复帝制算了,胡核不是羡慕朝鲜吗,直接传给儿子孙子,把那个木偶人大也解散算了,浪费这么多钱干吗。”
    
    人们在愤怒批评刘玉浦书记提出所谓“胡核心”时,也对刘玉浦书记的心情表示理解。毕竟刘玉浦书记曾经担任过青年团中央常委,属于青帮弟兄。 和其它青帮弟兄一样,是胡锦涛一手提拔的。因此刘玉浦书记要对胡锦涛个人表示一下自己的感激之情,这可以理解。但可以用别的方式,譬如私人的方式。
    
    网友说“提出“胡核心”是一种倒退。是与世界民主潮流对着干。但是刘玉璞书记要想搽鞋要想溜须拍马,可以找别的方式,不要用这种开历史倒车的方式。 ”
    
    李少明 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “先胡后江” 刘玉浦与时俱进提出“胡核心”!
  • 深圳书记刘玉浦率先提出「胡核心」
  • 刘玉浦主深圳 為朱小丹讓路
  • 胡錦濤愛將刘玉浦出掌深圳/秦汉
  • 广东省委副书记刘玉浦出任深圳市委书记
  • 刘玉浦接任深圳市委书记


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    .

    Thinkpad 大减价$500

    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。