可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[大众观点]
   

“入联”与“返联”
(博讯北京时间2007年9月08日 转载)
    
    《凌锋专栏》“入联”与“返联”
     (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

     民进党推出的公投叫“入联公投”,国民党“拿香跟着拜”,主张“返
    联公投”。如果不关心台湾的政治,就不容易了解这两者有什么区别。不要
    说外国人搞不清楚,台湾的普通老百姓有些也糊涂了。这该也是国民党要达
    到把水搅浑的目的。
    
     其实,解释清楚也容易,两者的区别,民进党主张用“台湾”名义申请
    加“入联”合国;国民党主张用中华民国名义重“返联”合国。也就是说,
    民进党主张的,是台湾作为一个新国家加入联合国;而因为中华民国过去就
    是联合国的会员国,被中华人民共和国所“驱逐”,现在要求重新回去,就
    是国民党的“返联”主张。理性看这问题,当然是“入联”比“返联”更实
    际与合理,相对来说也更容易,因为中华民国要重返联合国,涉及中华人民
    共和国怎么办?把它驱逐出去可能吗?重新拿回安理会常任理事国的地位,
    可能吗?但是马英九国民党至今没有对这些问题做出回答,因为他们只是虚
    幌一招,根本没有想到这些。
    
     怎样破解马英九的骗票术?在民进党中常会上,据说发生了一些争执,
    谢长廷受到围攻云云,其实这是过度的解读。按照我看,大家大方向还是一
    致的,都认为马英九是骗票,问题是如何破解而已。谢长廷在与民进党主席
    游锡?回到游的家乡宜兰时说得很好,他说,马英九是故意拿返联案分票,
    让入联案不能过半,所以他要找马英九谈合作。当然,他在中常会上也谈到
    能否“合并”也没有错,因为马不可能赞成合并,他也立刻表态民进党要放
    弃“入联”而遵循国民党的返联“党版”。谢长廷的这种谈判主张,是用谈
    判来测验马英九是否真心要台湾加入或重返联合国。实际证明,谢长廷的“
    和解共生”是要全台湾好,彼此做一些妥协;而马英九只要“党版”,也就
    是只考虑一党的私利。这点游主席也看得清楚,所以支持谢去和马英九谈。
    
     实际上如果最后计算台湾有多少人要求台湾作为联合国的会员国,应该
    是赞成“入联”与赞成“返联”的总和,因为只是名称的不同而已,但是既
    然成为联合国的会员国,不管用什么名称,就是独立国家。因此即使马英九
    借公投贩卖私货,赞成返联的民众也与他想法不一样,只是还没有认清马英
    九的真面目而已。但是胡锦涛已经认识马英九,他到澳洲参加EPEC高峰会
    时,谴责的是“入联公投”。他明白了马英九的骗术,体谅他的困难,所以
    没有再批评他“踩红线”,到底他们有沟通管道可以解释清楚。因此台湾民
    众在“入联”与“返联”问题上,最终还是要选择对台湾更实际的“入联公
    投”,不要被马英九所骗,因为如果入联公投不过半,中国会大作文章,乘
    机对台湾的主权尊严踩上一脚,而马英九因为分票得逞而为“联共制台”立
    上一功。
    台湾时报2007-9-8
     _(博讯记者:凌锋) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “特别费”是实质补贴的思考/凌锋
  • 中国制造与病从口入/凌锋
  • 牛肉面与洞庭鼠/凌锋
  • 纸馅包子的假假新闻/凌锋
  • 香港“舞照跳”也须选择舞伴/凌锋
  • 血缘相同才被国共迫害/凌锋
  • 中国压迫香港国产毒牙膏上架/凌锋
  • “一国两制”的枪声/凌锋
  • 傅铁山不能进天国/凌锋
  • 谢长廷先尊王后攘马/凌锋
  • 北京指导国民党的选举/凌锋
  • 民进党党员的自主与大局/凌锋
  • 对奥运圣火别有太多幻想/凌锋
  • 17年前亚运会台北受骗记/凌锋
  • 泛蓝联盟热脸贴上连马冷屁股/凌锋
  • 宋楚瑜是王金平的盟友吗?/凌锋
  • 中国总理成了冒牌马英九/凌锋
  • 温家宝要香港特首“死而后已”/凌锋
  • 蒋介石正被拉下神坛/凌锋


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    .

    Thinkpad 大减价$500

    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。