勿借打假之名壓制新聞自由/秦勝
(博讯北京时间2007年8月30日 转载)
自從北京電視台的紙皮餡肉包報道被指為假新聞之後，內地對新聞界展開了空前的運動，國家新聞出版總署宣布：從本月初至10月15日中共十七大開幕前，在全國整頓假報刊、假記者站、假記者、假新聞「四假」專項行動。一時間，各省區的媒體紛紛與當地政府切結簽保，保證不出四假。本月16日，5名採訪湖南鳳凰縣塌橋事件的內地記者就遭當地官員毆打，理由是記者「非法採訪」。
(博讯 boxun.com)
可以想像，在世界對中國產品質量一片撻伐聲中，紙皮餡肉包新聞是如何令中共高層惱火，據說，主管意識形態的中共政治局常委李長春也要為此自我檢討。但當局因為這一個案，就拿傳媒當出氣筒，「有殺錯冇放過」，則內地本已不寬鬆的輿論環境更加嚴峻，對新聞自由造成嚴重戕害。
更有甚者，新聞出版總署的喉舌《中國新聞出版報》竟刊文叫囂「在現實生活中，危害國家文化安全、干擾新聞出版秩序的，也離不開一些真記者、真記者站、真報刊的『功勞』」，指「這種真實背後的『假』行為，比那些假記者、假記者站、假報刊、假新聞等更具破壞力」，毫不掩飾地為壓制新聞自由張目。
針對湖南的打記者事件，北京《財經》雜誌的評論說得很好﹕「記者所擁有的採訪權、知情權和人身權，其實是法律賦予公民的最基本權利。保護記者的這些權益就是保護公民社會本身，就是保護每一個公民。」這篇評論指出，「當前壅塞信息公開與公眾知情的最流行做法之一，是以質疑記者作為採訪者的『真實身分』為名，對採訪活動進行阻撓」。
在內地，官場一直流行一句話：防火防盜防記者。這種把記者當敵人的觀念，深層次的原因是對民眾知情權的恐懼，於是，用刊號限制媒體，用記者證限制採訪，各種手段無所不用其極。反腐敗之所以愈反愈腐，就是因為輿論監督的失聲。
令人擔憂的是，紙皮餡肉包事件發生後，有關部門在提高新聞質素的幌子下，極盡限制新聞採訪之能事，這不能不讓人懷疑，有官員借個別假新聞事件來壓制新聞自由、踐踏民眾的知情權，而這與胡溫構建和諧社會的主張是背道而馳的，而打中共十七大即將召開旗號，除了為中央抹黑外，亦有嫁禍胡溫之嫌。
秦勝
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
見利忘義 人命何價/秦勝
干預活佛轉世 關上談判大門/秦勝
反貪大限成果令人疑惑/秦勝
官員信用度最差意味著什麼/秦勝
什麼才是假新聞背後的制度困境 /秦勝
每周質量報告放軟手腳的背後 /秦勝
中共官員講話「放空炮」/秦勝
內地加價之火燒到即食麵 /秦勝
十七大看中共如何修改黨章 /秦勝
山西官員玩忽職守怎能不追究/秦勝
滅鼠治標 反思生態才治本/秦勝
高強失之桑榆收之東隅 /秦勝
田纪云《炎黄春秋》文中不提胡趙 扭曲歷史真相/秦勝
中共領導層權威受挑戰 /秦勝
深圳市長請勿只許州官放火/秦勝
環保風暴不敵GDP污染/秦勝
「審計風暴」雷大雨小 /秦勝
六四不是鄧小平的「豐功偉績」/秦勝
重慶孤樓與沙貝村民的差別待遇/秦勝
誰來審計審計署？/秦勝
污水潑到長三角的警示／秦勝
反腐大限到期之後怎麼辦/秦勝
点击这里对此新闻发表看法
|
