从高雄市长选举看民进党之“仁” 博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大众观点]

从高雄市长选举看民进党之“仁”
(博讯北京时间2007年6月19日来稿)
    《凌锋专栏》从高雄市长选举看民进党之“仁”
     (博讯 boxun.com)

WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99

     高雄地方法院判决陈菊当选无效，怎么看都是谬误，但是对士气低迷的
    蓝营政治人物来说，还是如同服下一副兴奋剂一样，即使“马王不配”，在
    这方面还是合作表态；有的政治人物还哭鼻子，据说因为唤回了正义。最莫
    名其妙的是台中市长胡志强，说黄俊英是好人，应该做市长；这是不是说陈
    菊不是好人，所以不应该做市长？如果因为好人就可以做市长，那么高雄市
    有多少好人可以做市长，不是抢破头？如此聪明的胡志强说出这样“无厘头
    ”的话，可能也是因为兴奋过度而“难得糊涂”了。

     明明赢的是陈菊，明明贿选的是黄俊英阵营；就是再选，被激怒的民气
    与罗志明、林志升的票绝大部分会汇聚到陈菊这里，但是这样一个转折，总
    使绿营的支持者心里“郁卒”。就如二○○○与二○○四年民进党执政，为
    了顾全台湾团结的大局，要支持者保持低调那样。但是低调往往被视为软弱
    ，从而受到更强烈的欺凌，有些政客从而不顾国家利益，联共制台，在台湾
    实行焦土政策。

     高雄市长选举的走路工事件，查明的确是黄俊英阵营所为。但是因为黄
    俊英是陈菊硕士论文的指导教师，所以顾及师生之情，陈菊没有穷追猛打，
    甚至代黄俊英说话，说他不知情。即使马英九污衊走路工事件是陈菊阵营自
    导自演的谣言被戳破以后，陈菊阵营也没有追究下去。但是国民党一有机会
    反扑，那是什么话都说得出，什么手段都做得出。他们眼中只有利益，哪里
    有什么情、什么义。这又是一次教训。因此我们也需要反思，讲情义，讲大
    局，是不是所谓的“妇人之仁”，造成他们反扑的机会？

     我赞同得饶人处且饶人，为整个社会留有余地。但是并非事事都可如此
    。对欺软怕硬的流氓头子，就不可如此。美国对付中国共产党，在几个关键
    时刻相信中共的欺骗，导致如今坐大。毛泽东对国民党则是“用革命的方法
    ，坚决彻底干净全部地消灭一切反动势力”，“宜将剩勇追穷寇，不可沽名
    学霸王。”如今国民党却要“国共合作”，甚至无耻的喊出“联共制台”。

     与国共两个独裁政党内战的“你死我活”不同，现在台湾的内战基本上
    是民主内战，因此方法不同。民进党与陈菊在选战中基本上也是实行“仁政
    ”。目前看来是吃亏的，但是时间长了，民众会慢慢看出，谁顾及国家与人
    民的全局利益，谁是威权体制的维护者。当然，在实行“仁政”而“饶人”
    时，必须有把握可以掌控大局，如果威权体制随时复辟，或他们将引“共”
    入室，那就没有“饶”与“仁”的余地了。 _(博讯记者：凌锋) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：