原因是黄菊的死讯首先是由BBC在5月9日率先宣布，中共在香港为基地的凤凰卫视跟进宣布。但是当天国务院新闻办出来否认，认为消息“毫无根据”，凤凰卫视也做出道歉。

     BBC处事严谨，有相当把握才会发布消息；而以凤凰在中国的人脉，如果不是权威人士提供旁证，也不会轻易相信；以他们的政治背景，如果不是可靠的资讯，他们又怎么敢把自己领导人的生死大事当儿戏？在国务院新闻办发表声明后，英国“泰晤士报”网络版的跟进报导中，再引述其在解放军301医院的消息来源称，对官方的否认“感到惊讶”，更可见黄菊之死并非空穴来风。而在同时，中共中央纪律检查委员会副书记、监察部长李至伦于4月28日在北京病逝，却到5月9日才由新华社宣布，整整推迟了11天。难道最近中共对死人的消息有推迟发布的新政策？无论如何， 中共内部似乎发生了什么事情！ (博讯 boxun.com)

WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99 Wrap it up early!

     这种事件对中共来说不是第一次。文革期间，以及文革结束后“平反”热潮的时候，对死去的中共官员“秘不发丧”的情况最多，大多是因为对讣告不能统一认识造成的。因为讣告有“盖棺论定”之意，不但对死者的政治待遇，尤其涉及他们的家属、亲友以及同事、部下未来的前途，因此他们必须死命力争，到底是走资派还是革命干部，坚定或伟大又到什么程度？印象比较深的是原红四方面军政治部主任李卓然于1989年11月9日去世，大概一个多月以后才颁布死讯。原因是他作为被毛泽东借刀杀人的张国焘西路军的幸存者，长期对毛泽东不满，而中共又不愿为西路军平反而引发“反毛”浪潮，所以不想给予高评价，但是当时西路军幸存者的李先念位居国家主席要职，徐向前也是还活着的几个元帅之一，因此为李卓然力争名份，才拖那样久。

     如今的黄菊，恐怕也处于盖棺难以论定的情况，不知道该如何写讣告。本来，照规矩，病危时讣告早已写好，然而可能内部争吵，吵到死还没有共识，只好让他先复活，反正现代医术昌明，心脏起搏一下，或者叼个人参，来得及的话，做一个克隆黄菊，都是可行的办法，不怕外界说封锁死讯。

     然而为何讣告对黄菊的评价会有歧意呢？最根本还是牵涉胡温与上海帮的斗争还没有到东风压倒西风或西风压倒东风的程度。以黄菊在帮内的地位，有好评价，底下受益，否则可能连带遭殃。对黄菊的评价也关系到对江泽民死后的评价，所以等于江泽民在为自己写评价，当然要放手一搏。

     之所以出现这个情况，自然也与十七大排序没有最后定案有关。所以奉劝中共大佬，要死也要在十七大以后死。不论好评还是坏评，总可以入土为安。不必死活成谜，以致于“挑动领导斗领导”，增添和谐社会的不和谐因素。2007-5-11 _(博讯记者：凌锋) (博讯 boxun.com)