民进党总统初选的辩论/林保华
(博讯2007年3月23日 转载)
阿扁总统已经放手让民进党的总统初选，先通过辩论的方式进行，暂时
没有第三次协调的打算。他希望四个候选人知道真正的对手在外面，内部如
何竞争都是同志，辩论应该要有节制，后援组织必须有所约束，任何一个人 (博讯 boxun.com)
胜出，未来都需要其他三个人的支持，不要搞得太一发不可收拾，否则即使
赢又如何？
总统的顾虑是实情。固然民进党的初选机制比国民党公开、民主，不愧
民主政党的称号；但是我们也应该知道，台湾民主运动的历史还不长，人们
的民主素养还差过美国很多，特别是中国文化基因的影响，政治人物的心胸
还比较狭窄，不容易倾听不同意见，甚至将不同意见视为敌人，以及太多的
权谋手段，包括阴一套、阳一套的虚伪面目等等，这点必须在初选阶段注意
掌握火候，否则可能弄巧反拙。
民进党内有没有路线问题？有。但路线问题不同于道路问题。道路是民
主进步还是回到威权的道路；路线则是实现同一个目标下的不同方式，例如
要实现台湾的完全独立应该采用什么方式与手段。因为手段不同，可能有的
正确，有的错误，如果错误的继续错下去，就可能由路线变为道路了。因此
辩论路线问题，就是要明确什么路线对，什么不对。
但是因为这是党内的辩论，是同志内部的辩论，因此必须心平气和。与
对待国民党及共产党的态度有不同，就是对待国民党与共产党，也应该有区
别。毛泽东做了许多坏事，但是他能打败国民党，当然有其过人的手段，例
如他说：“政策和策略是党的生命，各级领导同志务必充分注意，万万不可
粗心大意。”对待共产党坚强而不投降，会赢得民心；对国民党，因为是台
湾内部问题，在坚持原则的同时，也需要柔性攻势争取它的支持者；至于民
进党内部的分歧，如果对内炮火过于猛烈，将不会得到支持者的认同，因为
会被认为在搞分裂。“倒扁”时有些民进党人炮口对内，至今难获民进党支
持者的谅解就是例子。
通过辩论，可以统一认识，也应该求同存异。 辩论，可以让民众清楚各
候选人的主张而做出选择，并且便于以后的监督；辩论，也可以看出候选人
的风格甚至品行，民众可以选择他们所喜欢的。
是非需要辩论，但在自己人内部，辩论时不妨多一些幽默，多一些柔性
，既可说明问题，也不伤或少伤感情，有利于继续合作。当然，最重要的是
顾全绿营的大局，顾全台湾的大局。为了台湾的未来，既应该拼命向前，也
可以忍辱负重。能够去掉私心，就一切都好办。
Taiwan News财经文化周刊282期
_(博讯记者：凌锋) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
点击这里对此新闻发表看法
|
