马革裹施/凌锋
(博讯2006年10月17日)
施大班的最后一夜，火车站前的红军战士被抬走时只有八十七人，号称的百万大军，其来也忽，其去也飘。而最令人关注的是被抬走时，有士无将，红军将领们到哪里去了？有民众揭发施大班的最后一夜在薇阁度过，与赵建铭从看守所出来的初夜也在那里度过，简直是开历史和反贪腐的玩笑。
虽然大班总部对此事极力否认，以致事件暂时成了罗生门，但是始终无法交代大班那天人在哪里。如果就在露营车，不可能发生清场的大事，他完全不知道，也没有人通知他，要他赶来关心一下。为何会处于“失联”状态？百万大军如此失联，是非常严重的事情，最起码也是“渎职”。
使人好奇的是，那晚，施大班与马市长频频用电话联络，协商那晚百万大军是占领忠孝西路，导致次日交通阻塞；还是占领一半，维持半边交通？结果如何，施马都没有交代清楚。因此四点钟清场，是施马达成协议，施明德故意避开，还是马英九趁施明德不在场发动偷袭？这两种情况展示了两种不同的心态，因而必须厘清。 (博讯 boxun.com)
如果是第一种情况，也就是施马商妥清场时间，施大班故意避开，不表演一下最后的探戈，那当然是他出卖了他的百万将士。对这样的施大将军，还有人会尾随吗？如果是第二种情况，在施大班不在军中时，马英九进行清场，那不是避免大班被抬走时的狼狈像，而是马英九不愿意造就施明德成为英雄。只要看看施大班善于在镜头前摆弄自己的德性，他怎么会放过在镜头前“殉道”的悲壮形象呢？因此应该是第二种情况才是。
实际上从施明德出来倒扁开始，施马就一直处于又联合又斗争的状况。联合，是因为要共同倒扁；斗争，是双方都有问鼎二○○八的野心。但是施明德出身草莽，只能以马英九不是男人来骂他；而马英九对施明德没有恶言相加，却在关键时刻利用手中的公权力来暗算施明德。就是这么一击，因为施明德行踪成谜而失去公信力，红军立刻做鸟兽散。
是马英九比施明德高明吗？当然也不是。而是施明德被百万红军冲昏头脑，真以为自己多了不起。他忘记了，他手下的红军，只是披上红衣的蓝军，他们不过利用施明德而已。利用价值完了，施明德也完了。施明德的班底呢？就是那几个绿营的失意政客，他们只有自己，哪来的群众？于是结果就像有的朋友说的“马革裹施”。台湾时报2006-10-17
_(博讯记者：凌锋) (博讯 boxun.com) (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
点击这里对此新闻发表看法
|
