“倒扁”已经沦为商业噱头/林保华
(博讯2006年9月06日)
由施明德领头的新一轮“倒扁”运动，虽然颜色杂陈，但是因为一开始就与上亿元金钱交织在一起，就是开始有学者做发言人，最后还是沦为商业噱头。
自从据说是具有创意的广告人走上第一线以后，几乎每天一个花样，虽然的确有创意，问题是政治创意，还是商业噱头？
报名登记静坐座位，就如出售戏票、车票，就差对号入座。“试坐”犹如试吃。推出礼义廉耻的“精神堡垒”，是行销七十年前的蒋家骨董。因为没有新鲜感，而且充斥腐儒气息，所以试坐失败后，又推出所谓秘鲁的“纳斯卡线”图腾，借其不为人了解的神秘性来胡弄台湾人。然而这的确是中外结合的两大图腾，只是号称绿色与本土的施明德，搬出蒋家和老外的图腾，其所标榜的正义性在哪里？与台湾又有什么关系？只是故弄玄虚而已。 (博讯 boxun.com)
如果说将严肃的政治议题转化为嘉年华，将多年来累计起来、并且可能在凯德格兰大道爆发的政治戾气化为无形，不失为功德无量。然而后来却不是如此，广告人大做红色广告，鼓吹烧向总统府的“怒火”，却回避施明德视之为“灿烂悲壮”的鲜血，更回避红色中国白骨累累的共产革命。也难怪贺德芬明确指出它违背了和平非暴力的精神。而商业图腾要覆盖台湾真正的古迹，并煽动三十万红衣人上街。要昼夜不息，虽难以成功，却真是笑里藏“单刀”。而那个四四方方的“精神堡垒”，看来看去就像赌场的骰子。
“试坐”虽是是商业噱头，借以炒热新闻；但它也是放试探气球，因为主事者对这场运动缺乏信心而试探民众的真正反应。果然有些媒体虽然极力配合，效果还是欠佳。因为捐出一百台币与上街静坐，甚至要冒出现暴力冲突的风险，到底是两码事。所谓一百万人实际上是一百万人次，有人一人寄出数万元，也有人则寄出多次一百元；反正这些都无法核实。
然而不论运动的成败，在这场商业操作中，施明德与广告人等有关人都真正成为“台湾红”人。他们用那上亿元的捐款把自己染红了。如果台湾被染红，又可以向红色中国待价而沽，这的确是一盘成功的生意经，只怕反贪腐最后成了变相贪腐，使动机单纯的参与者失望。
今年九月九日是中国毛魔头的三十周年忌日。毛泽东无法为他亲自发动与指挥的史无前例文化大革命收场而呜呼哀哉，妄图在台湾也搞起文革的政治人、媒体人，欲步毛魔的后尘制造台湾的浩劫乎？衡量利弊，台湾民众会珍惜已有的民主制度而做出正确的选择。自由时报
_(博讯记者：凌锋) (博讯 boxun.com) (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
橫眉:反共必须倒扁
阿衍：我看倒扁运动以及民运出路
刘晓竹：倒扁与骂胡
曹长青：“倒扁”就是倒台湾的民主制度
剖视“倒扁”连续剧/陈师孟
为何大陆对台湾的街头倒扁运动三缄其口/比尔
大陆学者：对倒扁行动 北京应作壁上观
关于台湾倒扁的几个问题/刁奎
倒扁成败十月揭盅
南方朔：倒扁之后台湾政治将更难测
我热烈支持施明德前主席发动的台湾倒扁革命/王希哲
郭平 ：布什臨門一腳助倒扁
点击这里对此新闻发表看法
|
