地缘政治与公民社会比较纲要的讨论/刁奎
(博讯2006年8月23日)
下面这句话，可能挺吓人，你也可能认为这人有点不正常，因为，我自己家的生存状态都不是很好，还有我的祖国的自然，经济和政治生态都没有和谐，你怎么能管得了全人类，这是我的老婆试图阻止我的理由，她让我马上停止思想，立即去干活，先把我们自己家的生存状态搞好了。不错，这是事实，但这并不是能让我停止思想的理由，纠耳朵更不能停止我的思想（写到这时老婆正纠我耳朵，说凌晨了，为什么不睡觉）。
(博讯 boxun.com)
不要听老婆的，我这里也请大家一起来讨论不只是中国而是全人类的社会发展问题。
时下，地缘政治这一词汇，在当今中国的很多学者中似乎很时髦，在我的记忆中，这一词汇第一次接触似乎是在美国的战略家布罗津斯基的书中。
站在人类总体发展的角度，结合当今科技发展的水平来看，中国的政治现状是处在极端落后的发展水平，仍然停留在人治而不是法制的阶段，是王道整治而不是政党政治，所以，思维必然还停留在地缘上面，大谈什么陆权，海权，主权。王道政治是根本没有人权的概念，任由当权者的意愿行事，是当权者自由地整治，剥夺被统治者的自由的一种制度。
在这种体制下，真地看不出中华民族的伟大复兴之时日，可以预见的是，在这种一党独大的情况下，是It is easy to 中华民族整体利益的被出卖。
地缘政治也是精英论者们喜欢的词汇，而在西方精英政治已是上两个世纪的政治词汇，它是反自由民主的思想。中国的政治极端落后的根本原因是对自由的强力扼杀的文化倾向，而现代先进的政治制度的根基是人类的思想的彻底解放，只有这样才能保证人类社会健康的发展，而保证这一根基的唯一量化指标就是选票。一切先进的政治制度皆以此一指标为尺度。在一个人民真正享有自由的社会，任何的政党和精英们都不能永远操纵选票。
所以，在当今社会，拜科学技术的高度发达，全球化趋势不可阻挡的大潮下，地缘政治概念已经陈腐落后久已。当今政治的基本概念是公民社会和恐怖主义。
下面暂且列出大致提纲论述如下：
在经济上：可以预见的不久的将来会有全球统一的货币出现，现今，美元起着全球货币的作用。
1．由于计算机技术的发明和互联网的应用，信息技术高度发达，人们接受信息的容量和速度已经达到不可估量的程度。所以经济活动的范围已经完全不同于从前受地域的限制了。经济活动已经是全球范围内的分工合作了。所以，关于，中美贸易顺差的问题，其利益并没有全部流入中国人的腰包，问题的关键是，各国的货币关系没有理顺，其根源是，经济的全球化造成的。
2．经济是政治的基础，经济的地缘概念淡化必然引起政治的地缘概念淡化。所以，当今社会，一个国家和一个地区的政治生态是与全球息息相关的，每个国家，每个地区的政治生态都是国际政治的一部分。局部政治国际化的程度要看经济活动全球化的程度。
3．经济的全球化必然会促使个人的活动范围加大，目前，很多人的活动，甚至，不限于经济活动，已经不限于一个国家和地区。所以，人的社会属性也就相应的发生变化，民族，国籍的概念淡化，公民的概念加强，。
在政治上：政治生态全球化的加强的结果是政治的终极手段战争范围的缩小。
1．飞行技术和空间控制能力的大小在军事上的应用，已经使陆权和海权无足轻重。两次海湾战争和科索沃战争就是例证。全球化趋势形成的公民社会不会发生全球范围的战争，但是会发生局部战争不断，还有恐怖主义滋生。
2．当今社会强调人权至上，人的天赋权利至上，是与全球化趋势相适应的；而地缘政治强调主权，罔顾人的自由权利是与人类的发展不相适应的。和谐社会的提法与公民社会的概念有点共同点，但是，太泛化。和谐二字可以用到任何场合，用在政治上它是一种状态不是一种机制和制度。中国需要的是一种在世界上处于领先地位的政治制度，为国际政治生态带来一股清新的空气。而不是类似共产主义那样的空洞口号。
3．地缘政治的概念容易给强权政治提供根据，不利于世界和平。而公民社会是自由民主制度的必然结果，有利于世界和平。13亿人口的国家，还振振有词的强调地缘政治，这不是授人以近视眼的话柄吗。
在思想上：狭隘的民族主义将越来越没有市场，随着时间和全球化的推移，这方面的说教将等同于越穷却光荣，爹亲娘亲不如什么什么亲一样，没人相信他的真理性。
互联网技术的发明，使文化思想的交流已经没有了地缘和时间的限制。各种思想，文化，和创新的传播现在只是弹指一挥间的事情，即使你有先进的网络封锁，也是枉然。
总而言之，地缘政治的理论已不适应现代的社会发展，世界的各种冲突与其说是文明的冲突，不如说是制度的冲突更贴切。地缘政治必将被公民社会所取代。2001年的911事件既是两者的分水岭。一个全球范围的公民社会即将来临，它完成的标志是有13亿人口的中国自由民主制度的建立。
在中国建立自由民主的制度不只是中国人自己的事情，也是全世界所有人的事情。
2006年8月19日修改
_(博讯记者：国民政) [博讯首发,欢迎转载，请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
点击这里对此新闻发表看法
|
