上访就是扰乱社会治安吗博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大众观点]

上访就是扰乱社会治安吗
(博讯2006年4月07日)
     仅仅因为不断上访，便被送进了精神病院。黑龙江省哈尔滨市的王兆令，1998年9月23日上午在街边看报纸，被两名警察带到省信访办，两小时后，哈尔滨市第一专科医院（当时叫“哈尔滨市神经精神医院”）4病房主任綦若轩领着两个人将王兆令带到医院。在那里，王兆令失去人身自由达37天（详见2006年4月1日《中国青年报》）。而颇具讽刺意味的是，王兆令被抓进了精神病院，只因他的档案里有一个精神病记录。
     (博讯 boxun.com)

WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99

Wrap it up early!

    上访被抓，这绝对是个大问题。现在只要一提到上访就会有人说这是在扰乱社会治安，破坏社会的安定团结。我明白了王小波为什么要写《沉默的大多数》这样的作品。其实我们并不想沉默，只是在有些时候不得不沉默。就像你不老老实实的呆着，偏偏要去上访，那就是你的不对。领导即使有再大的过错，人家就是领导。人家为何能当上领导，还不是因为他具有当领导的能力，他能够去领导你。所以讲，领导所做的事情都是正确的。如果按照这种思维逻辑，那么可以说，上访就是不对，上访就是犯罪。

    国家为何要建立信访办这样的机构，为什么我们的党要建立纪律检查委员会，还不是起到一种监督的作用。甚至可以这样讲，在这个社会每个人都被互相制约。

    经常能够看到这样的报道，说是有什么人上访去了，结果没有被人受理。或者说，总有一些无理取闹的老百姓总爱没事找事，言下之意就是你一个臭老百姓，要啥没啥的，为何敢跟老子去作对。从我的理解来看，只要是上访，首先就是上访者的不对。首先上访者在还没有上访成功的情况下，自己已经出于失败一方。其实上访者为什么要去上访，谁没事愿意给自己找麻烦，还不是实在被逼的没有什么招了，找去上访，才去找上级主管部门为自己讨个说法。也就是说，正是因为群众相信你，才去找你帮忙，希望你能够为自己排忧解难。但是如果你觉得上访是在给自己添乱，是在给社会制造麻烦的话，那我觉得老百姓去上访那就真的很辛苦了。

    什么是上访？说白了那就是找官职更高的共产党去控诉那些不为民做主的共产党。老百姓已经将我们这个国家交给你了，那是因为相信你，可是你却辜负了人民对你的重望，你说人民能不去投诉你吗？既然人民有困难找到你，那就更应该为人民做好事情，办好事情。我们可能经常看到或者是听到这样的报道，说是哪里的农民，经过几年，领导都换了好几任了，可他的事情就是没有被解决。诸如此类，我们实在是看的太多，听到太多，见的也太多了。

    为什么有人说上访就是扰乱社会治安？我觉得归根结底还是封建时期留下的思想在这些人中实在是太深了，即使到了二十一世纪都没有改变。在封建社会，老百姓就是一群虫。根本就没有什么当家作主的概念。人民在那个时期那种社会制度下是最脆弱的。那时候，皇上一人说了算，可以想象，对与错是一个人说了算，那是一种什么样的状况。那时的老百姓别说上访，就是连一个坏字都不敢说。而现在有些人就是中了封建时期的毒瘤。为什么不让老百姓上访，还不是因为如果上访，那就说明社会还是有问题，而自己在自己为官任职期间，自己所做的成绩和贡献都会因为一次上访而失败。政绩这种东西就像学生的成绩，谁不希望自己成绩好，谁也不想当落后生。可是却有人在指责你，控告你，那你怎能受的了呢？所以你也就说，上访是在扰乱社会治安，破坏稳定局势。原本你说社会安定，一切都那么美好。而实际却不是这样，所谓的破坏安定团结，实际只是一种表面现象。而你为了掩盖这种现象，则不惜手段。就像有些地方，肆意抓逮上访群众。为什么这样做，还不是为了自己头顶上的乌沙帽。这不能不说是一种悲哀。

    社会在进步，时代在发展。如何能够提高这种新时期下的新的人民内部矛盾，将是我们长久思考的一个大问题。人民上访绝对没有扰乱社会治安，那么到底是谁扰乱了社会的安定，我想，人民心中应该有数。

     光明网作者：王人龙 (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)