可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[
推荐此文给朋友
] [
加评论
] 去除广告,请点击打印板-》
打印版
[
博讯主页
]->[
大众观点
]
由王斌余案想到《大法官》
(图)
(博讯2005年9月25日)
作者:黄大川
王斌余,一个在宁夏打工的农民工,在工头欠薪讨要不成反遭侮辱的情况下,激愤之下杀死4人重伤1人,从容自首,而后被法官一审宣判死刑。媒体都见仁见智地发表了许多相关评论,笔者由此想起前几年在央视热播的一部电视剧《大法官》。
由尤勇、刘佩琦、陈瑾主演的这部优秀的现实题材的电视连续剧,编导精心设计了两个故意杀人案作为剧情,王杏花杀夫案和警察王大凡开枪射杀小贩案。由陈瑾饰演的女法官林子涵是王杏花杀夫案的主审法官,在向审判委员会汇报时林子涵有一段精彩台词:“王杏花故意杀人罪虽然事实清楚,证据确凿,但作为一名封建式婚姻的受害者以及长期遭受蹂躏和摧残的不幸女性,她的杀人动机有无奈之处和反抗意味。当然,无奈和反抗不能抵消杀人罪名,但犯罪根源和行为动机值得考虑。”从法律公正性角度考虑,王杏花最终只被判处15年有期徒刑。
王大凡是一名多次立功的优秀警察,因买西瓜与小贩争执开枪打死了小贩。法院院长陈默雷特邀林子涵列席审判委员会会议,主审法官的意见是鉴于王大凡有自首情节还曾经是立过功的优秀警察给其一线生机判其死缓。只是列席会议的林子涵有一大段就全剧来说也可能是最精彩的台词:“在这里,我还想就法律所应体现的人道主义深度发表一点个人看法。我认为,在公平原则下,从立法者到司法者所要体现的人道主义,应更多地倾向弱者。也就是说,人道主义的深度应该体现为法律对弱者的援助。而本案的被告王大凡是掌握国家机器的权力中人。作为权力中人,应该勇敢、理智而又慈悲地担负起权力赋予的责任,而不是适得其反将权力置于责任之上,恃强凌弱,用权力作为武器,以至于开枪射杀无辜。如果法律保护这样的权力,恰恰是反人道主义的,这一点应该充分明确。鉴于以上分析,被告王大凡应该被执行死刑,而不是缓期2年执行。”
有人对此质疑道:“同样是故意杀人罪,那个毒死丈夫的农村妇女王杏花可以判15年有期徒刑,而本案的被告王大凡为什么不能判死缓,两者的根本区别是什么?”林子涵沉吟片刻,说:“王杏花杀人案与王大凡杀人案没有可进行类比的任何条件。如果问两者有什么根本区别,我可以用一句话概况:王杏花杀人案是对强权的反抗而被迫杀人,王大凡杀人案则是利用强权进行杀人,这就是两者之间根本的区别。”
法院院长陈默雷又适时地补充说:“省高法认为,关于王杏花故意杀人案,我们的判决实体公正,量刑准确……”
《大法官》是一部优秀的现实题材电视剧,但剧中所提倡的司法原则好像又离现实远了点。王斌余案件与剧中王杏花的案件有或多或少的相似性,都含“对强权的反抗而被迫杀人”,“犯罪根源和行为动机值得考虑”。所不同的是法官林子涵只是存在于电视剧中。既然可以将那么好的司法原则贯彻到电视剧中,当然也应该将其贯彻到更现实的司法实践中。从公众最关心的王斌余案作为起始,是否可以考虑由最高人民法院在回收死刑核准权的同时出台司法解释,使法律能更多地从人道主义出发、对弱势群体有所倾向?
来源:南方周末
* (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用
搜索功能
):
王斌余案:同情不是伪善——答长风/姚笠
长风:由王斌余事件的热度看言论者的慈颜善目
一个美国华侨给胡锦涛主席的公开信:为王斌余求情/Susan译
王斌余案:杀人偿命并不代表公正 司法面临考验/无为
梁京:从王斌余命案看大陆百姓的生存权
王斌余杀人是中国社会朝恶序化演进的必然现象/亦忱
林泉:呼吁国家主席胡锦涛赦免王斌余死刑
王斌余杀人案:底层群体罪与罚的正义之辩
(图)
陈永苗:四种法治正义观——王斌余案评论之四
舆论同情杀人犯王斌余是危险信号
法律不能为王斌余的死刑蒙羞—呼吁高法为王斌余减轻死刑判决
林泉: 谁来保障农民和农民工的生存权?---王斌余一案有感
王斌余案关键词:民工、民意、死刑
农民工王斌余杀人案 成媒体讨论热门话题
狄克:“有钱人欺侮我们,没钱的人只能以生命来捍卫权利!”(王斌余语)
王斌余事件 程晓农何清涟评论
抛弃王斌余是亵渎社会正义—与法学家们商榷/姚笠
顾昀:王斌余案将我们撕裂成了两半
槟郎:王斌余,我把你写成诗
武绍智律师就案情进展回应关注王斌余案件的朋友
燕南社区开始禁止“太石村事件、王斌余案讨论”
王斌余案即将二审 终审裁判考验法官智慧
(图)
王斌余案:底层群体罪与罚的正义之辩
(图)
刘路:王斌余,你就是国殇
王斌余案:精英论调当止,枪下留人为要
王斌余,我把你写成诗
(图)
点击这里对此新闻发表看法
.
Thinkpad
大减价$500
checkout 时输入Coupon code "USPGO4SAVINGS" expire 8/24
coupon USPTABLET for tablet 20% off, no expiration day
联系我们
All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。