可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[大众观点]
   

梁京:让人不敢乐观的政治改革
(博讯2005年9月13日)
    
    中共将正式纪念胡耀邦的报道如果属实,说明胡锦涛在压力下,不得不迈向政治改革的雷区。当今的大陆,有如台风袭击前的新奥尔良,虽然人们早就知道,风暴迟早会到来,但当局者总是自欺欺人,心存侥幸。结果呢,千百万老百姓不得不承受贻误决策时机的灾难性后果。姗姗来迟的大陆政治改革,恐怕也难逃这一命运。
     (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

    胡锦涛执掌最高权力一年,暴露出来种种弱点,让人不敢对中国大陆政改的前景感到乐观。最令人失望的,是他陈旧的政治思维和严重的知识贫血。与胡耀邦、赵紫阳相比,胡锦涛走上前台之前有相当充裕的时间观察和思考国内外的政治大势,但是人们发现,为了不让政治对手抓到把柄,他付出的代价是思想的自我禁锢和知识严重落伍。因此,胡锦涛即便是真心发动政治改革,其准备也是非常不足的。
    
    胡锦涛执掌最高权力一年,暴露出来种种弱点,让人不敢对中国大陆政改的前景感到乐观。最令人失望的,是他陈旧的政治思维和严重的知识贫血。
    
    除了个人方面的原因,胡锦涛思维陈旧,知识落伍的外部因素,就是他在等待“接班”的年代中,政治实力极弱,他不敢或不能广泛接触知识人士。中共的权力继承体制,实在是连专制王朝都不如。为了政权稳固,专制帝王都懂得要尽量完备权力继承人的知识,培养他的人脉。而共产党最高权力的所谓“接班人”,往往成为权力阴谋的牺牲品。胡锦涛能够在十分险恶的接班游戏中生存下来,固然与他不拉帮结派的策略有相当关系。但这个使他成功生存下来的策略,却不能带来辅佐他的人才。根据这一年的观察,胡锦涛在处理外交和港台事务方面,似乎还能够听到一些面对现实的声音,但是在处理国内政治方面,则“臭棋”连出,让人非常失望。这固然说明胡锦涛自身不高明,但胡身边没有什么明白人,则是明显的事实。
    
    胡锦涛一年来最大的失败,是失去了许多本来支持亲民政策的人的政治同情。赵紫阳去世,胡锦涛的态度让所有有正义感的人心寒,胡自己却沾沾自喜。有消息说,他甚至传令表扬安全系统成功地压制了悼念赵紫阳的民意。胡锦涛完全不懂得,他从此深深地埋下了孤立自己的种子。他打出亲民的旗帜与江泽民代表的权贵势力相对抗,但是,支持亲民政策的人恰恰也是同情和支持赵紫阳的人。因此,胡锦涛在伤害赵紫阳的时候,也就从根本上削弱了自己的政治基础。
    
    胡锦涛陷入政治孤立的迹象在近几个月开始显现。由于胡锦涛不可能放弃亲民的旗号,因此,胡不可能得到江泽民势力的支持,当然也不可能得到大大小小的权贵势力的支持。但另一方面,为胡锦涛摇旗呐喊的,多是一些厚颜无耻的政治投机者。这些人用愚蠢到令人肉麻的语言来支持胡锦涛,其效果是引起更多人的反感。最近发生的中国青年报事件,就是一个鲜明的例子。而刘国光关于马克思主义经济学的奇文,则是另外一个例子。
    
    当然,更有震撼力的是刘亚洲的政治思想和主张在网上的广泛传播。这一事件具有多重的政治意义,其中一个重要的意义,就是刘亚州以及他所代表的高级军官,事实上已经不承认胡锦涛的思想权威。而按照中共过去的规矩,谁担任党和军队的一把手,谁就不仅有最高的政治和组织权威,也应该有最高的思想权威。不仅如此,刘亚洲或他的支持者通过网络这个渠道来表达军队高层军官的不同政见,是胡锦涛最不希望看见的事态发展。这个事实也说明,胡锦涛与军队上层的沟通存在严重问题。
    
    在这样的形势下,包括胡锦涛在内的所有人都认识到,他已经无法用那些大而化之的政治口号来继续“统领”大陆的政局。如果他再不采取某种主动的举措,就会陷于更大的政治困境。
    
    这次胡锦涛决定隆重纪念胡耀邦的诞辰,相信不仅仅是一个孤立的象徵性姿态。尽管胡锦涛是在巨大的压力下才启动政治改革的,我想多数人还是希望他成功,只不过迄今为止,胡锦涛这一年来的所作所为确实令人不敢乐观。
    
    ——自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 曾宁:政治改革从释放张林等开始
  • 曾宁:政治改革从释放张林等开始
  • 中国政府搁置政治改革之谜/冼岩
  • 海壁:公有制下的政治改革是一条死胡同
  • 王希哲:赵紫阳是中国政治改革的一面伟大旗帜和丰碑
  • 草庵居士悼念专文:赵紫阳:政治改革将解决现在的社会问题
  • 刘宗正:中国后共产时代的政治改革
  • 诸葛青:江泽民失败的主因:政治改革的成效
  • 杨光:政治改革——“中国模式”的难题
  • 卢跃刚公开信——中国新闻改革推动政治改革
  • 经济学家可误导大陆的政治改革/建安
  • 冼岩:中国的政治改革可以这样起步
  • 李扬:江泽民、胡锦涛和政治改革
  • 孙思:2004,中国这只处於政治改革雷区的大猴
  • 时寒冰:潘岳被压抑则表明所谓政治改革依然只是形式
  • 苏晓:潘岳初露思想全貌 新文章明谈环境文化暗倡政治改革
  • 张三一言:中国政治改革的方向是夫妾党制度
  • 阿修罗论政:中共修宪及政治改革不可能有重大突破
  • 《中国之路》社论:高屋建瓴、走出阴影——再论与江泽民反政治改革路线彻底决裂
  • 中共中央政治局决定全面啟动“政治改革”
  • 美国务院:中国未能加快政治改革步伐
  • 刘晓波:中国政治改革刻不容缓──再祭紫阳
  • 谭慎格指胡江交易有碍中国政治改革


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    .

    Thinkpad 大减价$500

    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。