铁夫：关于马悲鸣

    [博讯论坛] 近来有很多人发表文章，表达了封杀马悲鸣的意愿。

     本人对这一动议不能苟同。首先，马悲鸣仅有一次违反版规，攻击法轮共教义。因为这一次犯规，马悲鸣已经受到一次警告。自此之后，再未有犯规行为。 (博讯 boxun.com)

    其次，个人的好恶和言论自由相比，微不足道。不能保护马悲鸣的言论自由，就不能保护每一个人的言论自由；如果用投票的方法取消个体的言论自由，最终一定会导致多数人的暴政。

    大部分博讯网友生活在民主社会，应当对民主社会的基本原则有一定的了解，否则很难真正了解为什么自由世界强大的原因。没有资讯流通的自由，便在很大程度上限定了经济发展，无论生产者在当时在经济政策上获得了多大的自由。

    需要说明的是，我对马悲鸣的观点绝不同意，尤其是马指鹿为马，颠倒黑白的一贯做法。早些时候，我曾指出，既然马推导出中共ｎ善，为什么不回到中国颐养天年。马回到中国，至少算是个海龟派，不管在美国学到了什么本事，比如打扫旅馆房间等等，都会受到党国的重用，毕竟党国最需要的是海龟派中的歌德派。由马悲鸣呆在美国不回中国看来，马悲鸣自己也不相信“中共ｎ善”这样的荒唐逻辑。对这样一个连自己得观点都不能让自己信服的人，值得同情，我们又有什么必要一定要驱逐之呢？

    其实，马只是一个满脑子中共余孽，行为上却标新立异的可怜人。他出道时，中共一手制造６４屠杀在海外已经家喻户晓，尽人皆知。因此，谴责中共对马悲鸣这样一个无名之辈来说是绝对赚不了稿费的。为了扬名立腕，马大胆走出了有马悲鸣特色的社会主义道路，干脆对６４大加颂扬，于是乎一举扬名。可惜，是臭名而已。这对于马悲鸣来说，既是无奈的选择，又是马氏思想发展的必然结果。一般人对疯人疯语都不会认真。网友们对马悲鸣的观点，大可一笑了之，何必认真？

即兴曲：关于马悲鸣，我也表个态。

    [博讯论坛] 我不喜欢马悲鸣。他的帖子我很少看。多年前他在多维论坛上刚出山的时间候，在和芦笛等开始大战的时候，已经看过很多了，知道是怎么回事。对我来说已经没有新鲜感了。至于对他怎么评论，我基本同意铁夫的观点。我也有自己的观点。马悲鸣有文采，有知识，常常语出惊人。但他很多时候没有良知。这是我的看法。在当时，标新立异，胡搅蛮缠，是我对他的印象。不过，话说回来，他有一个好的地方，不管你们小人物们怎么评论他，骂他，诅咒他，捧他，赞赏他，你如果没有芦笛一般的笔杆子，他好像从来不会和你们计较的。至少我觉得，他在这方面的 EQ 很高 :-)

    至于他写的东西，由于很多时候丧失了大部分人所公认的良知，所以常常引起公愤。是不是要封他的笔名，我觉得，只要他不违反论坛规则，也就没有封他的理由。这个世界上，毒品也能存在，妓女也能存在，那么马悲鸣只是一个文人，也没有什么理由不能让他存在呀。

    提到了毒品，提到了妓女，我想再略为发挥一下。

    我没有吸过毒，也没有接触过妓女 :-)（以前在赌城看过两次大型半裸的音乐舞蹈剧，很美 :-），所以基本上是个正经的人 :-)

    先说毒品。毒品这样东西，有人喜欢，有人反对。毒品除了有危害健康危害社会的一面之外，也有药用。据说大麻比任何止痛片的效果都要好上百倍不止。有些人喜欢它，是因为它给人愉悦感，而有些人需要它，是因为它的药学作用。大部分人反对毒品，是因为它的危害作用。

    再说妓女。妓女中，想必也有国色天香的，也有擅于琴棋书画的。如果找她们聊天，她们讲的故事可能都是事实，乃至打动君心。她们的花容月貌，能让人赏心悦目。多出点钱，还可以“赏身悦体”。所以说，妓女的存在，毕竟也有积极的一面嘛。

    但是，为什么这个社会要禁毒，要限制色情业？我想原因不用多说大家都明白。至少，人类还是要有一个是非的观念、道德和良知的观念的。一样东西的存在，是一个事实。有些东西有好处，会让一部分人高兴、愉悦。但是，让人高兴愉悦的东西，值得欣赏的东西，并不一定都是“好”的东西。毒品和妓女就是两个例子。除了从社会效果上看以外，另外还有一个是非判断，和道德观价值观的问题。按常规的是非标准，除了吸毒者和嫖客，我们都会认为毒品和妓女是“不好”的，尽管有些妓女长得漂亮动人。在马悲鸣问题上，我觉得也有一个是非判断和价值观的问题。我认为他确实有文采和其他聪明过人之处，让一部分人感到有“好”的地方。但是他在很多问题上的观点越过了人类良知的道德底线，特别是在共产党屠杀学生的问题上。所以我个人不喜欢他，也不欣赏他。

    西方现代的所谓自由派知识分子，左派知识分子，我想就是在是非判断和价值观的问题上，企图超越人类的道德底线。我不赞同他们，所以我也与他们不同。 (博讯 boxun.com)