自由开放的交流平台bx.tl
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[大众观点]
   

王丹:中共要的不是统一
(博讯2005年3月17日)
    王丹更多文章请看王丹专栏
    
     (博讯 boxun.com)

    “反分裂法”出台,可以做以下几点观察:
    
    第一,这部“反分裂法”是在中国权力交接的关键时刻,胡锦涛为了巩固自己的地位,刻意安抚党内尤其是军队内部对台“强硬派”的动作。因此虽然面对美国的强烈反对,虽然与春节包机直航前后矛盾,但是中共还是一定要推出,显示出内部政权问题对中共两岸政策的影响力,也显现出胡锦涛在对台问题上的发言权还是受到一定限制的,更显示出中共对台湾问题缺乏一个长远的战略构想。
    
    第二,在2004年立委选举之后,台湾社会上弥漫和解的气氛,民进党的政策也有回归中间路线的迹象;在这种时刻,反分裂法的出台可以说是与台湾的主流民意反其道而行之,不仅不可能达到中共所谓“打击台独”的目的,反而会进一步促进台湾朝野以及各种政治力量在台湾主体地位问题上的立场凝聚。所谓“寄希望于台湾人民”已经变成了一句空话。同时,尽管中共口口声声说这部法律不是针对台湾人民,只是针对少数“台独“分子,但是整部法律并未在台湾人民和”台独分子“之间做出区隔,所谓”非和平手段“一旦施行,受害的也不可能是少数人,而是台湾一般民众。因此这部法律伤害的不是所谓”少数台独分子“, 而是台湾老百姓。
    
    第三,两岸问题的关键是政治制度的落差。中国如果真的想争取台湾民意,应当展现的是与台湾同等的政治进步,经济繁荣与社会文明。如果没有这样的前提,不要说一纸空洞的反分裂法无法拉住台湾,就是真的动用“非和平手段”也达不到目的。这次台湾百分之九十以上的民众表示反对反分裂法,已经证明中共的做法客观效果上反而是强化了台湾民意对大陆的反感,使两岸走向统一的可能性进一步受到损害;
    
    第四,作为一个中国人,我个人一向主张两岸最终走向统一。我们与中共最大的分歧,就是到底如何才能实现统一的问题。中共这次反分裂法的出台,再次显示出其实中共表面上慷慨激昂,但内心中并不希望两岸关系能有良性发展;他们要的不是统一,而是利用民族主义情绪巩固自己的统治。如果两岸关系缓和,民族主义情绪势必会演变成对中国内部变革的压力,这是中共最担心的事情。因此,反分裂法其实与其说是针对给台湾人民的,不如说是订给给中国民众,甚至美国人看的。
    
    (自由亚洲电台) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 陈永苗:《反分裂法》——台湾人民高喊向我开炮
  • 陈劲松:《反分裂法》与“稳定压倒一切”
  • 凌锋:反分裂法的恐怖性、无耻性与愚蠢性
  • 任诠:<反分裂法>是中共这只狼身上的羊皮
  • 张杰莲:“反分裂法”的解药
  • 李天笑: 解决中共 才能解脱“反分裂法”
  • 杨天水:《反分裂法》能够解决中国的统一吗?
  • 洪哲胜:从中华民国当代史看《反分裂法》的欺骗性
  • 廖天琪:《反分裂法》?何苦!何用?
  • 史正平:评“反分裂法”
  • 百志:反反分裂法
  • 反分裂法 香港第23条立法翻版/林保华
  • 制定反分裂法是把希望寄托在台湾人民身上吗?/读台
  • 应当高度警惕中共即将出台的“反分裂法”
  • 锦瑟:荒谬的“反分裂法”
  • 专家分析中国反分裂法影响
  • 凌锋:反分裂法的法律、政治、军事层面
  • 《反分裂法》主要作用是监控台上中共领导人,谁是中共幕后老板?
  • 制订反分裂法非北京战略失误?
  • 陈破空:围绕《反分裂法》,透视各方心态
  • 北京回击对反分裂法批评(图)
  • 反分裂法避提一国两制?
  • 胡锦涛会见军代表,只字不提反分裂法(图)
  • 共军惧战?将领对反分裂法多有保留!
  • 中国人大讨论授权战争的反分裂法(图)
  • 反分裂法≠对台动武法
  • 反分裂法将不会追诉台独份子!
  • 中共利用北韩宣布拥有核武迫美国接受「反分裂法」
  • 国台办拟派高层赴日疏通「反分裂法」(图)
  • CNN:反分裂法若通过 等于宣示统一
  • 曾庆红说反分裂法就是将武统高高挂起(图)
  • 胡锦涛赶在反分裂法通过前发牌给绿色台商
  • 反分裂法会使北京进退两难
  • 人大三次会3.5召开 审反分裂法/江泽民辞职
  • 中国审议反分裂法内容简洁未提战争字词
  • 备受关注的“反分裂法”
  • 中国外交部:反分裂法条文内容尚未对外公布


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    自由开放的交流平台bx.tl
    在此做广告,联系博讯
    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。