我反复看了所有的资料，我依然坚持妞妞和她的家人都是无辜的，而深圳五部门联合发文推荐学生观看妞妞的影片似乎也不是什么原则性的问题。假如深圳市教育局发言人所言是真实的话，我的确看不出纽纽的父亲有什么责任。相反，我认为举贤就该不避亲，妞妞的电影作品能够受到专家和教育工作者的好评，认为值得推荐给学生观看，李书记就没有必要因为是自己的女儿而拒绝专家的推荐。 (博讯 boxun.com)

    再者，从事实上看，妞妞他们的电影拍摄先于其父主管宣传文教口工作，那么至少在影片前期制作过程中李书记是没有责任的。而且，我还想到另外一个问题，这就是我在前一个为妞妞辩护的帖子中说过的话，我们绝对不能因为妞妞是个干部子女而否认妞妞电影作品的价值和意义。干部子女也是人，他们也需要有自己的发展天地。当然，由于是干部子女在某些方面可能会有得天独厚的资源，这也是我们制度所造成的，与具体当事者的关联度不是很大。

    以我看，我们大家不妨先看看电影再说，假如妞妞的影片真是胡制滥作，质量粗糙，内容也不很健康的话，那么我也赞成对此事进行严肃调查处理。假如影片的内容健康向上，质量也还不错的话，那么我就根本不认为深圳的做法有任何不妥，更不认为妞妞和其家人有什么错。至于妞妞拍电影的费用问题，我认为那纯属商业运作的范畴，否则又如何解释张一谋动则上亿元的拍片费用问题呢？与张一谋的某些出卖中华民族传统文化的片子相比，我实在认为妞妞作品的内容好得多。

    深圳是我国改革开放的前沿阵地，小平同志当年划了一个圈的目的，就是要深圳闯出一条加速社会经济发展的模式和道路来，所以才有特区的说法。而所谓特区就是要特事特办，因此，一些内地的思路和政策可能就不适用于特区，否则我看全特区的人恐怕都会有问题了。

    我向来痛恨贪官污吏，但这一次我怎么也无法将妞妞事件同腐败联系在一起。筹集资金拍部影片，别人能做为什么妞妞他们就不能做？至于注册公司的资金，我想只要大家还尊重事实求是的原则，并不表明一定 就有那么多的资金。我的一个师弟当年在北京办公司，他的注册资金是500万人民币，而实际上他只有不到20万的资金，我问那其他的资金是怎么会事，他说联借带抵押拼凑出来的。当然，我并不是说妞妞他们家的注册资金可能都是借来的，因为我没有证据，正如大家也没有证据说他们的注册资金是腐败而来的一样。

    我很欣赏妞妞父亲的大度和虚心，并果断决定家属不再从事自己管辖范畴内的文化艺术产业经营，并表示如果其家人的公司有问题的话政府可以核查处理。要我说，大家还是耐心等待有关方面的调查处理吧。我们固然不可以放纵任何一个贪官污吏，但我们同样也不能随意冤枉了一个清官。无论如何我们都要坚持以事实为依据，以法律为准则，切忌不要从自己的主管意识出发而论断是非。

    这是我在网上第三次为别人辩护，第一次是为宁夏的一个副市长，第二次是为赵微，有兴趣者可以在网上检索。当然，我的辩护是义务的，也许是徒劳的，但发表自己的真实想法而不人云亦云，是我在强国论坛所一贯坚持的原则，我不想得到什么，也知道我得不到什么，但我的良心和责任促使我必须事实求是，该怎么说就怎么说。也请大家理解，理解万岁！ _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)