老笨牛：必须冷静客观地分析评论妞妞事件
(博讯2004年11月02日)
深圳市委某领导的千斤“妞妞”出版了一本小说，参与拍摄了一部电影，引来了舆论界的谴责，更有人罗列罪状，将一个本属文艺创造和商业操作概念范畴的事件硬给生硬地上升到政治性地反腐事件。对此我老笨牛本来不想说三道四，而且也怕说得过火又遭受强国论坛小笨牛和小笨妞们的歧视性对待，将我的帖子或给喀嚓或给外科大手术。但考虑到目前国民对腐败现象的愤怒情绪，已经接近近乎失控的地步，假如我们不作一些冷静和客观地分析，那么在这种几乎失控的情绪氛围中，大家很有可能一哄而上，轻则将“妞妞”和她的作品一棍子打死，重则将“妞妞”其父甚至深圳市委打垮。我老笨牛认为这样的作法缺乏足够的理性思考，也的确不利於党的有效执政，更不利于国家的稳定和国民的团结。
首先，我认为“妞妞”完全有出书、拍电影的自由和权力，而至於她的作品水平如何，则是另外一个范畴的问题。我们不能仅仅因为“妞妞”是干部的子女就可以剥夺她的出书、拍电影的自由和权力。其次，就现在所接触到的资料看，“妞妞”的作品虽说算不得上非常优秀，但比起国内一些庸俗的电影作品，比如张一谋的作品<<英雄>>等，我倒认为“妞妞”的作品健康和积极得多了，更何况她的小说还得了奖呢。再其次，据说“妞妞”的电影作品受到了许多商家的赞助，以我之见，在市场经济的社会条件下那也非常正常，假如纯属为了商业利益谁又有权力不让赞助商来赞助呢？再假如那些赞助商因为“妞妞”的父亲是高官而赞助的话，那也不是“妞妞”和其父的过错，怪只能怪商人的唯利是图和我们现在尚不完全的市场经济制度，凭什么责骂“妞妞”和其父？ (博讯 boxun.com)
再再其次，据说深圳几个政府部门联合发文敦促学生观看“妞妞”的电影作品，我以为即便有错也不至於大到哪里去，因为从电影的内容上看并无什么不妥，而且又是深圳本地人的作品，作为地方政府出面支持一下也算不得什么失误，完全没有必要小题大作。这样的事就是在美国和加拿大，市长也会出来说几句话，鼓励市民为本市的电影作品捧场。在我看来只要深圳市领导机关没有动用警力去强制市民和学生观看电影，而只是发个文件鼓励市民和学生去观看，就没有什么原则错误。那种吹毛求疵，上纲上线的作法，实在领人所不齿。
最后，我必须对某些无聊的以“妞妞”的长相为话题批评“妞妞”的所谓正人君子们说两句话，我认为这些人的所作所为的确庸俗，低级，和下流。记得多年前在加拿大的一次大选中，保守党的领袖在一次演说中不留意地说了两句自由党领袖的长相，结果遭致全国人民的一致谴责，使得本来还有可能胜选的保守党一败涂地，而自由党赢得了大选。事后，那位保守党的领袖曾经多次向全国人民道歉，而且在其当了美国某大学的教授后依然痛苦地自责自己的过错。从这个事件中我们不难看出，资本主义社会的加拿大以人的张象为内容的话题，是很不得人心的，是有背基本人权的。我们中国是社会主义国家，无论从传统的中华民族价值观念还是从马克思主义的价值系统来分析，拿“妞妞”的长相作文章的人，都是不容于我们民族和社会的。更何况就我的审美观而言，“妞妞”身体健康，富有青春的活力，还是非常可爱的一位华人女青年，同那些以她的长相作文章者的丑恶心灵相比，“妞妞”显然是美丽得多。。。。。。。。。。。。。。
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
老笨牛:彻底纠正让一部分人先富起来的原则性错误
老笨牛:论中国共产党新时期政治经济理论学说的形成与发展
老笨牛：努力完成历史赋予我们的光荣使命
老笨牛:对台战略构思断想(公网上书4)
老笨牛:中国需要走出“摸著石头过河”的误导，人民需要知道改革到底还要改多久？
老笨牛全力推荐：有可能产生很大影响的一篇政论讽刺杂文小品
老笨牛：紫阳，你不能走！
老笨牛:主动主动再主动，灵活灵活再灵活-论全面修正对台战略的必要与可能
老笨牛:事实求是，司法独立和公正-为宝马撞人事件的公正结论而欢呼
老笨牛：宝岛惊现大裂变，理直气壮正时机
老笨牛：我认为现在该是中央政府向台湾人民发出理性克制呼吁的时候了
老笨牛:变被动为主动，改变对台战略-写在320之后
老笨牛：变被动为主动，改变对台战略-写在320前夕
老笨牛:历以宁等在此时如此猖狂保护私产到底为了什么？
老笨牛：从一国两治到一国两制再到一国良制-和平统一祖国三步曲
老笨牛：强烈呼吁中国各级法院禁用专家意见书作为庭审量刑的参考依据
老笨牛:田文昌和陈兴良们，请不要再掩耳盗铃-关于刘涌案之后的严肃思考
老笨牛:冷眼看台湾-问题的严重性与几点战略对策
老笨牛：中美在台湾问题上也存在著共同点：从国际政治的高度看海峡两岸局势
老笨牛:由社会对刘涌案改判之反应所引发的对当代中国社会问题的严肃思考
老笨牛：巡视制度必败无疑！
老笨牛：推荐强国论坛上一篇少见的好文-佛山镇长凭什么年薪30万？
点击这里对此新闻发表看法
|
