在一九八六年到一九八九年间担任中情局在阿富汗人员的比尔登最近在纽约时报撰文，分析伊拉克恐怖分子的行动模式和当年阿富汗对抗苏联占领军的游击队非常相似，而他们的战略应该是取法于两千五百年前的中国兵法家孙子。 (博讯boxun.com)

　　比尔登指出，以他和阿富汗游击队联合作战的经验来观察目前美国面对的恐怖分子，他认为，美国政府将这些游击队归类为是一些对萨达姆死忠的党羽、罪犯和国外的恐怖分子在做困兽之斗，未免是太小看这些人了。他提醒美国和英国政府，从美国对伊拉克发动战争以来的种种发展来看，这些恐怖分子可能有相当完整的战略。

　　美军进攻巴格达时原来预期会遭遇顽强的抵抗，甚至陷入喋血巷战，结果却不然。比尔登指出，伊拉克部队似乎凭空消失的情况也许并非偶然，而是萨达姆有心让美军扑空的战略。

　　「上者伐谋」──比尔登认为，萨达姆运用了「孙子兵法」的谋攻篇，深谙「用兵之道以计谋取胜为上」。萨达姆并没有赢得战争；但是，接管伊拉克的美国，遇到的问题也是层出不穷，战争其实尚未结束。

　　比尔登指出，在美军接管伊拉克之后，神出鬼没的游击队让伊拉克始终在战争状态中，而且游击队也对美国的盟友展开报复行动。

　　「其次伐交」──借着攻击约旦在巴格达的使馆和袭击联合国等行动，让美国的支持者心生畏惧，以瓦解美军的外交，也是游击队取法于孙子的战略。

　　他指出，自从游击队展开一连串的攻击行动，许多阿拉伯国家在巴格达的使馆都和美英保持距离；联合国秘书长安南也将联合国人员撤离巴格达；包括国际红十字会等救援组织都减少了他们在巴格达的活动；即使是当初最支持美英盟军的西班牙都撤离了部分在巴格达的外交人员。

　　比尔登指出，恐怖游击队分子最近以来已经展开「孙子兵法」提到的「其次伐兵」──密集的武力攻击行动。从他们的攻击目标和使用的武器来看，似乎不可能只是一些罪犯或是散兵游勇。

　　他认为，这些恐怖攻击行动有两重目的──造成重大伤亡；同时，在盟军大举追缉凶手时，引发当地百姓对盟军的反感。

　　比尔登指出，当年在阿富汗他亲眼所见，只要有一个当地人被苏联部队杀害，起码会有六个家人的亲友会拿起武器，加入反抗军的行列；也许在伊拉克的情况也不出其右。

　　在中情局工作了三十年的比尔登，特别提出孙子强调的「知己知彼，百战百胜」。他指出，「二十世纪的历史有两大显而易见的教训：没有一个国家对另一个主权国家发动战争曾经赢过；而每一个以民族主义为本，来对抗外国占领者的游击战终究都会成功。」

　　他特别强调，分析伊拉克的现状，并无意讨论美国是否应该进入伊拉克，也不在于讨论伊拉克恐怖游击队会不会持续缠斗下去，只是要点明未来情况的发展可能会有多艰难。

　　明报新闻网22日 (博讯boxun.com)