就事论事，杜导斌也恰恰就是在试图打好“擦边球”，但可惜他对形势过于乐观----你看看他今年年初写的那篇“自由主义者没有理由不乐观”的文章，就知道他多少有些被胜利冲昏了头脑。 (博讯boxun.com)

WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99 Wrap it up early!

　　我个人认为，这几年中共容忍言论自由的基本底线还是很清楚的，并没有出现太大的倒退（现在确实对国内货真价实的民运人士开始大着胆子重判，这显然是因为不再顾忌来自美国的压力），具体如下----

　　第一、你可以就事论事批评中共这不好那不好，但你不能指着中共的鼻子破口大骂；

　　好比罗永忠那篇“打倒中国共产党”的文章，我相信就是他被立案侦查的导火索，这不属于“擦边球”，这属于很大的冒险。

　　杜导斌的文章大部分都属于“擦边球”范围（有很多一般人是不敢那么写的，但他毕竟有些名气，所以可以更加“擦边”一些），但我认为他有一篇骂所有政治局常委“只有一个共同点”的文章明显过激了，因为该文已经有些“为骂而骂”。

　　第二、你可以被动地和海外“敌对势力和人物”保持一定的联系，但你却不能够主动去和海外“敌对势力和人物”寻求合作，策划组织民主活动---此线一旦跨过而又被抓，几乎可以肯定是一条相当大的罪名（上海律师就因此被判三年）。

　　----这一条，很多大陆朋友其实心中都是很有数的，他们一般都不肯在这一点上过界。但问题在于，某些海外民运人物却有意无意要给杜导斌这样的大陆朋友灌输一种“我们并非有组织的民运，你大可以把我们当普通海外人士”的危险观念，从而可能导致部分大陆朋友失去应有的警惕。

　　第三、你绝对不可以动成立任何政治组织的念头，哪怕半游戏式的、虚拟的，用其他形式作掩护的也不行，“一动手必被抓”，这已经成了十几年来中共的一条基本游戏规则。

　　第四、你最好不要具体策划组织或积极参与一些很让中共难堪的政治性抗议活动----这一条在现实生活中很重要，但近年中共对网络上的集体抗议活动却明显没太多的秋后算账----因此这一条可以修改为：你可以参与策划组织一些网上政治性抗议活动，但这类组织最好以“网上自发”的面目做掩护，因此尤其不要让少数人在短时期内反复策划组织。

　　----这一条杜导斌显然没有太注意，但事实上他最后参与发起的“我们愿陪刘荻坐牢”活动本身已经完全不象是“网友自发”（参与的人不够多，其中又太多海外民运人士），结果必然使得曾经参与组织过以前类似活动的他显得作用、地位特别突出。

　　第五、你最好不要主动给“海外敌对势力”的刊物投稿----这一条同样在近年针对网络传媒有所松动（但对北京之春等则一样卡得很严），但也千万不可大意，因为一旦你被抓，你的主动投稿就肯定将变成你的“确凿罪证”之一。（杜导斌在这一点上明显过界）

　　----以上五条，其实都是明摆着的，也都完全属于中共的蛮不讲理----但问题是我们能不能因为中共野蛮制定了这些“潜规则”，大家就可以对此一笑置之呢？显然不能。事实上即使在小心谨慎避免“过界”的情况下，大陆的朋友尤其是网友还是可以干很多积极宣传民主、批判中共，甚至策划鼓动网上政治性抗议活动之实事的，这一点任不寐、杨支柱、王怡、安替等人都掌握得很不错、很艺术，但随着杜导斌的被捕，他们也必然不得不暂时更加谨慎一些。 (博讯boxun.com)