无限期搁置23条 何乐而不为 - 王友金(图) 请看博讯热点:23条
(博讯2003年9月20日)
作者为香港中文大学亚太研究所中国法制研究计划研究员 (博讯boxun.com)
董建华突然撤回国安草案,值得注意的有几点:一,撤回的原因是社会对条文存在疑虑和社会须集中精力搞好经济;二、是否推出白纸草案没有正面回答;三、今后何时检讨或谘询,均没有时间表。
【图片:撤回草案,好开始?】
要肯定的是,首先,撤回立法是回归以来第一次撤回立法草案,兹事体大,说明政府在这项立法当中心虚失策,威信尽丧。这是被迫改变战略的重大事件。
其次,在撤回声明中,一点都没有透露何时重新检讨谘询,只表示「等待香港各方面环境好转之后,还是要立法」,更显示原本迫切立法的期待, 180度转变为立法遥遥无期。
因此,专家诸多推测,说什么为免亲中派选举失利,最快也要明年立法会选举后才开展,因此立法或要延至 2005年才完成,说搁置立法是为求香港稳定等。
无论如何,政府今次作出如此大牺牲,忍心一举抹掉前期热销 23条所作出全盘的努力,没有功劳也有苦劳,令人怀疑,政府当局是否打算无限期搁置 23条立法。
政府作出这种考虑,完全是有可能的,而且也只有退到这一步,才足以显示董建华真正听取了民意,而经过审时度势,唯一的明智的选择,应该是无限期搁置立法。
港人爱国爱港 中央放心
放眼今日香港,经济虽陷入谷底,民怨沸腾,但没有些微迹象显示香港治安失据,国家安全遭受威胁。即使 50万人汹涌街头,一点都没有构成动乱,甚至危害国家安全。中央是放心的,港人绝大多数是爱港爱国的,值得信赖的,港人治港、高度自治的「一国两制」的理想是可以实现的。明镜本清静,何处惹尘埃。此时此地,扰扰攘攘鼓动立法,岂不是庸人自扰。
况且,今日香港经济已陷入谷底,主要原因当然是与国际萧条有关,如果香港内部陷入内斗,挑起不必要的政治纷争,又如何兼顾经济发展,改善民生? 50万人示威,诚然是不满 23条强迫立法,相信原有很多人不满董建华施政和经济民生的困顿。董建华如果看清楚市民最关心的经济问题,就应顺水推舟搁置立法,全心全力搞好经济。
最后,不要忘记我们还有台湾尚待统一,如果强行推销 23条,肯定会把台湾迫得更远,为台独制造更多借口,是更大的失策。
总之,政府无限期搁置 23条立法,既不构成威胁国家安全,又有利复兴经济,改善民生,更可促进台湾统一,何乐而不为呢!
明报 19日
(博讯boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 前香港文汇报主编金尧如:搁置23条立法是缓兵之计 曾庆红一擒一纵香港人---对董建华撤回23条草案的我见 港退休法官:买车事件处理和23条谘询差劲(图) 从上海周正毅案看香港23条 - 曾慧燕 23条的反思 - 李茜(图) 清水君:香港23条,把香港人推向大陆民主进程一方 从海外与台湾看中共的“23条”策略 – 杨力宇 孙文广:掩耳盗铃和新闻自由──有感香港反23条立法游行之四 郑贻春:《把23条恶法扔进历史垃圾箱》(长篇) 23条立法的国际反应 为何当初不反23条而现在要反23条立法 /常乐 从香港自由党的转胎看七一大游行迫使香港23条立法延期的真正关键 23条出卖香港人(图) 胡温的23条利剑:七月一日的两件大事将决定中国向何处去 徐水良:支持香港同胞,反对23条恶法 张伟国:董建华以23条将胡温的军 刘晓波:23条检验“胡温新政” 刘晓波:23条戳破中共的“政治文明” 23条威胁香港基本自由 中央:实事求是处理23条(图) 北京结论:急推23条立法冒进 北京挺董 允23条不设时限 港人反23条 江泽民亲掌情报 中国称香港应按计划通过反颠覆法23条 黑白颠倒:中新社称“香港各界支持23条立法” 全国人大法工委就香港基本法第23条立法发表谈话 刘晓波等24人呼吁终止23条的公开信 传北京同意23条草案适当让步 《人民日报》:香港各界人士认为基本法第23条立法决不能延迟 中国外交部发言人就23条立法、韩总统访华等答问 道琼新闻网:北京切断CNN反23条立法的电视信号 温家宝保证23条立法不影响港人自由 唐家璇:23条不立法回归没意义 美国向江表示关注23条 全德学联关于香港基本法第23条问题的声明 外交部指外国勿干预香港就23条立法 余若薇:磨刀霍霍23条 恶法23条一旦生效势将首当其冲民运组织忧驻港人员安全
点击这里对此新闻发表看法
|