在中共的政治词汇里，“动乱”是与文革相联系的，因为中共给文革的定性就是“动乱”。1989年4月，北京大学生抗议活动初起，邓小平就让《人民日报》发表社论，污蔑抗议活动是“动乱”。今年七月，香港几十万市民三次上街，抗议香港政府受中共驱使，妄图强行就“基本法”第23条立法，威胁港人的基本人权。中共首次在抗议活动面前吃了个大败仗，面子里子都亏大了，很不服气，又说不出什么占理的话，就想掏出“动乱”大帽子来妖魔化港人了。 (博讯boxun.com)

    中共的“动乱”大帽子还没全掏出来，就遭到了一位香港左派老将的批驳。香港新城财经台昨天报道，前任全国政协常委徐四民说，中联办副主任邹哲开说恐怕本港会变成动乱之都，只是他个人意见。七一有50万名市民上街，但秩序良好，也是本港民主自由的表现，不能跟文革相提并论。香港并没有出现批斗或以言入罪的情况。

    徐四民70多岁了，多年紧跟中共，资历很老。他在香港办了一个杂志，叫《镜报月刊》，专门为中共吹喇叭、抬轿子。不过，中共的吹鼓手和轿夫不好当，拍马屁可能拍到马脚上。去年中共16大之前，徐四民得知江泽民在中共高层会议上表态，要在16大上全退，赶快在《镜报月刊》上刊载文章，加以披露，赞颂江泽民高风亮节。谁知江泽民说的并非真心话，对《镜报月刊》的泄密，十分恼怒，把徐四民召到中南海，臭骂一顿，并要其消除影响。徐四民只好在《镜报月刊》再刊载文章，说江泽民不全退，对党和国家更有利。

    中共妖魔化港人的尝试，在这样一位香港老一辈革命家那里都通不过，还有什么戏好唱呢？ [博讯首发,欢迎转载，请注明出处](博讯boxun.com)