常乐:四大国有商业银行近三年不良贷款暴涨 请看博讯热点:政治体制改革
【博讯2003年6月14日消息】 于 [博讯论坛]
《南方周末》6月12日发表关于国有商业银行问题的两篇报导和一篇评论。其中特别值得注意的是,四大国有商业银行近三年不良贷款暴涨。 (博讯boxun.com)
1、不良资产和贷款数字惊人
全国银行总共9万多亿存款,四大国有商业银行就有近三万亿不良资产。
更吓人的是,近三年四大国有商业银行不良贷款暴涨。1999年不良资产是2万多亿(当年剥离了1.4万亿),这是多年累积的。此后到2002年的三年里,新增1.7万亿不良资产,即每年不良贷款5 - 6千亿。
对比一下其他数字,更可以感觉到不良贷款数额的吓人了:去年发行国债1500亿,今年1400亿。去年GDP是1.1万亿美元,折合人民币是9万亿出头。一年不良贷款约为GDP的6.2%。GDP里,只有部分成为存款。不良贷款如此暴涨,这国有商业银行变成存款消失的黑洞了。
1998年以来,国家已经两次向四大国有商业银行注入资金,总数高达730亿美元,折合人民币是6000亿出头。这么多注入资金只够四大国有商业银行一年放出不良贷款所需。这些注入资金是国民的钱,也就是百姓自己掏了钱填了四大国有银行一年不良贷款的窟窿。
2、不良贷款暴涨的原因是什么?
这三篇文章里提到两条:
a、撤销人行的省级行政区分行,建立8个大区分行,导致对地方上的商业银行监管不力。
b、部分民企(非国有企业)骗取贷款。
c、银行官员贪贿舞弊。
文章里提到了银行官员追求政绩和受制于中央和地方官员而放出不良贷款,但似乎没有作为近三年不良贷款暴涨的原因。
主要制度问题,是不是党管银行,国有商业银行不能真正独立经营呢?
3、因应措施
文章里提到的因应措施有:
a、建立国务院下属部级的中国银行业监督管理委员会,接过原属人行的商业银行监管职能。
b、在省级政府中建立金融办公室,监管省级行政区内的商业银行。
c、加强对民企的贷款审批。
没有让国有商业银行真正独立经营的措施以及所需的广泛的制度改革,能解决问题吗?
4、对民企贷款将收紧及其影响
今年原本要搞“国(企)退民(企)进”,现在对民企贷款将收紧。影响所及,房地产业和证券业恐怕将受打击。
-------------------------------------------------------
《南方周末》2003-06-12的有关报导和评论:
王丰:银监会整肃风暴初起
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030612/jj/jjtt/200306121139.asp
王丰:这轮监管风暴将是持续性的,而非运动式的
——访国务院发展研究中心宏观研究部研究员魏加宁
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030612/jj/jjtt/200306121140.asp
钟伟:当银行家面对权力的诱惑
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030612/jj/qs/200306121142.asp
[博讯首发,欢迎转载,请注明出处](博讯boxun.com)
博讯相关报道: 常乐:抓特务抓到了曾山和曾庆红父子头上 纯属无稽之谈 常乐:蒋彦永大夫是不是军人? 常乐:“我可以负责任地说”——跟着非典型肺炎流行的官话 常乐:漫谈社会科学 常乐:吴副总传闻——新科大老的小道消息之三 常乐:大老排座次 常乐:胡温传闻——新科大老的小道消息之一、二 常乐:特工机构话源流 常乐:抓特务抓到了曾山和曾庆红父子 常乐:解放军及武警军衔与职务的对应关系
点击这里对此新闻发表看法
|