女教师着内衣坠楼身亡，真是自杀吗？ <font color=red>(图)</font> 博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[社会万象]

女教师着内衣坠楼身亡，真是自杀吗？ (图)
(博讯2006年8月28日)

    浙江一女教师着内衣坠楼身亡警方认定自杀警方认定自杀

    8月18日凌晨4时，年仅28岁的浙江瑞安三中英语教师戴海静坠楼身亡，警方认定为自杀，然而，其中许多疑点却让戴的家人及其学生无法接受。譬如，美女教师自杀，为什么不注意仪容，而是穿着内衣呢？其丈夫曾经多次殴打戴，当晚有邻居听到他们夫妻吵架，这与死亡有关吗？为什么戴死时的姿势与自杀不相符？等等。

    戴海静坠楼死亡案引起了广泛质疑。一起并不十分复杂的坠楼案件，为什么会引起人们的纷纷议论，并质疑公安的公正性呢？主要原因是，公安部门在处理这类案件时，将一串未解的疑问丢给了死者亲属和社会，便匆匆了结了。据报道，戴海静死亡后，戴家人就向警方报案，而警方却迟迟未予立案，直至20日，瑞安三中学生到相关部门进行集体抗议后，警方才开始为戴家人录口供。人命关天啊！公安部门如此轻率下结论，当然不能令人信服。

    无论戴海静是否是自杀，面对一条生命，警方都应当予以高度重视，认真仔细地调查，在排除了所有可能，并对死者亲属所提疑问给予信服的解释后，才最终下自杀的定论。可是，警方并没有这样做，而是连一个起码的立案程序都没有启动，最终还是在学生的抗议下才予以立案的。这样的办案态度和办案程序，怎么可能让人相信戴老师死得没有问题？

    黄静案，之所以十分复杂，也与警方匆忙下定论不无关系。黄静裸死床上后，校方立即报告给公安机关，但公安机关只是简单地了解一下情况，便没有立案。在没有认真调查和掌握充分证据的情况下，就下结论说黄静是病死的，要随后赶到的黄静亲属火化黄静尸体。此举遭到了黄静亲属的怀疑，并产生强烈不满。后来，黄静裸死案受到舆论和上级的压力后，才予以立案。而这正是此案失信于人，并由简单变复杂的重要关口。如果当初，及时立案调查，且严格依法办理，黄静案绝对不会弄到5次尸检6次死亡鉴定，并引起全国关注，拖了三年才有初步结论。

    人命关天，警方不该将疑问丢给死者亲属。将死者的死因详详细细地弄清楚，是对死者负责，是对死者的亲属负责，是对与死者涉案的人员负责，也是对警方自身负责。如果有疑问，就不应当匆忙下结论，否则，伤害的不仅是死者亲属，更是危及到司法诚信。

     大陆论坛 / (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

伦敦小学女教师电视上演裸体(图)

让女教师穿超短裙进教室又何妨?(图)

美国女教师性侵学生缓刑期间自拍艳照给小情人(图)

34岁女教师与13岁小男生一周发生28次性行为

浙江女教师与领导开房被偷拍

美国女教师诱奸14岁男生逃脱"二次受刑" (图)

17岁的男生被35岁女教师“诱奸”

美校园枪击案女教师感化枪手

慎入：女教师当街割腕殉情鲜血喷洒600米(图)

女教师暗恋政治人物传裸照示爱

女教师劳累过度去世三百学生长跪不起