王力雄：中国的经济前途取决政治变革博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[精彩连载]

王力雄：中国的经济前途取决政治变革
请看博讯热点：政治体制改革
(博讯2007年4月07日来稿)     王力雄更多文章请看王力雄专栏

     如果政治和经济不是同步改革，就会像一个人脚踩驶往不同方向的两条船，终会掉入水中。当中国从“短缺经济”变成“过剩经济”时，中国的政治和经济两条船就开始驶往不同方向。 (博讯 boxun.com)


    上世纪七十年代前的缺吃少穿和八十年代的能源、交通及原材料紧张是短缺经济的典型表现。相对而言，解决短缺经济比较简单，需要的只是提高生产。生产多一点，短缺就缓解一点，社会也就改善一点。在政治方面，那时只需要配合增加生产的目的，进行类似“大包干”、“自主权”一类的调整就可以，不必触及根本。解决短缺经济这种相对简单的性质，使得经济改革先行的模式容易获得成功。生产发展了，即使政治改革没有跟上，社会状况也会明显改善。甚至以专制政治的权威性，对此还可能比民主政治有更高效率。

    过剩经济却是供大于求。从九十年代末期，中国已经成为生产过剩的社会。这时就变得复杂起来，再继续发展生产等于火上浇油；而减少生产，且不说各级政府和官员的有效性与“政绩”都靠经济发展速度维持，仅仅是社会每年需要安置的劳动力（包括下岗失业人口），如果不能继续扩大经济规模也无法吸收，成为威胁社会稳定的隐患。

    生产的产品超过需求，又必须继续发展经济，在这种两难面前，解决途径只有两个：一是想办法扩大产品销路；二是靠提供服务的第三产业，而非提供产品的第一和第二产业扩大经济规模。

    前一个途径，中国现在很大程度是靠出口（外贸依存度超过50％）。但是作为世界第一的人口大国，无论何时都应把主要市场放在国内，而扩大国内市场的产品销路，前提是国内消费者要有钱。

    中国目前的十多万亿元居民储蓄看似不少，且不说其中72%属于8.9%的富人（何清涟），即使全部按人头分，每个中国人也才七千多元。对人们寄于这些钱的养老、医疗、抚养和教育子女等目标，不是多了，而是太少。欧美人习惯借钱消费，原因在于有完善的社会保障，不必担心未来。中国却不仅占人口百分之七十的农民没有社会保障，即使国有企事业职工当年以低工资换取的高保障也已大多被废除。因此尽管人们收入普遍比过去高，却尽量储蓄而不消费。从这个角度，建立有效的社会保障应该是促进社会消费的有效途径。

    更有效的途径是让多数底层劳动者上升为中产阶级。当一个社会以中产阶级为主时，才会有支撑经济发展的消费基础。而对一个只有权势集团和低收入劳动者的两极社会，经济“过剩”在本质上是不可解决的。前面说的扩大经济规模靠第三产业，前提也是中产阶级成为社会主体，因为只有达到中产阶级的收入水平和生活状况，才能更多地购买服务，而不是把有限收入都去购买日常生活所需的物资。

    说到这，问题已经比较清楚，无论是建立社会保障，还是培育中产阶级，都跟社会分配有关。分配问题归根结底是政治问题，因而这样的结论就是顺理成章——中国经济继续发展的出路，只有通过政治改革才能解决。



《递进民主——中国的第三条道路》系列连载
(博讯记者：蔡楚) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

王力雄:独立思想者是中国政治改革的必要条件

王力雄:中共难以出“圣人”

王力雄: 中共能否出“圣人”？

王力雄:中国为何走不了俄国路