|
|
澳高官谈封杀华为：合理且符合原则
(博讯北京时间2018年12月25日 转载)
来源：日本经济新闻
澳大利亚副外长近日接受日媒采访时，就澳大利亚政府封杀华为的决定表态，认为政府这一决定是基于国家利益的考虑，是符合客观原则的判断。
12月24日报道，澳大利亚外交部副部长、前驻华大使孙芳安（Frances Adamson）在东京接受《日本经济新闻》的采访时，谈及澳大利亚政府封杀中国通信设备公司华为的决定。
孙芳安称，“（澳大利亚政府）此前与中国进行了协商”、“（澳大利亚政府）基于客观原则，并非针对特定国家”。她强调决定的下达基于国家利益，“维护重要基础设施是政府的责任”。
不过，中国政府对澳大利亚封杀华为强烈不满。而中国是澳大利亚最大的贸易伙伴国，中澳关系面临进一步恶化的危险。
孙芳安在2011年至2015年期间担任澳大利亚驻华大使一职，她在采访中称希望中澳关系“进一步加强、深化”，但是她也直言“无论是哪一国都必须在外交政策上做出独立判断”。
澳大利亚政府2018年8月禁止“违反澳大利亚法律、可能听从外国政府指令的企业”参与澳大利亚5G事业。澳大利亚政府还指出，引入这些企业的产品或服务将“存在无法有效保护5G网络免受非法访问和干扰的风险”。这一系列举措，从事实上将华为及中兴通讯等中国通信厂商排除出澳大利亚。
无独有偶，《日本经济新闻》12月22日报道，美国总统助理纳瓦罗（Peter Navarro）在接受《日本经济新闻》采访时指出，“华为技术的产品极其危险，且在硬件与软件上存在明确危险性。（排除华为产品的范围）不仅美国，还扩展至（与美国共享军事机密的）新西兰、澳大利亚、英国以及加拿大”。
纳瓦罗对美国政府排除华为等部分中国通信设备解释称，“（华为产品）可能被用于对民众以及政府开展间谍活动” 。
不过，加拿大《环球邮报》12月22日报道，加拿大两大通信巨头贝尔（Bell）和研科（Telus）高层消息称，禁用华为设备，将不得不耗费更多资金购买其他厂商技术，也不得不重建部分现有网络，进而推高成本和价格，进而引发裁员。
报道称，消息人士还警告，禁用华为设备直接后果是将让加拿大本国5G技术部署放缓，创新实力遭到削弱。
另据12月19日报道，韩国移动通信运营商LG U+首席执行官（CEO）兼副董事长河炫会当地时间12月19日表示，华为通信设备不存在危险性，“华为接受了第三方机构的审查，并没有出现任何问题”。
河炫会还表示，“美国与澳大利亚禁用华为，欧洲电信运营商对华为设备的使用与采购也持谨慎态度，但是韩国的电信运营商反而要给华为投下信任的一票”。
_(网文转载) (博讯 boxun.com)
2471622
|
|
|
|
|
