副总统辩论现场：成功示弱与成功回避 (图)
(博讯北京时间2008年10月03日 转载)
来源：ABC
“拜登清楚传递了讯息。”“佩林成功推销了麦凯恩。”“我只在乎保险及减税，不在乎谁是妈妈，谁是单身父亲。”结束转播后，几位观众对ABC记者表示。
2008美国总统大选唯一的一场选前副总统辩论会，2日晚间9时于密苏里州圣路易市的华盛顿大学举行。题目包含经济、保险、外交、核武、能源、同性恋人权、气候变迁、候选人各自的优缺点等。
综观这90分钟的攻防，可惜的是，由于高收视率，双方趁机大玩总统候选人抹黑战，以致于都要花更多时间各自澄清，浪费了原本就不长的问答时间。这点，拜登表现得特别明显。他提及麦凯恩的次数，似乎远比提及奥巴马多。
记者观察：佩林今晚有备而来，成功推销了麦凯恩，但经常故意答非所问，以背好讲稿，自问自答。她太多次以局外人、母亲的身份，回避问题。拜登企图将布什与麦凯恩紧紧相连，但佩林将布什拋得老远，一个字也不不响应。与拜登直问直答的作风相较，多数时间，佩林藉麦凯恩的政见当盾牌，或是将问题引导至自己熟悉的阿拉斯加经验，妨碍了选民对她更清楚的认识。
与佩林相较，拜登推销总统候选人的力道略显不足。拜登哽咽承认单身父亲难为，虽然看来虚假，但是他难得的主动示弱，相信仍算有效的一张同情牌。而且他没有点明对手缺乏经验的弱点，算是展现了风度。然而，拜登不断展现自己对数字、历史惊人的记忆力，逼迫缺少经验、知识的佩林，放弃跟随议题，频频占到上风。
辩论会一开始，之前立场受到质疑的主持人Gwen Ifill，晚间拄着拐杖上台。“我扭伤了脚，但没有人推我。”她的解释引来现场一片笑声。紧接着，双方候选人登场，佩林抢先一步握住拜登的手。“我能叫你Joe吗？”她问。似乎一开始就先掌握了主动。
第一个问题，关于1日刚通过的7000亿金融救援方案：佩林企图以“足球母亲”，家庭主妇的形象，显示自己能苦民所苦。拜登则藉此攻击麦凯恩不知民间疾苦、袒护富人、支持放松金融机构法规。对此，佩林表态支持清扫华尔街的贪婪风气，严法管理。
在减税议题上：拜登强调公平性，中产阶级与低收入应减税，并攻击麦凯恩为大公司减税。对此，佩林则以爱国心响应，认为公司减税能增加工作机会、刺激景气。同时，也攻击奥巴马支持增税的投票记录。有趣的是，谈到减税，双方都争着自比中产阶级。
佩林抢先一步握住拜登的手。“我能叫你Joe吗？”她问。似乎一开始就先掌握了主动。（路透社）
医疗保险议题：佩林认为，奥巴马以无效率的政府承担全民保险的责任，是选民不乐见的。拜登则攻击麦凯恩用增税的零头补贴穷人买保险。“这才是不知通向何处的那座桥！”他暗讽。
能源议题：双方大玩抹黑战，互指对方总统候选人，在国会有不支持替代能源提案的投票记录。至于全球暖化问题，由于宗教信仰，佩林认为这不单是人的问题。她避谈成因，只说应以替代能源改善问题。拜登则直指这全是人类所造成，并建议将新能源技术转移给中国，减少污染。
与总统辩论会的问题相同：你的阵营愿意放弃何政见，来换取金融救援方案在国会能通过？两人皆未正面回答。拜登举例，可能减少政府的对外援助。佩林则说“我不相信麦凯恩会开空头支票。”
同性恋人权议题：拜登与奥巴马支持同性恋伴侣有权分享福利，强调这是宪法保障的公平性。佩林则坚持传统婚姻的定义，但表示自己能忍受别人的不同选择。至于同性婚姻，双方都不支持藉立法规范。
伊拉克议题：佩林指拜登过去投票支持出兵的纪录，与奥巴马意见相左。拜登则强调，奥巴马一定会在16个月内结束这场战争，但麦凯恩的立场与钱尼无异。他认为，兵力部属应以阿富汗为重。佩林响应，民主党的撤兵立场等于投降，而麦凯恩已经看到了美军光荣返乡的那天。
关于两人各自的弱点：主持人点明佩林经验不足，拜登缺少原则。此时，佩林将话题导向自己的州长经验。拜登则强调，自己的热情，35年不变。接着，他哽咽地承认，当个单身父亲并不容易。但因为他是男人，有些事不易体会。
辩论结束前，拜登再三强调麦凯恩绝非他所自称“共和党内的独行侠”。佩林则响应，这是支独行侠的队伍，能够化解政党间的歧见，自己很高兴能参与其中。
_(网文转载) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
美国副总统辩论前 主持挺奥营捱轰
点击这里对此新闻发表看法
|
