可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[国际新闻]
   

让《物权法》照亮中国大地—关于立法机构成员财产公示立法的呼吁
请看博讯热点:十七大权力变更

(博讯2007年4月08日 来稿)
    
    
     (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

    
    
    前言
    
    
    本呼吁针对立法机构成员财产公示问题,回避了对《物权法》特别是相关立法动机、立法成本及执法诚意做出评判。本呼吁意在该法既存现实之上,推动社会公开化。
    
    
    呼吁中列出的遭遇者,仅限于涉及物权维护相关的侵害且发生或持续于《物权法》“两会”审议期间。
    
    虽多方努力,仍会有很多遗漏,特此致歉并致意。
    
    
    在您参与联署之前,务请认真阅读呼吁全文,逐句逐字与自身利益和认知相权衡。此呼吁联署征集期截止日同相关法律颁布日。
    
    
    不论您对本呼吁作何反应,如果您希望把《物权法》的立法行为捧上天堂,请推动立法机构成员财产公示;如果您希望把《物权法》的立法行为打入地狱,也请推动立法机构成员财产公示。
    
    
    本呼吁援引美国之音报道《物权法是非功过 海内外多家评说》作为参考文献,特此向记者东方和该机构致谢。但是,呼吁并不完全认同该报道涉及到的全部观点,特别是美国马先生的系统升级论。与商业行为不同,立法行为不允许为立法机构成员的利润最大化预留技术空间,不仅需要一步到位,还须要超越现实利益关系。诚实的类比应该是美国宪法的制定历程。相对而言,西方对《物权法》的赞美是真诚的,因为西方在华投资
    者有能力运用该法增加自身利益。
    
    
    
    正文:
    
    立法机构成员向社会公示财产是历史悠久的国际惯例,是构建现代社会和谐基础的重要手段。
    
    
    继人权保护条文列入《中华人民共和国宪法》后,旨在保护私有财产权的《物权法》又获得了中华人民共和国最高立法机构——全国人民代表大会的高票通过。至此,我们认为,中华人民共和国已经具备了定制立法机构成员公示财产法的全部立法条件。同时,有关非立法机构成员的官员财产公示安排,应该由立法机构在此后议决。
    
    
    有目共睹的是,围绕《物权法》的物议沸腾已经持续很久了,至今未有平息。甚至有意见认为,该法无意保护私有财产免遭权贵的剥夺,而是企图阻止产权人追讨被权贵剥夺的财产;该法不具备通过维护公开、公正、公平的产权关系,进而繁荣社会财富创造力的效用,而是通过固化现存的经济掠夺结果,纵容掠夺规则的罪恶进一步蔓延,从而桎梏社会财富创造力。这样看来,此次立法与经济发达国家历史上立法保护私有产权,制
    约国王贵族掠夺的法治宗旨大相径庭,与自由赖以生长的产权关系公开化原则背道而驰。虽然试图盗骗人类自古有之的私有制智慧的光环,但此次立法行为及随之的执法行为不仅不能推进社会的民主化进程,反而是阉割宪政的屠刀。我们真诚地希望这类看法不会成为妇孺皆知的事实,所以迫切要求中华人民共和国最高立法机构立即启动立法机构成员财产公示的立法程序,尽展《物权法》史诗般的划时代价值,昭其清白、载其盛誉。
    
    
    触目惊心的是,在中华人民共和国首脑们全身心倡导和谐社会理念期间,在《物权法》以高票通过的同时,在首脑和代表们目所能及的地方,多位长期对立法机构抱以希望的私有财产受害人因绝望自戗而亡;与此同时,叶国柱、双淑英、毛恒凤、顾凤芳、张耀龙、王水珍等等维护私产权益的践行者们仍旧身陷囹圄;大批维护私有财产权益的“上访”老孺在首善之区被执法机构暴力驱赶和肆意抓捕;帮助私有产权受害人依法伸张权益的杨茂东、高智晟、刘飞跃、唐荆陵、吴幼明、刘德军等等维权人士相继遭遇来自执法机构的迫害,以至危及人身安全。
    
    
    或许因为他们属于弱势群体,难以及早沐浴到《物权法》初升的恩泽。也正因为如此,我们愈发期待中华人民共和国的强势群体——立法机构的成员们,特别是赞同《物权法》立法决议的2799名全国人大代表们,能够踊跃推动立法机构成员财产公示法的制定,并期待你们在相关法律颁布之前,就能够当仁不让地向社会公开自己名下的财产状况,以实际行动宣示《物权法》的凛然不可侵犯,满怀自豪地率先品尝自己甘美的立法果 实。
    
    
    发起人:吴一然(日本) 方圆 (澳洲)蔡陆军(大陆)
    
    
    2007年3月21日
    
    
    参考文献为美国之音记者东方的报道:《物权法是非功过 海内外多家评说》
    http://www.voanews.com/chinese/w2007-03-30-voa47.cfm
    
    签名地址:
    http://www.qian-ming.net/gb/default.aspx?dir=scp&cid=118
    
    回馈信箱:
    
    zmdd89@gmail.com
    zmdd89@hotmail.com
    
    
    邮件签名:
    
    寻找李毅兵先生
    
    赎回选票公民不合作行动海外发起人
    
    立法机构成员财产公示法推进会筹备人
    
    吴一然
    
    于日本谨上 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 黄花鱼的蛋糕/吴一然
  • 有关“统独”的思惑/吴一然
  • 詹姆斯贝克VS布什三世——逾越心中的神坛之美国(3)/吴一然
  • 大国利益误判压制中国崛起——逾越心中的神坛之美国(2)/吴一然
  • 美国美国、爰我所得——逾越心中的神坛之美国(1)/吴一然
  • 十七大秘闻/李毅兵、吴一然
  • 吴一然:知识的赤化
  • 吴一然:坚决抵制日货
  • 吴一然:六四凶器回顾
  • 2006年度64——911百日接力绝食反恐抗暴公告/吴一然
  • 吴一然:太子党的政治保姆胡温
  • 吴一然:中共的收官VS民众的开局
  • 吴一然:公安医院里的法轮功老人
  • 高山流水心自知——献给高智晟和他的同伴们/吴一然


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    .

    Thinkpad 大减价$500

    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。